Bendel Insurance - Barau: statistiques du match

Bendel Insurance a remporté ses 3 matchs à domicile jusqu’à présent, avec une moyenne de 2,67 buts inscrits, ce qui plaide en faveur des locaux. Barau occupe certes la 1re place et n’a perdu aucun de ses 6 matchs cette saison, mais ses 3 déplacements se sont tous soldés par des matchs nuls, avec seulement 0,33 but marqué en moyenne à l’extérieur. Les visiteurs défendent efficacement : ils encaissent en moyenne 0,33 but à l’extérieur, tandis que Bendel concède 1,33 but par match à domicile. Les 5 dernières rencontres révèlent également une différence de régularité : Barau n’a encaissé que 2 buts et est resté invaincu, tandis que Bendel a concédé 9 buts et a perdu 3 fois. La victoire des locaux apparaît donc comme l’issue la plus probable, même si la série de matchs nuls de Barau à l’extérieur rend un partage des points tout à fait envisageable.

Le principal argument en faveur du fait qu’au moins une des deux équipes ne marquera pas est le faible rendement offensif de Barau à l’extérieur : 0,33 but par match en moyenne, avec aucun but inscrit dans 67 % des rencontres. Bendel Insurance encaisse en moyenne 0,67 but à domicile et concède à ses adversaires des occasions représentant 0,81 xG, ce qui réduit encore les chances des visiteurs. Les locaux sont nettement plus dangereux en attaque : ils marquent en moyenne 2,67 buts à domicile, contre 0,33 pour Barau à l’extérieur. Un match avec des buts d’un seul côté semble donc plus probable qu’un match nul et vierge. Les 5 derniers matchs apportent toutefois un contrepoint : Barau y a inscrit 1,2 but en moyenne et affiché 1,66 xG, tandis que Bendel a encaissé 1,8 but. Malgré cela, les deux équipes ont marqué dans 33 % des matchs à l’extérieur de Barau, contre 67 % des matchs à domicile de Bendel. Le pronostic reste donc « non » pour le BTTS (les deux équipes marquent).

Bendel Insurance marque en moyenne 2,67 but à domicile et affiche un xG de 2,14, mais Barau n’encaisse que 0,33 but par match à l’extérieur. Les visiteurs ne marquent que 0,33 but par rencontre à l’extérieur et sont restés muets dans 67% de ces matchs, ce qui limite les chances d’un score élevé. Lors de ses 5 derniers matchs, Barau n’a encaissé que 2 buts au total, tandis que Bendel a disputé, sur la même période, des rencontres avec une moyenne de 3,2 buts. Cet écart invite à la prudence sur les lignes les plus basses, tandis que tous les matchs à l’extérieur de Barau jusqu’ici se sont terminés avec moins de 3,5 buts. Avec une prévision de 2,30 buts au total, le choix le plus solide est moins de 3,5 buts.

Un match nul à la mi-temps est plausible : Barau était à égalité à la pause lors de 2 de ses 3 déplacements et n’a encaissé aucun but en première période lors de ces rencontres. Le fait que Bendel n’ait pas marqué en première période lors de 4 de ses 5 derniers matchs toutes compétitions confondues incite également à la prudence quant à une ouverture du score précoce des locaux. Après la pause, l’avantage des locaux devrait être plus net : à domicile, ils marquent alors en moyenne 1,67 but et ont remporté la seconde période lors de leurs 3 matchs, tandis que Barau n’y a encore inscrit aucun but à l’extérieur. Bendel a remporté ses 3 matchs à domicile et affiche un xG moyen de 2,14, contre 1,18 pour Barau, ce qui plaide en faveur d’une victoire au terme du match malgré un possible match nul à la mi-temps. Le fait que Barau ait fait match nul lors de ses 3 déplacements constitue un risque pour ce scénario ; un match nul à la mi-temps et au terme de la rencontre reste donc une alternative à prendre en compte.