Bijelo Brdo - Hrvace: statistiques du match

Bijelo Brdo occupe la 3e place, a remporté 3 de ses 5 matchs cette saison et a engrangé 10 points lors de ses cinq dernières rencontres, tandis que Hrvace est 16e avec un bilan de 0 victoire, 1 nul et 4 défaites. À domicile, les locaux n’ont perdu aucun de leurs trois matchs, en remportant 67 % et en n’encaissant que 0,33 but par rencontre, alors que les visiteurs ont perdu leurs trois déplacements et concédé en moyenne 2,33 buts. Bijelo Brdo se montre régulièrement dangereux, avec une moyenne de 5 tirs cadrés et un xG de 1,49, tandis que Hrvace ne génère que 0,99 xG à l’extérieur et marque en moyenne 0,33 but. De plus, les visiteurs sont restés muets lors de 67 % de leurs matchs à l’extérieur, tandis que les locaux ont conservé leur cage inviolée dans 67 % de leurs rencontres à domicile. L’avantage en termes de forme, d’organisation défensive et de qualité des occasions offensives plaide clairement en faveur d’une victoire de Bijelo Brdo.

Le scénario BTTS « Non » est nettement plus probable, car Hrvace ne marque en moyenne que 0,33 but par match, et seulement 0,4 sur les cinq dernières rencontres. Les visiteurs n’ont pas marqué dans 67 % de leurs matchs, tandis que Bijelo Brdo a gardé sa cage inviolée lors de 50 % de ses apparitions, ce qui réduit fortement les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets. Le BTTS a été enregistré dans 50 % des matchs des locaux jusqu’à présent, mais seulement dans 33 % des rencontres de Hrvace, tandis que, pour les deux équipes, le taux sur les cinq derniers matchs n’est que de 40 %. Bijelo Brdo est en meilleure forme, avec 6 buts marqués et 4 encaissés lors de ses cinq derniers matchs, tandis que Hrvace affiche un bilan de 2-11 et reste sur une série de quatre défaites. Même si la faible défense des visiteurs peut permettre aux locaux de marquer, le faible xG de Hrvace, à 0,96, ainsi que ses 2 tirs cadrés par match seulement indiquent qu’au moins une équipe ne devrait probablement pas marquer. Le pari BTTS « Non » signifie qu’au moins une des deux équipes ne marquera pas ; cela ne signifie pas automatiquement que le score sera de 0-0 ni qu’aucune équipe ne marquera.

Bijelo Brdo a inscrit en moyenne 1,2 but lors de ses 5 derniers matchs, tandis que Hrvace en a encaissé jusqu’à 2,2 sur cette période ; les locaux ont donc de bonnes raisons de marquer un ou deux buts. Les visiteurs sont toutefois nettement limités sur le plan offensif : ils n’ont marqué que 0,4 but en moyenne lors de leurs cinq dernières rencontres et, sur l’ensemble de la saison, n’ont inscrit plus d’un but dans aucun match. Bijelo Brdo a gardé sa cage inviolée lors de 50 % de ses matchs, tandis que Hrvace n’a pas marqué dans 67 % de ses rencontres, ce qui réduit les chances d’un total élevé pour les deux équipes. Bien que la défense des visiteurs concède en moyenne 2,33 buts, la prévision de 2,10 buts au total ainsi que le manque de régularité offensive de Hrvace plaident surtout en faveur de moins de 3,5 buts.

Le scénario HT/FT le plus solide est celui d’un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Bijelo Brdo au terme du match, puisque les locaux ont pris 10 points lors de leurs 5 dernières rencontres, contre seulement 1 pour Hrvace. Les deux équipes se montrent assez prudentes avant la pause : elles marquent en moyenne 0,4 but chacune sur cette période lors de leurs cinq derniers matches, et au maximum un but a été inscrit avant la pause lors de 4 des 5 dernières rencontres de Bijelo Brdo et de 3 des 5 dernières de Hrvace. Après la pause, l’avantage des locaux s’accentue nettement, puisqu’ils marquent en moyenne 0,8 but et n’en encaissent que 0,2, tandis que les visiteurs n’ont marqué en moyenne aucun but et en ont encaissé 1,6. Hrvace a perdu 4 de ses 5 derniers matches et encaisse en moyenne 2,2 buts par rencontre, ce qui augmente la probabilité qu’un début de match équilibré tourne à l’avantage des locaux. De plus, Bijelo Brdo a remporté la seconde période lors de 40 % de ses dernières rencontres, tandis que Hrvace n’en a remporté aucune ; c’est pourquoi le scénario X/1 est le mieux étayé par les données.