Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt: statistiques du match

Ceramica Cleopatra occupe la 4e place, tandis que National Bank of Egypt est 10e, et les locaux ont remporté 3 de leurs 4 derniers matchs de championnat, avec un bilan de buts de 8:3. Lors de ses cinq dernières rencontres, Ceramica a inscrit 8 buts et remporté trois matchs, tandis que les visiteurs ont encaissé 7 buts sur cette période. À domicile, les locaux marquent en moyenne 1,5 but et n’ont jamais terminé un match sans trouver le chemin des filets, contrairement aux visiteurs, qui ne marquent que 0,5 but en moyenne à l’extérieur et sont restés muets dans 50% de leurs rencontres. National Bank se crée toutefois de nombreuses occasions, avec un xG moyen de 2,27 et 21,5 tirs par match, mais ne convertit que 2% de ses tentatives. L’avantage de Ceramica en termes d’efficacité et de forme actuelle devrait donc faire la différence.

Le pari « BTTS – Non » présente un léger avantage, car National Bank of Egypt a gardé sa cage inviolée lors de 50 % de ses matchs, tandis que le BTTS de cette équipe sur la saison n’est que de 0 %. Les visiteurs n’ont encaissé en moyenne que 0,5 but par match, avec un xG adverse de 1,02, alors que Ceramica Cleopatra, malgré une moyenne de 1,5 but marqué, n’a réalisé aucun clean sheet. National Bank affiche toutefois un xG élevé de 2,27 et 6,5 tirs cadrés par match, mais ne convertit cela qu’en 0,5 but, avec une efficacité très faible de 2 %, ce qui augmente le risque de voir l’équipe manquer ses occasions. Les cinq derniers matchs des deux équipes donnent un BTTS à 40 %, exactement comme la moyenne de la ligue, qui s’élève également à 40 % : les données ne prévoient donc pas clairement un match où les deux équipes marqueraient. Le scénario le plus probable est qu’au moins une équipe ne marque pas, principalement en raison de la défense plus solide des visiteurs et de leur faible efficacité offensive sur la saison.

Les cinq dernières rencontres de Ceramica ont produit en moyenne 2,4 buts, tandis que les matchs de National Bank en ont produit 2,6 en moyenne, ce qui indique un potentiel offensif modéré, mais pas une tendance régulière à des scores très élevés. Sur cette période, l’équipe à domicile n’a encaissé que 0,8 but par match, tandis que l’équipe visiteuse en a marqué 1,2, ce qui limite les prévisions concernant sa production offensive. National Bank affiche certes un xG élevé de 2,11 et tente en moyenne 6,5 tirs cadrés, mais ne convertit que 2 % de ses tentatives ; la qualité de son jeu ne se traduit donc pas pleinement en buts. La ligne de 3.5 est également favorisée par le fait que les visiteurs n’ont encore disputé aucun match avec au moins quatre buts, tandis que la moyenne du championnat s’élève à seulement 2,05 buts. Les 2,40 buts attendus dans le match plaident nettement en faveur de moins de 3.5 buts.

Ceramica Cleopatra menait à la mi-temps lors de 3 de ses 5 dernières rencontres, tandis que National Bank of Egypt était à égalité après 45 minutes dans 3 de ses 5 matches et ne menait qu’une seule fois. Sur cette série, l’équipe à domicile n’encaissait que 0,2 but par match avant la pause, tandis que ses adversaires en concédaient 0,6, ce qui renforce le scénario d’un avantage de Ceramica dès la première période. Sur l’ensemble de ses cinq dernières apparitions, Ceramica a remporté 60 % de ses matches et marquait en moyenne 1,6 but, pour 0,8 but encaissé, tandis que National Bank of Egypt encaissait 1,4 but par rencontre. Après la pause, l’équipe à domicile marque en moyenne 1,0 but, tandis que les visiteurs permettent à leurs adversaires d’en inscrire 0,8 ; l’équipe locale dispose donc de bonnes bases pour conserver ou accroître son avantage. Bien que le xG des visiteurs s’élève à 2,27 contre 1,80 pour Ceramica, leur efficacité sur les tirs n’est que de 2 %, contre 8 % pour l’équipe à domicile. Le scénario 1/1 est donc le plus probable.