Charleston Battery - Tampa Bay Rowdies: statistiques du match
Charleston Battery contre Tampa Bay Rowdies : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Charleston Battery a affronté Tampa Bay Rowdies en USL Championship (États-Unis). Le match a été joué le 18 avril 2026. Score final : 1:1.
Forme actuelle
Charleston Battery : 3-0-2, 1,80 points par match. Tampa Bay Rowdies : 4-1-0, 2,60 points par match.
Statistiques de buts
Charleston Battery marque 1,40 buts et en encaisse 1,40 par match. Tampa Bay Rowdies marque 2,00 buts et en encaisse 0,60. Moyenne du championnat : 2,56 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Charleston Battery 40 %, Tampa Bay Rowdies 40 %. Over 2.5 : Charleston Battery 60 %, Tampa Bay Rowdies 60 %. Niveau du championnat : BTTS 50 %, Over 2.5 50 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Charleston Battery 1,49, Tampa Bay Rowdies 1,84. Tirs par match : Charleston Battery 11,6, Tampa Bay Rowdies 16,6. Possession moyenne : Charleston Battery 55 %, Tampa Bay Rowdies 53 %.
Première et deuxième mi-temps
Charleston Battery : avance à la mi-temps 40 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Tampa Bay Rowdies : avance à la mi-temps 60 %, buts en deuxième mi-temps 1,20.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (2) pour Charleston Battery et 76-90+ (4) pour Tampa Bay Rowdies. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
USL Championship : 2,56 buts par match, BTTS 50 %, Over 2.5 50 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 5 confrontations précédentes étaient disponibles : 4-0-1. Moyenne de buts 4,00, BTTS 100 %.
Répartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Charleston Battery | Tampa Bay Rowdies | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 45% | 34% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.13 | 0.11 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.27 | 0.36 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Tampa Bay Rowdies est 44% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.8 pts / match - Charleston Battery · 2.6 pts / match - Tampa Bay Rowdies
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Tampa Bay Rowdies est 43% meilleur pour buts marqués par match.
1.4 buts / match - Charleston Battery · 2 buts / match - Tampa Bay Rowdies
Tampa Bay Rowdies est 133% meilleur pour buts encaissés par match.
1.4 buts / match - Charleston Battery · 0.6 buts / match - Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery marque dans 60% de ses matchs (3 matchs sur 5), tandis que Tampa Bay Rowdies réalise un Clean sheet dans 60% des cas (3 matchs sur 5).
Tampa Bay Rowdies marque dans 100% de ses matchs (5 matchs sur 5), tandis que Charleston Battery réalise un Clean sheet dans 20% des cas (1 matchs sur 5).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under — Charleston Battery
Over / Under — Tampa Bay Rowdies
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Tampa Bay Rowdies est 57% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.4 pts / match - Charleston Battery · 2.2 pts / match - Tampa Bay Rowdies
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Charleston Battery — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 40% des matchs et gagne dans 60% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Tampa Bay Rowdies — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 60% des matchs et gagne dans 80% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.40 | 1.40 |
| Buts marqués / match | 0.4 | 1.0 |
| Buts encaissés / match | 0.8 | 0.6 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 1.6 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Aucun but | 60% | 40% |
| Différence de buts | -2 | +2 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.20 | 2.40 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 0.2 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.0 | 1.6 |
| 1 but | 60% | 100% |
| 2 buts | 20% | 40% |
| 3 buts | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Aucun but | 40% | 20% |
| Différence de buts | +3 | +4 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (2 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (4 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): +4 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Charleston Battery
Tampa Bay Rowdies
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL Championship.
Équipes vs championnat
| Charleston Battery | Liga | Tampa Bay Rowdies | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 2.80 | 2.56 | • 2.60 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 40% | 50% | ▼ 40% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 60% | 50% | ▲ 60% |
| Clean sheets | ▼ 20% | 31% | ▲ 60% |
| But avant la mi-temps | ▲ 80% | 64% | ▼ 60% |
| But après la mi-temps | ▲ 100% | 79% | ▲ 100% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (5): Charleston Battery 4 - 0 - 1 Tampa Bay Rowdies. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Charleston Battery contre Tampa Bay Rowdies ?
Le match de USL Championship s’est terminé sur le score de Charleston Battery 1:1 Tampa Bay Rowdies. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Charleston Battery et Tampa Bay Rowdies ?
Lors des 5 dernières confrontations, Charleston Battery a gagné 4 fois, Tampa Bay Rowdies 1 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Charleston Battery contre Tampa Bay Rowdies ?
Charleston Battery marque en moyenne 1,40 buts par match et Tampa Bay Rowdies en marque 2,00. La moyenne de USL Championship est de 2,56 buts, avec un Over 2.5 dans 50% des matches. Le BTTS se produit dans 40% des matches de Charleston Battery et 40% de ceux de Tampa Bay Rowdies.
Quelle est la forme actuelle de Charleston Battery et Tampa Bay Rowdies ?
Sur les cinq derniers matches, Charleston Battery compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match). Tampa Bay Rowdies compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Charleston Battery contre Tampa Bay Rowdies ?
Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Charleston Battery contre Tampa Bay Rowdies. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.