Angleterre - ChampionshipThe ValleyDonnées à jour au 23 octobre 2026

Charlton Athletic - Queens Park Rangers: statistiques du match

Charlton Athletic contre Queens Park Rangers : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Charlton Athletic a affronté Queens Park Rangers en Championship (Angleterre). Le match a été joué le 9 septembre 2026. Stade : The Valley. Score final : 0:0.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Charlton Athletic compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Queens Park Rangers compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.

Statistiques de buts

Charlton Athletic marque 1,20 buts et en encaisse 1,40 par match. Queens Park Rangers marque 1,40 buts et en encaisse 0,80. Moyenne du championnat : 2,87 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Charlton Athletic 60 %, Queens Park Rangers 60 %. Over 2.5 : Charlton Athletic 60 %, Queens Park Rangers 60 %. Niveau du championnat : BTTS 69 %, Over 2.5 65 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Charlton Athletic 1,13, Queens Park Rangers 1,88. Tirs par match : Charlton Athletic 10,4, Queens Park Rangers 17,2. Possession moyenne : Charlton Athletic 38 %, Queens Park Rangers 47 %.

Première et deuxième mi-temps

Charlton Athletic : avance à la mi-temps 20 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Queens Park Rangers : avance à la mi-temps 40 %, buts en deuxième mi-temps 0,60.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (2) pour Charlton Athletic et 31-45+ (4) pour Queens Park Rangers. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Championship : 2,87 buts par match, BTTS 69 %, Over 2.5 65 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-1. Moyenne de buts 2,00, BTTS 50 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Queens Park Rangers restent invaincus lors de leurs cinq dernières rencontres, avec 3 victoires et 2 nuls, tandis que Charlton a déjà concédé une défaite sur la même période. Les visiteurs se montrent nettement plus efficaces à l’extérieur : ils inscrivent en moyenne 2,5 buts par match avec un taux de conversion des tirs de 16 %, contre 1,5 but et 11 % pour Charlton à domicile. La supériorité de QPR se confirme également dans la création d’occasions, avec une moyenne de 16 tirs, dont 6 cadrés, contre respectivement 14 et 3 pour Charlton. À domicile, les locaux défendent solidement, n’encaissant que 0,5 but par match et gardant leur cage inviolée dans 50 % des rencontres, mais leurs cinq dernières sorties se sont soldées par 8 buts encaissés. Les deux équipes ont jusqu’à présent remporté leurs deux matchs à domicile et à l’extérieur, mais la plus grande régularité offensive de QPR, ainsi que son xG de 1,70 contre 1,50 pour Charlton, plaident légèrement en faveur d’une victoire des visiteurs.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Le signal en faveur d’un but de chaque équipe est clair : Queens Park Rangers affiche un BTTS dans 100 % de ses matchs cette saison, contre 50 % pour Charlton, tandis que les deux équipes ont enregistré ce scénario dans 80 % de leurs cinq dernières rencontres. Les visiteurs marquent en moyenne 2,5 buts par match, tandis que Charlton se montre très dangereux à domicile, avec un xG de 2,10 et une moyenne de 7 tirs cadrés. La défense de QPR n’a encore jamais gardé sa cage inviolée et affiche un xG moyen concédé de 1,65, ce qui favorise un but des locaux. Lors de ses cinq derniers matchs, Charlton a encaissé en moyenne 1,6 but, avec un xG élevé de 1,96 pour ses adversaires ; l’attaque efficace des visiteurs devrait donc également trouver le chemin des filets. La fréquence du BTTS en championnat, qui s’élève à 73 %, constitue une confirmation supplémentaire : le scénario où chaque équipe marque paraît donc plus probable.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

QPR inscrit en moyenne 2,5 buts à l’extérieur et a marqué dans 100 % de ces rencontres, tandis que Charlton a gardé sa cage inviolée à domicile dans 50 % des cas. La forme récente des deux équipes est également propice aux buts : en cinq matchs, Charlton a marqué 7 buts et en a encaissé 8, tandis que QPR en a inscrit 8 pour seulement 4 encaissés. Lors de leurs cinq dernières sorties, les deux équipes ont disputé un match avec au moins trois buts dans 60 % des cas, tandis que les rencontres de championnat produisent en moyenne 2,94 buts. Le potentiel offensif est confirmé par les xG : l’équipe à domicile génère 2,10 xG chez elle, contre 1,70 xG pour l’équipe visiteuse à l’extérieur. La marge de sécurité la plus intéressante est l’over 1,5, car le profil des deux attaques et la moyenne élevée du championnat plaident clairement en faveur d’au moins deux buts.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps et une victoire de Queens Park Rangers au terme de la rencontre. Lors de ses cinq derniers matchs, QPR n’a jamais été mené à la pause, faisant match nul dans 60 % des cas et étant devant dans les 40 % restants, tandis que Charlton était mené à la mi-temps lors de 40 % de ses rencontres. Les visiteurs affichent également une meilleure solidité défensive : sur leurs cinq derniers matchs, ils ont encaissé en moyenne 0,8 but, contre 1,6 pour Charlton. Après la pause, QPR marque en moyenne 1,0 but, tandis que Charlton limite ses adversaires à 0,5 but, ce qui favorise une issue en faveur des visiteurs après un début de match équilibré. Charlton se procure certes davantage d’occasions de qualité à domicile, avec un xG moyen de 2,10 contre 1,70 pour QPR, mais son faible taux de réussite aux tirs, de 5 % contre 16 % pour les visiteurs, réduit ses chances de conserver son avantage au score.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

28Possession (%)72
Charlton AthleticQueens Park Rangers
9Tirs15
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0Tirs cadrés2
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0.86xG1.63
Charlton AthleticQueens Park Rangers
5Corners12
Charlton AthleticQueens Park Rangers
40Attaques dangereuses74
Charlton AthleticQueens Park Rangers
8Fautes10
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0Cartons2
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Charlton AthleticQueens Park Rangers
1.2Buts marqués / match1.4
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1.4Buts encaissés / match0.8
Charlton AthleticQueens Park Rangers
Charlton AthleticQueens Park Rangers
38%Possession moyenne47%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
3Tirs cadrés / match6.2
Charlton AthleticQueens Park Rangers
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

10.4Tirs par match17.2
Charlton AthleticQueens Park Rangers
3Tirs cadrés6.2
Charlton AthleticQueens Park Rangers
11.5%Efficacité des tirs8.1%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
38%Possession47%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1.13xG pour1.88
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1.81xG contre1.31
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Qualité de tir

Charlton Athletic: ÉquilibréeQueens Park Rangers: Offensive
Charlton AthleticQueens Park Rangers
Précision (tirs cadrés)29%36%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.11
Finition (buts par tir cadré)0.400.23

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Charlton Athletic
WWWDL
Répartition des résultats de la saison
60% V20% N20% D
Saison (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match · différence de buts -1
5 derniers (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
2-0-0
5 derniers à domicile
2-0-0
WW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.4xG: 1.13xG adverse: 1.81BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Queens Park Rangers
WDWWL
Répartition des résultats de la saison
60% V20% N20% D
Saison (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match · différence de buts +3
5 derniers (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
2-0-0
5 derniers à l’extérieur
2-0-0
WW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 0.8xG: 1.88xG adverse: 1.31BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Queens Park Rangers est 17% meilleur pour buts marqués par match.

1.2 buts / match - Charlton Athletic · 1.4 buts / match - Queens Park Rangers

Queens Park Rangers est 75% meilleur pour buts encaissés par match.

1.4 buts / match - Charlton Athletic · 0.8 buts / match - Queens Park Rangers

Profil de buts de Charlton Athletic : très forte

Charlton Athletic marque dans 80% de ses matchs (4 matchs sur 5), tandis que Queens Park Rangers réalise un Clean sheet dans 20% des cas (1 matchs sur 5).

Profil de buts de Queens Park Rangers : forte

Queens Park Rangers marque dans 60% de ses matchs (3 matchs sur 5), tandis que Charlton Athletic réalise un Clean sheet dans 20% des cas (1 matchs sur 5).

6Buts marqués (saison)7
Charlton AthleticQueens Park Rangers
7Buts encaissés (saison)4
Charlton AthleticQueens Park Rangers
2.6Moyenne de buts dans le match2.2
Charlton AthleticQueens Park Rangers
6Buts marqués (5 derniers)7
Charlton AthleticQueens Park Rangers
7Buts encaissés (5 derniers)4
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

80%1 but60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
40%2 buts60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0%3 buts20%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0%4 buts0%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

80%1 but80%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%2 buts0%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%3 buts0%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%4 buts0%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

69%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

0%BTTS à la mi-temps20%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%A marqué dans les deux mi-temps20%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

BTTS et nombre de buts

40%Min. 3 buts et BTTS60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%Min. 3 buts sans BTTS0%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
60%BTTS – 5 derniers matchs60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

Charlton AthleticQueens Park Rangers

1re mi-temps

60%Min. 1 but avant la mi-temps60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%Min. 2 buts avant la mi-temps20%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%Min. 3 buts avant la mi-temps20%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

2e mi-temps

80%Min. 1 but après la mi-temps40%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
60%Min. 2 buts après la mi-temps40%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0%Min. 3 buts après la mi-temps20%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Queens Park Rangers est 60% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1 pts / match - Charlton Athletic · 1.6 pts / match - Queens Park Rangers

Charlton Athletic — situation à la mi-temps
20% mène40% match nul40% est mené
Queens Park Rangers — situation à la mi-temps
40% mène40% match nul20% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1Points par match (1re mi-temps)1.6
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0.2Buts marqués (1re mi-temps)0.8
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1Buts encaissés (1re mi-temps)0.4
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1.2Buts moyens (1re mi-temps)1.2
Charlton AthleticQueens Park Rangers
60%Clean sheet avant la mi-temps60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
80%Aucun but avant la mi-temps60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.8Points par match (2e mi-temps)1.4
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1Buts marqués (2e mi-temps)0.6
Charlton AthleticQueens Park Rangers
0.4Buts encaissés (2e mi-temps)0.4
Charlton AthleticQueens Park Rangers
1.4Buts moyens (2e mi-temps)1
Charlton AthleticQueens Park Rangers
60%Clean sheet après la mi-temps60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers
20%Aucun but après la mi-temps60%
Charlton AthleticQueens Park Rangers

Charlton Athletic — résultats en seconde période

40% V60% N0% D
5
Points à la mi-temps
1
Buts à la mi-temps
-4
Différence de buts (1re mi-temps)
9
Points en deuxième mi-temps
+3
Différence de buts (2e mi-temps)
1.00
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage300%

Mène à la mi-temps dans 20% des matchs et gagne dans 60% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.6

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Queens Park Rangers — résultats en seconde période

20% V80% N0% D
8
Points à la mi-temps
4
Buts à la mi-temps
+2
Différence de buts (1re mi-temps)
7
Points en deuxième mi-temps
+1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.60
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage150%

Mène à la mi-temps dans 40% des matchs et gagne dans 60% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Charlton Athletic — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.001.80
Buts marqués / match0.21.0
Buts encaissés / match1.00.4
Moyenne de buts dans le match1.21.4
1 but60%80%
2 buts20%60%
3 buts20%0%
Clean sheet60%60%
Aucun but80%20%
Différence de buts-4+3
Mi-temps: 20% mène - 40% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 60% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1
Queens Park Rangers — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.601.40
Buts marqués / match0.80.6
Buts encaissés / match0.40.4
Moyenne de buts dans le match1.21.0
1 but60%40%
2 buts20%40%
3 buts20%20%
Clean sheet60%60%
Aucun but60%60%
Différence de buts+2+1
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 80% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 4

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Charlton Athletic
MarquésEncaissés
1
1
0-15
0
3
16-30
0
1
31-45
2
1
46-60
2
1
61-75
1
0
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (2 goals). Encaisse le plus entre 16-30 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

Queens Park Rangers
MarquésEncaissés
0
1
0-15
0
1
16-30
4
0
31-45
2
1
46-60
1
1
61-75
0
0
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (4 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (1). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.40
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.0 : 1.4
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
84%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
60%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-17%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
48%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
8%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 13
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Charlton Athletic

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.68
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.48
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+3.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.07
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.41
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
75%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
109%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.8
Buts tardifs
17% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 17% le sont durant les 15 premières minutes.
17%

Queens Park Rangers

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.57
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.03
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.3 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.48
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.51
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
109%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
50%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.2
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Championship.

Équipes vs championnat

Charlton AthleticLigaQueens Park Rangers
Moyenne de buts dans le match▼ 2.602.87▼ 2.20
Les deux équipes ont marqué▼ 60%69%▼ 60%
Min. 3 buts (Over 2.5)▼ 60%65%▼ 60%
Clean sheets• 20%19%• 20%
But avant la mi-temps▼ 60%82%▼ 60%
But après la mi-temps▲ 80%75%▼ 40%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.87
Buts moyens par match
69%
Les deux équipes ont marqué
65%
Min. 3 buts (Over 2.5)
19%
Clean sheets
1.59
Buts à domicile / match
1.28
Buts à l’extérieur / match
+24%
Avantage offensif à domicile
+19%
Avantage défensif à domicile
+12%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
82%
1 but
41%
2 buts
19%
3 buts
9%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
75%
1 but
43%
2 buts
16%
3 buts
1%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Queens Park RangersRemplacementEntre: Dennis CirkinSort: Tariq Kwame Nii-Lante Lamptey
  2. Charlton AthleticRemplacementEntre: Joe Rankin-CostelloSort: Miles Leaburn
  3. Queens Park RangersRemplacementEntre: Jake Clarke-SalterSort: Jimmy Dunne
  4. Charlton AthleticRemplacementEntre: Micah MbickSort: Sonny Carey
  5. Queens Park RangersCarton jauneKealey Adamson
  6. Queens Park RangersCarton jauneJake Clarke-Salter
  7. Charlton AthleticRemplacementEntre: Alan MwambaSort: Oliver William Skipp
  8. Charlton AthleticRemplacementEntre: Millenic AlliSort: Tyreece Campbell

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (2): Charlton Athletic 0 - 1 - 1 Queens Park Rangers. Buts moyens 2.00, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

Charlton Athletic FC
0 : 0
Queens Park Rangers FC
Queens Park Rangers FC
3 : 1
Charlton Athletic FC

FAQ

Quel a été le résultat de Charlton Athletic contre Queens Park Rangers ?

Le match de Championship s’est terminé sur le score de Charlton Athletic 0:0 Queens Park Rangers. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Charlton Athletic et Queens Park Rangers ?

Lors des 2 dernières confrontations, Charlton Athletic a gagné 0 fois, Queens Park Rangers 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Charlton Athletic contre Queens Park Rangers ?

Charlton Athletic marque en moyenne 1,20 buts par match, contre 1,40 pour Queens Park Rangers. En Championship, la moyenne est de 2,87 buts par rencontre et 65% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 60% pour Charlton Athletic et de 60% pour Queens Park Rangers.

Quelle est la forme actuelle de Charlton Athletic et Queens Park Rangers ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Charlton Athletic compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Queens Park Rangers compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Charlton Athletic contre Queens Park Rangers ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.