Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: statistiques du match
Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Chattanooga Red Wolves a affronté Greenville Triumph en USL League One (États-Unis). Le match a été joué le 5 septembre 2026. Stade : David Stanton Field At CCS. Score final : 3:1.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, soit 1,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Greenville Triumph compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match.
Statistiques de buts
Chattanooga Red Wolves marque 1,86 buts et en encaisse 1,59 par match. Greenville Triumph marque 1,23 buts et en encaisse 1,59. Moyenne du championnat : 2,95 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Chattanooga Red Wolves 64 %, Greenville Triumph 45 %. Over 2.5 : Chattanooga Red Wolves 68 %, Greenville Triumph 55 %. Niveau du championnat : BTTS 59 %, Over 2.5 60 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Chattanooga Red Wolves 1,35, Greenville Triumph 1,50. Tirs par match : Chattanooga Red Wolves 11,1, Greenville Triumph 13,0. Possession moyenne : Chattanooga Red Wolves 37 %, Greenville Triumph 46 %.
Première et deuxième mi-temps
Chattanooga Red Wolves : avance à la mi-temps 32 %, buts en deuxième mi-temps 1,05. Greenville Triumph : avance à la mi-temps 23 %, buts en deuxième mi-temps 0,55.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (12) pour Chattanooga Red Wolves et 0-15 (7) pour Greenville Triumph. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
USL League One : 2,95 buts par match, BTTS 59 %, Over 2.5 60 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-1-1. Moyenne de buts 2,00, BTTS 50 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Chattanooga Red Wolves s’impose à domicile dans 55 % de ses rencontres et inscrit en moyenne 2,00 buts sur sa pelouse, tandis que Greenville Triumph ne marque que 0,55 but par match à l’extérieur. Les visiteurs ont perdu pas moins de 73 % de leurs matchs de championnat à l’extérieur et sont restés muets lors de 64 % de ces déplacements, ce qui réduit clairement leurs chances. Les locaux traversent certes une période moins favorable, avec 1 victoire lors de leurs 5 derniers matchs et 13 buts encaissés, mais Greenville ne s’est également imposé qu’une seule fois sur cette même période. Red Wolves génère à domicile des occasions représentant en moyenne 1,30 xG, tandis que ses adversaires concèdent 1,63 xG à l’extérieur. Avec seulement 9 % de clean sheets pour Greenville, les locaux devraient tirer parti de leur avantage offensif. La défense de Chattanooga encaisse en moyenne 1,27 but à domicile : un but des visiteurs est donc possible, mais la victoire des locaux reste le scénario le plus probable.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le pari « Les deux équipes marquent » (BTTS) est avant tout soutenu par la forme défensive actuelle des locaux : lors de ses 5 derniers matchs, Chattanooga a encaissé en moyenne 2,6 buts, tandis que le xG de ses adversaires s’élevait à 2,10. Sur cette période, Greenville a inscrit 1,4 but par match, pour un xG de 1,25, ce qui lui donne de solides raisons de profiter des faiblesses des locaux. Chattanooga devrait également réagir, puisqu’il marque en moyenne 1,91 but à domicile et adresse 5,73 tirs cadrés par match, tandis que Greenville encaisse en moyenne 1,64 but à l’extérieur. La tendance récente est favorable : le BTTS a été validé lors de 100 % des 5 derniers matchs de Chattanooga et de 60 % des rencontres de Greenville, même si le BTTS des visiteurs sur la saison, à 27 %, ainsi que leurs 64 % de matchs sans marquer, réduisent la confiance dans ce pari. Malgré cette réserve, la combinaison de l’efficacité offensive des locaux et des récents problèmes défensifs de Chattanooga favorise légèrement le scénario BTTS, par rapport à la moyenne de 59 % en championnat.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Chattanooga Red Wolves inscrit en moyenne 1,91 but à domicile, tandis que Greenville Triumph en encaisse 1,64 à l’extérieur, ce qui plaide clairement pour au moins deux buts dans le match. L’équipe locale tente en moyenne 15,36 tirs, dont 5,73 cadrés, alors que les visiteurs n’ont gardé leur cage inviolée que lors de 9 % de leurs matchs à l’extérieur. La ligne de 1,5 but a été dépassée dans 82 % des matchs de Chattanooga et dans 73 % des rencontres de Greenville, tandis que la moyenne du championnat atteint 2,96 buts. Les cinq dernières apparitions de l’équipe locale ont produit pas moins de 23 buts au total, puisqu’elle en a marqué 10 et encaissé 13. La faible efficacité de Greenville cette saison, avec une moyenne de 0,55 but inscrit à l’extérieur, limite l’évaluation des lignes supérieures, mais le Plus de 1,5 but reste le signal le plus fort.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Chattanooga présente un avantage net dans les données de la saison : l’équipe marque en moyenne 1,91 but à domicile, contre seulement 0,55 pour Greenville à l’extérieur, tandis que les visiteurs ont perdu 73 % de leurs matches. Les locaux ont plus souvent pris l’avantage à la mi-temps, dans 40 % des matches, contre seulement 9 % pour Greenville, qui encaissait en moyenne 0,91 but avant la pause et n’en marquait que 0,18. La supériorité de Chattanooga se manifeste également dans la création : son xG moyen s’élève à 1,74, contre 1,26 pour ses adversaires, et le nombre de tirs cadrés est de 5,73 contre 3,00. Les cinq derniers matches des locaux ont été moins convaincants, puisqu’ils étaient menés à la mi-temps dans 80 % des cas et n’ont remporté qu’une seule rencontre. Greenville reste toutefois une équipe à l’efficacité très limitée, et 64 % de ses déplacements se terminent sans but marqué. Le scénario le plus probable est donc que Chattanooga profite de la faiblesse de son adversaire dès la première mi-temps et conserve son avantage jusqu’au coup de sifflet final.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Chattanooga Red Wolves | Greenville Triumph | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 37% | 34% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.12 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.46 | 0.28 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Chattanooga Red Wolves est 40% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.4 pts / match - Chattanooga Red Wolves · 1 pts / match - Greenville Triumph
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Chattanooga Red Wolves est 51% meilleur pour buts marqués par match.
1.86 buts / match - Chattanooga Red Wolves · 1.23 buts / match - Greenville Triumph
Chattanooga Red Wolves marque dans 91% de ses matchs (20 matchs sur 22), tandis que Greenville Triumph réalise un Clean sheet dans 18% des cas (4 matchs sur 22).
Greenville Triumph marque dans 59% de ses matchs (13 matchs sur 22), tandis que Chattanooga Red Wolves réalise un Clean sheet dans 27% des cas (6 matchs sur 22).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
Over / Under - Greenville Triumph
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Chattanooga Red Wolves est 8% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.27 pts / match - Chattanooga Red Wolves · 1.18 pts / match - Greenville Triumph
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Chattanooga Red Wolves — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 32% des matchs et gagne dans 50% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Greenville Triumph — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 23% des matchs et gagne dans 27% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.20 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 1.2 | 0.8 |
| Moyenne de buts dans le match | 2.0 | 2.0 |
| 1 but | 100% | 80% |
| 2 buts | 40% | 60% |
| 3 buts | 40% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Aucun but | 40% | 20% |
| Différence de buts | -2 | +2 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.20 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 0.4 | 1.0 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.0 | 1.4 |
| 1 but | 60% | 80% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Aucun but | 60% | 40% |
| Différence de buts | -1 | +3 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (12 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 0-15 (7 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): -6 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Chattanooga Red Wolves
Greenville Triumph
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL League One.
Équipes vs championnat
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Greenville Triumph | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 3.45 | 2.95 | ▼ 2.82 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 64% | 59% | ▼ 45% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 68% | 60% | ▼ 55% |
| Clean sheets | ▲ 27% | 23% | ▼ 18% |
| But avant la mi-temps | ▲ 82% | 72% | ▼ 68% |
| But après la mi-temps | ▲ 86% | 81% | ▼ 73% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Buts moyens 2.00, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph ?
Le match de USL League One s’est terminé sur le score de Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Chattanooga Red Wolves et Greenville Triumph ?
Lors des 4 dernières confrontations, Chattanooga Red Wolves a gagné 2 fois, Greenville Triumph 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph ?
Chattanooga Red Wolves marque en moyenne 1,86 buts par match, contre 1,23 pour Greenville Triumph. En USL League One, la moyenne est de 2,95 buts par rencontre et 60% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 64% pour Chattanooga Red Wolves et de 45% pour Greenville Triumph.
Quelle est la forme actuelle de Chattanooga Red Wolves et Greenville Triumph ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, soit 1,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Greenville Triumph compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph ?
Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.


