États-Unis - USL League OneDavid Stanton Field At CCSDonnées à jour au 22 octobre 2026

Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: statistiques du match

Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Chattanooga Red Wolves a affronté Greenville Triumph en USL League One (États-Unis). Le match a été joué le 5 septembre 2026. Stade : David Stanton Field At CCS. Score final : 3:1.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, soit 1,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Greenville Triumph compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match.

Statistiques de buts

Chattanooga Red Wolves marque 1,86 buts et en encaisse 1,59 par match. Greenville Triumph marque 1,23 buts et en encaisse 1,59. Moyenne du championnat : 2,95 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Chattanooga Red Wolves 64 %, Greenville Triumph 45 %. Over 2.5 : Chattanooga Red Wolves 68 %, Greenville Triumph 55 %. Niveau du championnat : BTTS 59 %, Over 2.5 60 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Chattanooga Red Wolves 1,35, Greenville Triumph 1,50. Tirs par match : Chattanooga Red Wolves 11,1, Greenville Triumph 13,0. Possession moyenne : Chattanooga Red Wolves 37 %, Greenville Triumph 46 %.

Première et deuxième mi-temps

Chattanooga Red Wolves : avance à la mi-temps 32 %, buts en deuxième mi-temps 1,05. Greenville Triumph : avance à la mi-temps 23 %, buts en deuxième mi-temps 0,55.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (12) pour Chattanooga Red Wolves et 0-15 (7) pour Greenville Triumph. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

USL League One : 2,95 buts par match, BTTS 59 %, Over 2.5 60 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-1-1. Moyenne de buts 2,00, BTTS 50 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Chattanooga Red Wolves s’impose à domicile dans 55 % de ses rencontres et inscrit en moyenne 2,00 buts sur sa pelouse, tandis que Greenville Triumph ne marque que 0,55 but par match à l’extérieur. Les visiteurs ont perdu pas moins de 73 % de leurs matchs de championnat à l’extérieur et sont restés muets lors de 64 % de ces déplacements, ce qui réduit clairement leurs chances. Les locaux traversent certes une période moins favorable, avec 1 victoire lors de leurs 5 derniers matchs et 13 buts encaissés, mais Greenville ne s’est également imposé qu’une seule fois sur cette même période. Red Wolves génère à domicile des occasions représentant en moyenne 1,30 xG, tandis que ses adversaires concèdent 1,63 xG à l’extérieur. Avec seulement 9 % de clean sheets pour Greenville, les locaux devraient tirer parti de leur avantage offensif. La défense de Chattanooga encaisse en moyenne 1,27 but à domicile : un but des visiteurs est donc possible, mais la victoire des locaux reste le scénario le plus probable.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Le pari « Les deux équipes marquent » (BTTS) est avant tout soutenu par la forme défensive actuelle des locaux : lors de ses 5 derniers matchs, Chattanooga a encaissé en moyenne 2,6 buts, tandis que le xG de ses adversaires s’élevait à 2,10. Sur cette période, Greenville a inscrit 1,4 but par match, pour un xG de 1,25, ce qui lui donne de solides raisons de profiter des faiblesses des locaux. Chattanooga devrait également réagir, puisqu’il marque en moyenne 1,91 but à domicile et adresse 5,73 tirs cadrés par match, tandis que Greenville encaisse en moyenne 1,64 but à l’extérieur. La tendance récente est favorable : le BTTS a été validé lors de 100 % des 5 derniers matchs de Chattanooga et de 60 % des rencontres de Greenville, même si le BTTS des visiteurs sur la saison, à 27 %, ainsi que leurs 64 % de matchs sans marquer, réduisent la confiance dans ce pari. Malgré cette réserve, la combinaison de l’efficacité offensive des locaux et des récents problèmes défensifs de Chattanooga favorise légèrement le scénario BTTS, par rapport à la moyenne de 59 % en championnat.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Chattanooga Red Wolves inscrit en moyenne 1,91 but à domicile, tandis que Greenville Triumph en encaisse 1,64 à l’extérieur, ce qui plaide clairement pour au moins deux buts dans le match. L’équipe locale tente en moyenne 15,36 tirs, dont 5,73 cadrés, alors que les visiteurs n’ont gardé leur cage inviolée que lors de 9 % de leurs matchs à l’extérieur. La ligne de 1,5 but a été dépassée dans 82 % des matchs de Chattanooga et dans 73 % des rencontres de Greenville, tandis que la moyenne du championnat atteint 2,96 buts. Les cinq dernières apparitions de l’équipe locale ont produit pas moins de 23 buts au total, puisqu’elle en a marqué 10 et encaissé 13. La faible efficacité de Greenville cette saison, avec une moyenne de 0,55 but inscrit à l’extérieur, limite l’évaluation des lignes supérieures, mais le Plus de 1,5 but reste le signal le plus fort.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Chattanooga présente un avantage net dans les données de la saison : l’équipe marque en moyenne 1,91 but à domicile, contre seulement 0,55 pour Greenville à l’extérieur, tandis que les visiteurs ont perdu 73 % de leurs matches. Les locaux ont plus souvent pris l’avantage à la mi-temps, dans 40 % des matches, contre seulement 9 % pour Greenville, qui encaissait en moyenne 0,91 but avant la pause et n’en marquait que 0,18. La supériorité de Chattanooga se manifeste également dans la création : son xG moyen s’élève à 1,74, contre 1,26 pour ses adversaires, et le nombre de tirs cadrés est de 5,73 contre 3,00. Les cinq derniers matches des locaux ont été moins convaincants, puisqu’ils étaient menés à la mi-temps dans 80 % des cas et n’ont remporté qu’une seule rencontre. Greenville reste toutefois une équipe à l’efficacité très limitée, et 64 % de ses déplacements se terminent sans but marqué. Le scénario le plus probable est donc que Chattanooga profite de la faiblesse de son adversaire dès la première mi-temps et conserve son avantage jusqu’au coup de sifflet final.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

2 : 0
1re mi-temps
1 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

41Possession (%)59
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
7Tirs13
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4Tirs cadrés5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.94xG1.58
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1Corners6
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
28Attaques dangereuses56
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
12Fautes14
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0Cartons2
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.86Buts marqués / match1.23
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.59Buts encaissés / match1.59
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
37%Possession moyenne46%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4.05Tirs cadrés / match4.36
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.09Tirs par match12.95
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4.05Tirs cadrés4.36
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
16.8%Efficacité des tirs9.5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
37%Possession46%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.35xG pour1.5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.76xG contre1.52
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Qualité de tir

Chattanooga Red Wolves: Contre-attaquesGreenville Triumph: Équilibrée
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Précision (tirs cadrés)37%34%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.460.28

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Chattanooga Red Wolves est 40% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.4 pts / match - Chattanooga Red Wolves · 1 pts / match - Greenville Triumph

Chattanooga Red Wolves
WLDLW
Répartition des résultats de la saison
50% V9% N41% D
Saison (V-N-D)
11-2-9
1.59 pts / match · différence de buts +6
5 derniers (V-N-D)
2-1-2
1.40 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
6-1-4
5 derniers à domicile
2-1-2
WWLDL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.0Buts encaissés: 2.0xG: 1.13xG adverse: 2.06BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Greenville Triumph
LDDLW
Répartition des résultats de la saison
27% V23% N50% D
Saison (V-N-D)
6-5-11
1.05 pts / match · différence de buts -8
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-2-8
5 derniers à l’extérieur
0-1-4
LLLDL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 1.0xG: 1.25xG adverse: 1.89BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Chattanooga Red Wolves est 51% meilleur pour buts marqués par match.

1.86 buts / match - Chattanooga Red Wolves · 1.23 buts / match - Greenville Triumph

Profil de buts de Chattanooga Red Wolves : très forte

Chattanooga Red Wolves marque dans 91% de ses matchs (20 matchs sur 22), tandis que Greenville Triumph réalise un Clean sheet dans 18% des cas (4 matchs sur 22).

Profil de buts de Greenville Triumph : forte

Greenville Triumph marque dans 59% de ses matchs (13 matchs sur 22), tandis que Chattanooga Red Wolves réalise un Clean sheet dans 27% des cas (6 matchs sur 22).

41Buts marqués (saison)27
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
35Buts encaissés (saison)35
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
3.45Moyenne de buts dans le match2.82
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
10Buts marqués (5 derniers)7
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
10Buts encaissés (5 derniers)5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

91%1 but59%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
59%2 buts27%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
18%3 buts27%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
14%4 buts9%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

73%1 but82%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
50%2 buts55%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%3 buts18%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%4 buts5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

59%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

36%BTTS à la mi-temps18%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%BTTS dans les deux mi-temps5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%A marqué dans les deux mi-temps23%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

BTTS et nombre de buts

64%Min. 3 buts et BTTS32%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%Min. 3 buts sans BTTS23%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
80%BTTS – 5 derniers matchs60%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

1re mi-temps

82%Min. 1 but avant la mi-temps68%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
45%Min. 2 buts avant la mi-temps36%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%Min. 3 buts avant la mi-temps14%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

2e mi-temps

86%Min. 1 but après la mi-temps73%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
50%Min. 2 buts après la mi-temps45%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
23%Min. 3 buts après la mi-temps14%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Chattanooga Red Wolves est 8% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.27 pts / match - Chattanooga Red Wolves · 1.18 pts / match - Greenville Triumph

Chattanooga Red Wolves — situation à la mi-temps
32% mène32% match nul36% est mené
Greenville Triumph — situation à la mi-temps
23% mène50% match nul27% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.27Points par match (1re mi-temps)1.18
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.82Buts marqués (1re mi-temps)0.55
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.91Buts encaissés (1re mi-temps)0.68
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.73Buts moyens (1re mi-temps)1.23
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
36%Clean sheet avant la mi-temps55%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
45%Aucun but avant la mi-temps59%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.59Points par match (2e mi-temps)1.05
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.05Buts marqués (2e mi-temps)0.55
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.68Buts encaissés (2e mi-temps)0.77
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.73Buts moyens (2e mi-temps)1.32
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
55%Clean sheet après la mi-temps45%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
36%Aucun but après la mi-temps64%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Chattanooga Red Wolves — résultats en seconde période

45% V23% N32% D
28
Points à la mi-temps
18
Buts à la mi-temps
-2
Différence de buts (1re mi-temps)
35
Points en deuxième mi-temps
+8
Différence de buts (2e mi-temps)
1.27
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage156%

Mène à la mi-temps dans 32% des matchs et gagne dans 50% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Greenville Triumph — résultats en seconde période

23% V36% N41% D
26
Points à la mi-temps
12
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
23
Points en deuxième mi-temps
-5
Différence de buts (2e mi-temps)
1.18
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage117%

Mène à la mi-temps dans 23% des matchs et gagne dans 27% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Chattanooga Red Wolves — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.60
Buts marqués / match0.81.2
Buts encaissés / match1.20.8
Moyenne de buts dans le match2.02.0
1 but100%80%
2 buts40%60%
3 buts40%40%
Clean sheet20%60%
Aucun but40%20%
Différence de buts-2+2
Mi-temps: 40% mène - 0% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 4
Greenville Triumph — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.60
Buts marqués / match0.41.0
Buts encaissés / match0.60.4
Moyenne de buts dans le match1.01.4
1 but60%80%
2 buts40%40%
3 buts0%20%
Clean sheet60%60%
Aucun but60%40%
Différence de buts-1+3
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Chattanooga Red Wolves
MarquésEncaissés
6
10
0-15
6
3
16-30
6
7
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
7
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (12 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Greenville Triumph
MarquésEncaissés
7
7
0-15
4
5
16-30
4
6
31-45
6
4
46-60
4
5
61-75
2
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (7 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): -6 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.14
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.7 : 1.4
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
106%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
55%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-36%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
54%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
4%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 25
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Chattanooga Red Wolves

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.41
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.68
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.51
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.17
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
104%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
136%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.19
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
17% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 15% le sont durant les 15 premières minutes.
17%

Greenville Triumph

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.02
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.34
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.27
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.07
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
105%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
89%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.05
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
7% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 26% le sont durant les 15 premières minutes.
7%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL League One.

Équipes vs championnat

Chattanooga Red WolvesLigaGreenville Triumph
Moyenne de buts dans le match▲ 3.452.95▼ 2.82
Les deux équipes ont marqué▲ 64%59%▼ 45%
Min. 3 buts (Over 2.5)▲ 68%60%▼ 55%
Clean sheets▲ 27%23%▼ 18%
But avant la mi-temps▲ 82%72%▼ 68%
But après la mi-temps▲ 86%81%▼ 73%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.95
Buts moyens par match
59%
Les deux équipes ont marqué
60%
Min. 3 buts (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.78
Buts à domicile / match
1.17
Buts à l’extérieur / match
+52%
Avantage offensif à domicile
+34%
Avantage défensif à domicile
+28%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
72%
1 but
38%
2 buts
15%
3 buts
5%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
81%
1 but
48%
2 buts
20%
3 buts
6%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Chattanooga Red WolvesButMichael Knapp
  2. Chattanooga Red WolvesButPedro HernandezPasse décisive: Omar Hernandez
  3. Chattanooga Red WolvesRemplacementEntre: James VaughanSort: Michael Knapp
  4. Greenville TriumphRemplacementEntre: Brigham Magnus Titer LarsenSort: Anthony Patti
  5. Greenville TriumphCarton jauneConnor Evans
  6. Chattanooga Red WolvesRemplacementEntre: Wynand WesselsSort: Matthew Bentley
  7. Greenville TriumphRemplacementEntre: Rodrigo Robles GrajeraSort: Connor Evans
  8. Chattanooga Red WolvesRemplacementEntre: Brandon McManusSort: Omar Hernandez
  9. Greenville TriumphCarton jauneRodrigo Robles Grajera
  10. Chattanooga Red WolvesButOluwatobilba Adewole
  11. Chattanooga Red WolvesRemplacementEntre: Joshua HallenbergerSort: Yanis Lelin Vegas
  12. Greenville TriumphButBrigham Magnus Titer LarsenPasse décisive: Zane Bubb

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Buts moyens 2.00, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

Greenville Triumph
1 : 2
Chattanooga Red Wolves
Chattanooga Red Wolves SC
0 : 0
Greenville Triumph SC
Greenville Triumph SC
3 : 1
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
1 : 0
Greenville Triumph SC

FAQ

Quel a été le résultat de Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph ?

Le match de USL League One s’est terminé sur le score de Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Chattanooga Red Wolves et Greenville Triumph ?

Lors des 4 dernières confrontations, Chattanooga Red Wolves a gagné 2 fois, Greenville Triumph 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph ?

Chattanooga Red Wolves marque en moyenne 1,86 buts par match, contre 1,23 pour Greenville Triumph. En USL League One, la moyenne est de 2,95 buts par rencontre et 60% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 64% pour Chattanooga Red Wolves et de 45% pour Greenville Triumph.

Quelle est la forme actuelle de Chattanooga Red Wolves et Greenville Triumph ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, soit 1,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Greenville Triumph compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Chattanooga Red Wolves contre Greenville Triumph. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.