États-Unis - USL League OneDavid Stanton Field At CCSDonnées à jour au 17 octobre 2026

Match suspendu ou reporté

L’heure du match peut changer. Les statistiques restent disponibles comme contexte du match.

Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: statistiques du match

Chattanooga Red Wolves contre Spokane Velocity : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Chattanooga Red Wolves affrontera Spokane Velocity en USL League One (États-Unis). L’heure du match peut changer. Les statistiques restent disponibles comme contexte du match. Stade : David Stanton Field At CCS.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Spokane Velocity compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match.

Statistiques de buts

Chattanooga Red Wolves marque 1,74 buts et en encaisse 1,44 par match. Spokane Velocity marque 1,48 buts et en encaisse 1,32. Moyenne du championnat : 2,97 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Chattanooga Red Wolves 63 %, Spokane Velocity 56 %. Over 2.5 : Chattanooga Red Wolves 59 %, Spokane Velocity 64 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 60 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Chattanooga Red Wolves 1,42, Spokane Velocity 1,46. Tirs par match : Chattanooga Red Wolves 11,6, Spokane Velocity 12,2. Possession moyenne : Chattanooga Red Wolves 40 %, Spokane Velocity 51 %.

Première et deuxième mi-temps

Chattanooga Red Wolves : avance à la mi-temps 37 %, buts en deuxième mi-temps 0,93. Spokane Velocity : avance à la mi-temps 36 %, buts en deuxième mi-temps 0,80.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (12) pour Chattanooga Red Wolves et 61-75 (8) pour Spokane Velocity. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

USL League One : 2,97 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 60 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-0-0. Moyenne de buts 3,00, BTTS 50 %.

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.74Buts marqués / match1.48
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.44Buts encaissés / match1.32
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
40%Possession moyenne51%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.19Tirs cadrés / match3.88
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.63Tirs par match12.24
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.19Tirs cadrés3.88
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
15%Efficacité des tirs12.1%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
40%Possession51%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.42xG pour1.46
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.69xG contre1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Qualité de tir

Chattanooga Red Wolves: Contre-attaquesSpokane Velocity: Équilibrée
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Précision (tirs cadrés)36%32%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.420.38

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Chattanooga Red Wolves
WDWDL
Répartition des résultats de la saison
48% V15% N37% D
Saison (V-N-D)
13-4-10
1.59 pts / match · différence de buts +8
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
8-2-4
5 derniers à domicile
2-2-1
DLWWD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.8xG: 1.69xG adverse: 1.39BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Spokane Velocity
WDLDW
Répartition des résultats de la saison
52% V16% N32% D
Saison (V-N-D)
13-4-8
1.72 pts / match · différence de buts +4
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
3-3-5
5 derniers à l’extérieur
3-1-1
WWDLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 1.4xG: 1.51xG adverse: 1.59BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Chattanooga Red Wolves est 18% meilleur pour buts marqués par match.

1.74 buts / match - Chattanooga Red Wolves · 1.48 buts / match - Spokane Velocity

Spokane Velocity est 9% meilleur pour buts encaissés par match.

1.44 buts / match - Chattanooga Red Wolves · 1.32 buts / match - Spokane Velocity

Profil de buts de Chattanooga Red Wolves : très forte

Chattanooga Red Wolves marque dans 89% de ses matchs (24 matchs sur 27), tandis que Spokane Velocity réalise un Clean sheet dans 24% des cas (6 matchs sur 25).

Profil de buts de Spokane Velocity : très forte

Spokane Velocity marque dans 76% de ses matchs (19 matchs sur 25), tandis que Chattanooga Red Wolves réalise un Clean sheet dans 26% des cas (7 matchs sur 27).

47Buts marqués (saison)37
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
39Buts encaissés (saison)33
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
3.19Moyenne de buts dans le match2.8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
6Buts marqués (5 derniers)8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4Buts encaissés (5 derniers)7
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

89%1 but76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
52%2 buts48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%3 buts24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
11%4 buts0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

74%1 but76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%2 buts28%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
22%3 buts20%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%4 buts8%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

61%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

30%BTTS à la mi-temps16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%BTTS dans les deux mi-temps0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
26%A marqué dans les deux mi-temps24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

BTTS et nombre de buts

56%Min. 3 buts et BTTS48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%Min. 3 buts sans BTTS16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
60%BTTS – 5 derniers matchs80%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

1re mi-temps

85%Min. 1 but avant la mi-temps76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Min. 2 buts avant la mi-temps48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
22%Min. 3 buts avant la mi-temps16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

2e mi-temps

81%Min. 1 but après la mi-temps88%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
44%Min. 2 buts après la mi-temps36%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%Min. 3 buts après la mi-temps12%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Chattanooga Red Wolves — situation à la mi-temps
37% mène26% match nul37% est mené
Spokane Velocity — situation à la mi-temps
36% mène32% match nul32% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.37Points par match (1re mi-temps)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Buts marqués (1re mi-temps)0.68
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Buts encaissés (1re mi-temps)0.72
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.63Buts moyens (1re mi-temps)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Clean sheet avant la mi-temps52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
44%Aucun but avant la mi-temps56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.52Points par match (2e mi-temps)1.52
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.93Buts marqués (2e mi-temps)0.8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.63Buts encaissés (2e mi-temps)0.6
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.56Buts moyens (2e mi-temps)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
56%Clean sheet après la mi-temps56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Aucun but après la mi-temps44%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Chattanooga Red Wolves — résultats en seconde période

41% V30% N30% D
37
Points à la mi-temps
22
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
41
Points en deuxième mi-temps
+8
Différence de buts (2e mi-temps)
1.37
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage130%

Mène à la mi-temps dans 37% des matchs et gagne dans 48% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Spokane Velocity — résultats en seconde période

44% V20% N36% D
35
Points à la mi-temps
17
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
38
Points en deuxième mi-temps
+5
Différence de buts (2e mi-temps)
1.40
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage144%

Mène à la mi-temps dans 36% des matchs et gagne dans 52% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Chattanooga Red Wolves — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.801.20
Buts marqués / match0.80.4
Buts encaissés / match0.40.4
Moyenne de buts dans le match1.20.8
1 but100%60%
2 buts20%20%
3 buts0%0%
Clean sheet60%60%
Aucun but40%60%
Différence de buts+20
Mi-temps: 60% mène - 0% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 60% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 4
Spokane Velocity — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.802.60
Buts marqués / match0.41.2
Buts encaissés / match1.20.2
Moyenne de buts dans le match1.61.4
1 but80%100%
2 buts60%40%
3 buts20%0%
Clean sheet20%80%
Aucun but80%0%
Différence de buts-4+5
Mi-temps: 20% mène - 20% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 80% victoire - 20% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Chattanooga Red Wolves
MarquésEncaissés
8
10
0-15
6
3
16-30
8
9
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
9
7
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (12 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Spokane Velocity
MarquésEncaissés
4
8
0-15
7
3
16-30
6
7
31-45
7
6
46-60
8
2
61-75
5
7
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (8 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.99
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.5 : 1.5
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
101%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
60%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
0%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
68%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
3%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 33
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Chattanooga Red Wolves

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.27
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.57
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-5.0 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.32
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.25
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
99%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
119%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.01
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 17% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

Spokane Velocity

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.06
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.10
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.02
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.08
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
122%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
75%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.12
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
14% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 11% le sont durant les 15 premières minutes.
14%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL League One.

Équipes vs championnat

Chattanooga Red WolvesLigaSpokane Velocity
Moyenne de buts dans le match▲ 3.192.97▼ 2.80
Les deux équipes ont marqué▲ 63%61%▼ 56%
Min. 3 buts (Over 2.5)• 59%60%▲ 64%
Clean sheets▲ 26%23%• 24%
But avant la mi-temps▲ 85%74%▲ 76%
But après la mi-temps• 81%81%▲ 88%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.97
Buts moyens par match
61%
Les deux équipes ont marqué
60%
Min. 3 buts (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.76
Buts à domicile / match
1.21
Buts à l’extérieur / match
+45%
Avantage offensif à domicile
+31%
Avantage défensif à domicile
+24%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
74%
1 but
39%
2 buts
15%
3 buts
6%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
81%
1 but
49%
2 buts
18%
3 buts
5%
4 buts

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (2): Chattanooga Red Wolves 2 - 0 - 0 Spokane Velocity. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

Spokane Velocity FC
1 : 2
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
3 : 0
Spokane Velocity FC