Chelsea - Hull City: statistiques du match

Chelsea a remporté 4 de ses 5 derniers matchs et y a inscrit 13 buts, tandis que Hull City n’en a marqué que 4 sur la même période et a concédé 3 matchs nuls. À domicile, les locaux enregistrent en moyenne 17 tirs, dont 6 cadrés par match, soit nettement plus que Hull City à l’extérieur, avec respectivement 6 tirs et 2 tirs cadrés. La supériorité de Chelsea dans la qualité des occasions créées se reflète également dans le xG moyen : 1,65 contre 0,72 pour les visiteurs. Hull City n’a pas encore encaissé de but à l’extérieur, mais son xG moyen contre s’élève à 1,30, ce qui suggère qu’il sera difficile de préserver cette série de clean sheets face à un adversaire aussi efficace. Chelsea encaisse en moyenne 3 buts à domicile et n’a pas conservé sa cage inviolée ; les visiteurs ont donc une réelle chance de marquer, mais le potentiel offensif supérieur des locaux plaide en faveur d’une victoire de Chelsea.

Le signal le plus fort penche pour le BTTS Non, puisque Hull City n’a inscrit que 0,8 but en moyenne lors de ses 5 derniers matchs, contre 1,0 but par rencontre sur l’ensemble de la saison. Les visiteurs ont gardé leur cage inviolée lors de 100 % de leurs matchs disputés cette saison et n’ont encaissé qu’1 but lors de leurs cinq dernières rencontres, malgré un xG adverse moyen plus élevé de 1,55. Chelsea affiche une bonne forme offensive, avec une moyenne de 2,6 buts et un xG de 1,86 lors de ses 5 derniers matchs, ce qui lui donne de solides arguments pour marquer au moins une fois. Les locaux encaissaient toutefois 1,6 but en moyenne sur cette période, ce qui laisse à Hull une certaine chance de trouver la faille, mais la faible production offensive des visiteurs et leur taux de BTTS limité à 20 % lors de leurs 5 derniers matchs font pencher la balance. Le fait que les deux équipes affichent chacune 0 % de matchs BTTS cette saison renforce encore le scénario dans lequel au moins une équipe ne marquera pas.

Le signal le plus fort est la faible ligne de buts : Chelsea comme Hull ont terminé en dessous de 3.5 buts tous leurs matchs disputés jusqu’à présent dans ces conditions. Lors de ses cinq dernières sorties, Hull n’a inscrit en moyenne que 0,8 but et en a encaissé 0,2 ; sur cette période, aucun de ses matchs n’a dépassé la barre des 2.5 buts. Chelsea est nettement plus dangereuse, avec une moyenne de 2,6 buts marqués lors de ses cinq dernières rencontres et un xG de 1,86, mais la défense de Hull n’a concédé en moyenne que 1,55 xG. Les locaux cadrent également davantage de tirs, 4,0 contre 2,0 pour leur adversaire, ce qui plaide en faveur de leur supériorité, mais la prévision de 1,65 à 0,75 donne un total de 2,40 buts. C’est pourquoi le pari moins de 3.5 buts présente un net avantage, car même un scénario de domination de Chelsea ne nécessite pas un match ouvert avec quatre buts.

Chelsea a remporté 4 de ses 5 derniers matchs, en inscrivant en moyenne 2,6 buts, tandis que Hull reste invaincu, mais 3 de ses 5 rencontres se sont soldées par un match nul. Les locaux imposent plus souvent leur rythme avant la pause : ils inscrivent en moyenne 1,4 but en première période, contre 0,6 pour Hull, et menaient à la 45e minute lors de 40 % de leurs cinq derniers matchs. D’après les données à domicile disponibles, Chelsea a gardé sa cage inviolée dans 100 % de ses rencontres et a inscrit ses 2 buts avant la pause, tandis que Hull n’a encore marqué aucun but en première période à l’extérieur. La supériorité de Chelsea dans la création d’occasions, illustrée par 4 tirs cadrés et un xG de 1,13 contre 2 tirs cadrés et un xG de 0,72 pour Hull, plaide en faveur d’un avantage des locaux dès la mi-temps. Le scénario 1/1 est donc le plus probable, même si la forte proportion de matchs nuls de Hull augmente également les chances d’un score de parité à la pause et d’une victoire de Chelsea au terme du match.