Chengdu Better City FC - Tianjin Teda: statistiques du match

Chengdu Better City FC occupe la 1re place du classement et a remporté 62 % de ses matchs à domicile, tandis que Tianjin Teda est 13e et s’est imposé dans 33 % de ses matchs à l’extérieur. À domicile, les locaux inscrivent en moyenne 2,38 buts pour un xG de 2,04, tandis que les visiteurs marquent 1,25 but par match à l’extérieur pour un xG de 1,09. La supériorité de Chengdu dans la création d’occasions se confirme également avec 6,85 tirs cadrés par match, contre 3,42 pour Tianjin. La prudence reste toutefois de mise : lors de leurs cinq derniers matchs, les locaux ne se sont imposés que deux fois et ont encaissé 9 buts, tandis que les visiteurs n’ont essuyé qu’une seule défaite et ont concédé 6 buts. Malgré une forme récente légèrement meilleure de Tianjin, la plus grande puissance offensive de Chengdu à domicile plaide en faveur d’une victoire des locaux.

Le BTTS a été enregistré dans 71 % des matchs de Chengdu, contre seulement 42 % de ceux de Tianjin : les statistiques de la saison ne permettent donc pas de trancher. La forme récente plaide toutefois en faveur d’un but de chaque équipe : lors de leurs cinq derniers matchs, le BTTS a été validé dans 60 % des cas pour chacune, et Chengdu a concédé en moyenne 1,8 but, contre 1,2 pour Tianjin. Les locaux marquent en moyenne 1,5 but par match et sont restés muets dans seulement 7 % de leurs rencontres, ce qui augmente les chances de les voir marquer. Le principal risque pour le pari « Oui » vient des visiteurs, qui n’ont pas marqué dans 33 % de leurs matchs. Néanmoins, la moyenne de 1,43 but encaissé par Chengdu et le xG de Tianjin, à 1,09, permettent aussi d’envisager un but de leur part.

Le meilleur choix est moins de 3,5 buts : ce résultat s’est produit dans 71 % des matchs de Chengdu et dans pas moins de 92 % des rencontres de Tianjin. Les locaux marquent en moyenne 1,5 but par match, tandis que les visiteurs en encaissent 1,0, ce qui plaide en faveur de buts de Chengdu, mais pas d’un score particulièrement élevé. Tianjin marque en moyenne 1,25 but, mais n’a inscrit aucun but lors de 33 % de ses matchs ; sa contribution au total de buts est donc moins certaine. Le total attendu de 2,67 buts et l’écart net entre les proportions de matchs à plus de 2,5 buts de Chengdu (64 %) et de Tianjin (33 %) indiquent que la ligne des 3,5 buts offre un signal plus sûr que celle des 2,5 buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable : Tianjin était à égalité à la pause dans 67 % de ses matchs, contre 43 % pour Chengdu. Les visiteurs n’encaissent que 0,17 but en moyenne en première période, tandis que les locaux y marquent 0,50 but, ce qui limite les chances de voir Chengdu prendre rapidement l’avantage. Après la pause, l’avantage des locaux pourrait être plus net : ils marquent alors 1,00 but en moyenne, contre 0,83 pour Tianjin, et leur moyenne de tirs cadrés sur l’ensemble du match s’élève à 4,00, contre 3,42 pour les visiteurs. Le fait que Chengdu concède aux adversaires des occasions représentant un xG total de 1,37, contre 1,78 pour Tianjin, constitue un argument supplémentaire en faveur d’une victoire de Chengdu. Le pari X/1 ne fait toutefois pas figure de favori net, car Tianjin n’a encaissé que 0,40 but en moyenne après la pause lors de ses cinq derniers matchs ; le match nul au terme du temps réglementaire reste donc une alternative à prendre en compte.