Cheongju - Jeonnam Dragons: statistiques du match

Cheongju bénéficie d’un léger avantage à domicile : l’équipe inscrit en moyenne 1,10 but sur sa pelouse, pour un xG de 1,51, tandis que Jeonnam Dragons ne génère à l’extérieur que 1,28 xG. Les visiteurs s’inclinent dans 58% de leurs rencontres à l’extérieur et restent muets dans 50% d’entre elles, ce qui, face aux 20% de clean sheets de Cheongju, constitue un argument défensif en faveur des locaux. Les deux équipes sont toutefois loin d’être régulières : Cheongju n’a récolté que 5 points lors de ses cinq derniers matchs, contre 4 pour Jeonnam, avec un bilan de buts respectif de 5:9 et 6:12. Les locaux affichent une possession moyenne supérieure, 53% contre 46%, et cadrent davantage de tirs à domicile, 3,7 contre 3,08. Le taux élevé de matchs nuls de Cheongju à domicile, qui atteint 50%, accroît le risque d’un partage des points, mais la défense extérieure plus fragile des visiteurs, qui concèdent 2,0 buts par match, fait légèrement pencher le pronostic en faveur des locaux.

Le pari « les deux équipes marquent » (BTTS Oui) est principalement soutenu par la faiblesse défensive de Jeonnam, qui encaisse en moyenne 2,00 buts par match et ne garde sa cage inviolée que dans 8 % des rencontres. À domicile, Cheongju se crée des occasions représentant en moyenne 1,76 xG, tente 14,71 tirs et 5,00 tirs cadrés par match ; l’équipe devrait donc avoir une réelle chance de marquer. Les locaux ne sont pas non plus solides défensivement : ils encaissent en moyenne 1,43 but et leur xGA moyen s’élève à 1,65, ce qui laisse à Jeonnam l’opportunité de répondre. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont affiché un taux de BTTS de 60 %, tandis que Cheongju encaissait en moyenne 1,8 but et Jeonnam pas moins de 2,4. Le risque pour ce scénario vient du fait que Jeonnam n’a pas marqué lors de 50 % de ses matchs cette saison, mais le faible nombre de clean sheets des deux équipes et leurs problèmes défensifs actuels plaident davantage en faveur du BTTS Oui.

À domicile, Cheongju se procure des occasions représentant en moyenne 1.76 xG, tandis qu'à l'extérieur, Jeonnam Dragons concède 1.51 xG à ses adversaires et encaisse en moyenne 2.00 buts par match. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont affiché chacune 60% de rencontres avec au moins trois buts, Cheongju ayant encaissé 9 buts contre 12 pour Jeonnam. Les locaux tentent en moyenne 14.71 tirs, dont 5.00 cadrés par match, nettement plus que les 10.42 tirs et 3.08 tirs cadrés des visiteurs, ce qui favorise leur contribution au nombre de buts. La ligne plus de 1.5 but est également la mieux étayée par les tendances de la saison : elle a été franchie dans 57% des matchs de Cheongju et 75% de ceux de Jeonnam. Ainsi, l'attente de 2.75 buts lui confère un avantage net.

Cheongju présente un profil nettement plus solide en première mi-temps à domicile : l’équipe n’encaisse en moyenne que 0,14 but avant la pause et a gardé sa cage inviolée lors de 86 % de ces rencontres. Jeonnam était mené à la pause dans pas moins de 58 % de ses matchs à l’extérieur et encaissait en moyenne 1,00 but durant les 45 premières minutes ; l’avantage des locaux à la mi-temps est donc le scénario le plus probable. Les locaux se créent également davantage d’occasions, avec en moyenne 14,71 tirs, dont 5,00 cadrés, contre 10,42 et 3,08 pour les visiteurs, ainsi qu’un xG de 1,76 contre 1,28. Après la pause, Cheongju est toutefois vulnérable et encaisse en moyenne 1,29 but, ce qui réduit la confiance quant à sa capacité à conserver son avantage. Malgré cela, Jeonnam affiche une défense fragile à l’extérieur, avec une moyenne de 2,00 buts encaissés par match, tandis que son bilan final est faible : seulement 8 % de victoires et 0,58 point par match, ce qui plaide en faveur du scénario 1/1.