Cherno More - Dunav 2010: statistiques du match

Cherno More reste sans victoire après 5 journées, avec seulement 4 buts marqués et pas moins de 12 encaissés, ce qui met en évidence un problème manifeste dans la gestion des résultats. À domicile, les locaux ont perdu leurs deux rencontres, encaissant en moyenne 3 buts par match, et n’ont pas marqué lors de 50% de ces apparitions. Dunav 2010 affiche également un bilan médiocre, mais a remporté 1 de ses 5 derniers matchs et n’a encaissé que 9 buts sur cette période, soit 3 de moins que son adversaire. Les visiteurs sont plus efficaces à l’extérieur : ils marquent en moyenne 1,33 but avec une efficacité de tir de 20%, tandis que Cherno More inscrit en moyenne un but par match avec une efficacité de 9%. Les locaux se procurent certes davantage d’occasions, comme l’atteste leur xG de 1,56 contre 1,04 pour Dunav, mais leur défense catastrophique et l’absence de clean sheets plaident en faveur d’un léger avantage pour les visiteurs.

Le signal le plus fort en faveur du BTTS Non vient de la situation actuelle de Cherno More : l’équipe à domicile n’a encore inscrit aucun but et affiche un taux de matchs sans marquer de 100 %. Lors de leurs 5 dernières rencontres, les deux équipes n’ont inscrit en moyenne que 0,8 but chacune, ce qui limite les chances de voir les deux équipes marquer. Dunav 2010 encaisse en moyenne 1,67 but par match et n’a pas réussi à garder sa cage inviolée, mais Cherno More ne tente que 7,0 tirs par rencontre et affiche un xG de 1,08 ; son réveil offensif est donc loin d’être garanti. Les deux équipes ont validé le BTTS dans 60 % de leurs cinq derniers matchs, mais le BTTS saisonnier à 0 % de l’équipe à domicile et son manque d’efficacité orientent l’analyse vers un scénario dans lequel au moins une des deux équipes ne marque pas.

Les deux équipes affichent de très faibles performances défensives : Cherno More encaisse en moyenne 2,0 buts et Dunav 2010 1,67, avec un pourcentage nul de matchs sans encaisser de but des deux côtés. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux ont laissé leurs adversaires inscrire 2,4 buts par match, contre 1,8 pour les visiteurs, tandis qu’au moins 3 buts ont été marqués dans 60 % des matchs de chacune des deux équipes. Les données xG plaident également en faveur d’un scénario ouvert, puisque les locaux concèdent en moyenne 1,86 xG, contre pas moins de 2,43 xG pour les visiteurs. La ligne de plus de 1,5 but est la plus solidement étayée : elle a été franchie dans 100 % des matchs disputés jusqu’à présent par les deux équipes, tandis que la moyenne en championnat s’élève à 2,78 buts. Le manque d’efficacité de Cherno More, qui n’a encore inscrit aucun but à domicile, limite la confiance pour les lignes supérieures, mais les défenses plaident clairement pour au moins deux buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable, car Cherno More a été à égalité à la pause dans 40 % de ses cinq derniers matchs, tandis que la moyenne de buts inscrits en première période n’est que de 1,0. Dunav 2010 n’a marqué que 0,2 but avant la pause et était mené à la mi-temps dans pas moins de 80 % de ses matchs, ce qui réduit les chances des visiteurs de prendre rapidement l’avantage. Après la pause, l’équipe locale faiblit nettement : lors de ses cinq dernières rencontres, elle a encaissé en moyenne 1,8 but, pour seulement 0,4 but marqué, tandis que Dunav en inscrivait 0,6 sur cette période. Les visiteurs bénéficient également d’une meilleure moyenne saisonnière de buts marqués, avec 1,33 contre 0,00 pour l’équipe locale à domicile, ainsi que du fait que Cherno More a perdu tous ses matchs à domicile jusqu’à présent. Le scénario X/2 combine au mieux une première période prudente et pauvre en buts avec une probabilité plus élevée de voir Dunav prendre l’ascendant en fin de match.