Match suspendu ou reporté
L’heure du match peut changer. Les statistiques restent disponibles comme contexte du match.
Chesterfield - Grimsby Town: statistiques du match
Chesterfield contre Grimsby Town : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Chesterfield affrontera Grimsby Town en EFL League Two (Angleterre). L’heure du match peut changer. Les statistiques restent disponibles comme contexte du match.
Forme actuelle
Chesterfield : 3-1-1, 2,00 points par match. Grimsby Town : 4-0-1, 2,40 points par match.
Statistiques de buts
Chesterfield marque 1,52 buts et en encaisse 1,26 par match. Grimsby Town marque 1,51 buts et en encaisse 1,10. Moyenne du championnat : 2,55 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Chesterfield 60 %, Grimsby Town 46 %. Over 2.5 : Chesterfield 45 %, Grimsby Town 44 %. Niveau du championnat : BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Chesterfield 1,41, Grimsby Town 1,61. Tirs par match : Chesterfield 12,1, Grimsby Town 14,1. Possession moyenne : Chesterfield 59 %, Grimsby Town 57 %.
Première et deuxième mi-temps
Chesterfield : avance à la mi-temps 36 %, buts en deuxième mi-temps 0,83. Grimsby Town : avance à la mi-temps 32 %, buts en deuxième mi-temps 0,73.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (16) pour Chesterfield et 31-45+ (15) pour Grimsby Town. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
League Two : 2,55 buts par match, BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 1,00, BTTS 0 %.
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Chesterfield | Grimsby Town | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 33% | 34% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.11 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.38 | 0.31 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Grimsby Town est 20% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
2 pts / match - Chesterfield · 2.4 pts / match - Grimsby Town
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Grimsby Town est 15% meilleur pour buts encaissés par match.
1.26 buts / match - Chesterfield · 1.1 buts / match - Grimsby Town
Chesterfield marque dans 88% de ses matchs (37 matchs sur 42), tandis que Grimsby Town réalise un Clean sheet dans 39% des cas (16 matchs sur 41).
Grimsby Town marque dans 80% de ses matchs (33 matchs sur 41), tandis que Chesterfield réalise un Clean sheet dans 31% des cas (13 matchs sur 42).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under — Chesterfield
Over / Under — Grimsby Town
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Chesterfield est 5% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.48 pts / match - Chesterfield · 1.41 pts / match - Grimsby Town
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Chesterfield — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 36% des matchs et gagne dans 43% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Grimsby Town — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 32% des matchs et gagne dans 46% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.60 | 1.40 |
| Buts marqués / match | 0.4 | 0.4 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 0.8 | 0.8 |
| 1 but | 60% | 80% |
| 2 buts | 20% | 0% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Aucun but | 60% | 60% |
| Différence de buts | 0 | 0 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.00 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 1.2 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 0.6 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 1.8 |
| 1 but | 80% | 80% |
| 2 buts | 60% | 40% |
| 3 buts | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Aucun but | 20% | 40% |
| Différence de buts | +4 | +3 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (16 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (13). Bilan des buts tardifs (76-90): +8 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 31-45 (15 goli). Encaisse le plus entre 16-30 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Chesterfield
Grimsby Town
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League Two.
Équipes vs championnat
| Chesterfield | Liga | Grimsby Town | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 2.79 | 2.55 | • 2.61 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 60% | 52% | ▼ 46% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 45% | 47% | ▼ 44% |
| Clean sheets | ▲ 31% | 27% | ▲ 39% |
| But avant la mi-temps | ▲ 74% | 67% | • 66% |
| But après la mi-temps | ▲ 83% | 78% | • 78% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Profil de l'arbitre
Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.
Face-à-face
Confrontation précédente: Chesterfield 1 - 0 - 0 Grimsby Town. Buts moyens 1.00, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.