Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: statistiques du match

Les Vancouver Whitecaps ont un léger avantage : ils ont remporté 15 de leurs 26 matchs cette saison, contre 12 sur 26 pour Chicago Fire. Les visiteurs se montrent plus efficaces à l’extérieur, avec une moyenne de 2,18 buts pour un xG de 1,92, contre 1,83 but et un xG de 1,76 pour les locaux à domicile. Leur défense est également plus solide : à l’extérieur, ils concèdent en moyenne 1,09 but, pour un xG adverse de 1,01, tandis que Chicago affiche respectivement 1,17 but et 1,23 à domicile. Lors de leurs cinq derniers matchs, Vancouver a inscrit 11 buts et en a encaissé 7, contre 7 buts marqués et 10 encaissés pour Chicago, ce qui renforce l’argument en faveur des visiteurs. Le résultat reste toutefois incertain, car Chicago remporte 58 % de ses matchs à domicile, tandis que Vancouver gagne 55 % de ses rencontres à l’extérieur.

Les attaques des deux équipes plaident en faveur d’un but de part et d’autre : Chicago marque en moyenne 2,33 buts par match et Vancouver 2,18, pour un xG respectif de 2,08 et 1,92. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont enregistré un BTTS dans 60 % des rencontres, tandis que Chicago a encaissé en moyenne 2,0 buts sur cette période, ce qui augmente les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets. Les locaux ont eux aussi des raisons d’y croire : Vancouver a encaissé en moyenne 1,4 but lors de ses cinq derniers matchs, et Chicago cadre en moyenne 6,6 tirs par match. La prudence reste toutefois de mise : sur l’ensemble de la saison, le BTTS n’a été observé que dans 40 % des matchs de Chicago et 55 % de ceux de Vancouver, tandis que les locaux ont gardé leur cage inviolée dans 47 % de leurs rencontres. Malgré cela, la puissance offensive des deux équipes et leurs résultats récents donnent un léger avantage au scénario où chacune marque au moins un but.

Lors de 80 % des matchs de Chicago, au moins deux buts ont été inscrits, contre 82 % des matchs de Vancouver : le plus de 1,5 but est donc le signal le plus fort. Les deux équipes se créent régulièrement des occasions : leur xG moyen s’élève à 2,08 pour Chicago et à 1,92 pour Vancouver, avec respectivement 6,6 et 6,27 tirs cadrés par match. Les cinq derniers matchs de Chicago ont donné lieu à une moyenne de 3,4 buts, contre 3,6 pour Vancouver ; les cinq matchs de l’équipe visiteuse ont tous dépassé la ligne de 2,5 buts. Une ligne plus élevée est donc également probable, mais les pourcentages de matchs de la saison comptant au moins trois buts — 67 % et 55 % — lui confèrent un avantage moins net qu’au plus de 1,5 but.

Le signal le plus fort pour la première mi-temps vient de la forme actuelle : Vancouver menait à la pause lors de 3 de ses 5 derniers matchs, tandis que Chicago était mené à la pause dans 3 de ses 5 derniers matchs. Sur cette période, les visiteurs ont inscrit en moyenne 1,0 but avant la pause, contre seulement 0,4 pour les locaux, ce qui plaide en faveur d’une avance de Vancouver. La récente forme offensive va également dans le sens d’un avantage conservé : Vancouver a marqué en moyenne 2,2 buts par match, tandis que Chicago en a inscrit 1,4 et en a concédé 2,0. Le scénario 2/2 n’est toutefois pas une évidence, car sur l’ensemble de la saison, Chicago a remporté 60 % de ses matchs à domicile et n’a concédé que 0,93 but en moyenne ; les scénarios avec une victoire des locaux pèsent donc également de manière significative dans les prévisions.