Concarneau - Villefranche: statistiques du match

Villefranche occupe la 7e place, tandis que Concarneau n’est que 17e, et les visiteurs ont inscrit 4 buts cette saison contre seulement 1 pour les locaux. À l’extérieur, Villefranche se montre nettement plus dangereux : l’équipe tente en moyenne 17 tirs, dont 7 cadrés, contre 14 tirs et 3 cadrés pour Concarneau. La différence se confirme au niveau de la qualité des occasions, avec un xG moyen de 1,85 pour les visiteurs contre 1,38 pour les locaux ; Concarneau n’a en outre marqué dans aucun de ses matchs à domicile jusqu’à présent. Les deux défenses restent toutefois sujettes aux erreurs, puisque les locaux encaissent 2 buts par match à domicile, contre 3 pour Villefranche à l’extérieur, ce qui laisse également envisager un match équilibré avec des buts. Malgré la mauvaise série récente des deux équipes, la plus grande régularité offensive et l’avantage en matière d’occasions créées plaident en faveur d’une victoire des visiteurs.

Le signal en faveur du BTTS est modéré, mais Villefranche a inscrit 2 buts lors de son seul match de championnat disputé jusqu’à présent, tandis que Concarneau en a marqué 2 à domicile. Les visiteurs encaissaient en moyenne 3,0 buts par match et n’ont gardé leur cage inviolée à aucune reprise, tandis que leur xGA moyen s’élève à 1,95, un niveau élevé. Lors de ses cinq derniers matchs, Concarneau a enregistré un BTTS dans 60 % des rencontres, avec 1,0 but marqué et 1,4 encaissé en moyenne, tandis que Villefranche marquait 1,2 but et en encaissait 1,8 par match. De plus, les locaux se sont créé des occasions représentant 1,30 xG sur cette période, tandis que la défense des visiteurs a concédé à ses adversaires 1,66 xG. Le pari BTTS Oui reste toutefois seulement légèrement favori, car le championnat affiche un faible taux de BTTS de 33 %, tandis que Concarneau a gardé sa cage inviolée dans 100 % de ses matchs cette saison.

Lors des cinq derniers matchs, Concarneau a inscrit en moyenne 1,0 but et en a encaissé 1,4, tandis que Villefranche affiche respectivement 1,2 et 1,8 but. L’xG estimé sur les cinq dernières rencontres indique un potentiel offensif modéré : 1,30 pour l’équipe à domicile et 1,22 pour l’équipe visiteuse, avec notamment un solide 0,84 xGA pour Concarneau. La barre des 2.5 buts a été dépassée lors de 40 % des cinq derniers matchs de l’équipe à domicile et de 60 % des matchs de Villefranche, ce qui suggère plutôt un score de deux ou trois buts qu’un match débridé. De plus, la moyenne de l’ensemble du championnat s’élève à 2,39 buts, et seuls 33 % des matchs dépassent 2.5 buts. C’est pourquoi le under 3.5 présente le meilleur avantage : la prévision de 2,57 buts laisse une marge nette par rapport aux quatre buts nécessaires pour perdre ce pari.

Le scénario le plus solide en HT/FT est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Concarneau au terme du match, car les locaux étaient à égalité après 45 minutes lors de 3 de leurs 5 dernières rencontres, contre 2 sur 5 pour Villefranche. Concarneau n’a inscrit que 0,2 but par match avant la pause sur cette série, ce qui limite la fiabilité d’une ouverture rapide du score par les locaux. Après la pause, les locaux améliorent toutefois leur moyenne, avec 0,8 but marqué, tandis que Villefranche concède en moyenne 1,0 but en seconde période et n’en a remporté aucune lors de ses cinq derniers matchs. La forme récente sur le résultat final penche également légèrement en faveur des locaux : Concarneau prend en moyenne 1,0 point par match, contre 0,8 pour les visiteurs, avec 60% de défaites pour Villefranche. Les données de la saison issues de matchs individuels à domicile et à l’extérieur sont extrêmes ; il convient donc d’accorder davantage de poids à la série plus large de cinq rencontres, qui indique un début de match prudent et un avantage pour Concarneau après la pause.