Crusaders - Larne: statistiques du match

Larne a remporté ses 5 derniers matchs, inscrivant 12 buts et n’en concédant que 3, tandis que Crusaders affiche 2 victoires et 3 défaites, avec un bilan de 6:8 au chapitre des buts. À l’extérieur, les visiteurs se créent davantage d’occasions : ils tentent en moyenne 10 tirs, dont 6 cadrés, par match, contre 7,2 et 3 pour les locaux à domicile, et leur xG s’élève à 1,52 contre 1,09. L’avantage du terrain reste un atout pour Crusaders, qui a remporté 4 de ses 5 dernières rencontres à domicile et inscrit en moyenne 2,2 buts par match. Larne ne concède toutefois que 0,67 but en moyenne à l’extérieur et a gardé sa cage inviolée lors de 67% de ces matchs. Ainsi, malgré les bons résultats des locaux à domicile, je donne un avantage aux visiteurs.

Les deux équipes ont marqué dans 33 % des matchs à domicile de Crusaders et dans 33 % des matchs à l’extérieur de Larne. Dans ces conditions, les deux équipes ont gardé leur cage inviolée dans 67 % des rencontres. La défense de Larne constitue un argument particulièrement solide contre un but des locaux : à l’extérieur, elle encaisse en moyenne 0,67 but et, sur l’ensemble de ses cinq derniers matchs, seulement 3 buts au total. Sur la même période, Crusaders ont inscrit en moyenne 1,2 but, mais se sont créé des occasions correspondant à seulement 0,77 xG par match. Larne se montre plus menaçant en attaque, avec une moyenne de 2,4 buts lors de ses cinq dernières rencontres, tandis que Crusaders y ont encaissé 1,6 but. Le scénario le plus probable est donc que Larne marque, mais qu’au moins une des deux équipes — et plus particulièrement l’équipe à domicile — ne trouve pas le chemin des filets. (BTTS Non : au moins une équipe ne marque pas ; cela ne signifie pas nécessairement un 0-0.)

Le choix le plus solide est moins de 3,5 buts : cette barre n’a jamais été dépassée lors des matchs de Crusaders, tandis qu’elle a été respectée dans 67 % des matchs de Larne. Les deux équipes ont gardé leur cage inviolée dans 67 % de leurs rencontres, ce qui réduit les chances d’un résultat avec au moins quatre buts. Larne affiche toutefois une attaque redoutable — 2,4 buts en moyenne lors de ses 5 derniers matchs, tandis que Crusaders en encaissait 1,6 —, ce qui rend la ligne de 2,5 moins convaincante. Par ailleurs, le xG récent de Crusaders n’est que de 0,77 par match, et Larne concède en moyenne 0,65 xG, ce qui plaide contre un total élevé pour l’équipe à domicile. La prévision de 2,55 buts tient compte de la forme offensive des visiteurs, mais indique une préférence plus marquée pour moins de 3,5 buts que pour moins de 2,5.

Larne a remporté ses 5 derniers matchs, tandis que Crusaders en a perdu 3 sur 5, ce qui plaide en faveur d’une victoire à l’extérieur. Larne menait à la mi-temps lors de 3 de ces 5 rencontres, tandis que Crusaders était mené à la pause dans 2 de ses 5 matchs ; la moyenne de buts inscrits en première période était respectivement de 1,2 et 0,2. La forme après la pause renforce la possibilité de conserver l’avantage : Larne a remporté la seconde période lors de 4 de ses 5 derniers matchs et n’y a encaissé que 0,2 but en moyenne, contre 1,2 pour Crusaders. Le principal risque pour le pari 2/2 vient du fait que l’équipe à domicile évolue chez elle : lors des 3 matchs pris en compte, elle n’a pas encaissé de but avant la pause. Un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Larne reste donc une alternative crédible. Malgré cela, l’avantage des visiteurs dans les derniers résultats et leur efficacité sur les deux périodes font d’une avance de Larne à la mi-temps puis au coup de sifflet final le scénario unique le plus probable.