Cuiabá - Athletic Club: statistiques du match

Cuiabá reste invaincu lors de ses cinq dernières rencontres, en récoltant 11 points et en n’encaissant que 4 buts, tandis qu’Athletic Club a perdu 3 de ses 5 derniers matchs et concédé 9 buts. À domicile, les locaux se montrent nettement plus dangereux : leur xG moyen s’élève à 1,72, contre seulement 0,96 pour les visiteurs à l’extérieur, tandis que la moyenne des tirs cadrés est de 5,08 contre 2,58. La défense de Cuiabá à domicile n’encaisse en moyenne que 0,69 but par match et garde sa cage inviolée lors de 46% de ses rencontres, alors qu’Athletic Club autorise ses adversaires à atteindre un xG de 1,93 à l’extérieur. Le match nul reste un scénario crédible, puisque Cuiabá partage les points dans 54% de ses matchs à domicile et Athletic Club dans 50% de ses déplacements. Toutefois, l’avantage des locaux dans le contrôle du jeu, avec 53% de possession contre 40%, plaide en faveur d’une courte victoire de Cuiabá.

Le signal en faveur du BTTS (les deux équipes marquent) est renforcé par la forme actuelle : lors de ses 5 derniers matchs, Cuiabá a connu un but des deux équipes dans 80 % des rencontres, contre 60 % pour Athletic Club. Les locaux ont inscrit en moyenne 1,6 but sur cette période, tandis qu’Athletic en a marqué 1,4, tout en encaissant pas moins de 1,8 but par match. Cuiabá devrait se procurer des occasions, puisque son xG sur ses cinq dernières sorties s’élève à 1,61, tandis que son adversaire a concédé à ses rivaux un xG de 2,06. Athletic présente un potentiel offensif inférieur, avec un xG moyen de 1,11, mais Cuiabá n’a gardé sa cage inviolée que dans 31 % de ses matchs de la saison et son xGA s’élève à 1,45. Même si le taux de BTTS des locaux sur la saison n’est que de 46 %, la récente fragilité défensive d’Athletic ainsi que l’amélioration de l’efficacité des deux équipes plaident légèrement en faveur d’un but de chaque côté. Le BTTS « Non » signifie qu’au moins une des deux équipes ne marque pas ; cela ne signifie pas automatiquement un score de 0-0 ni qu’aucune équipe ne marquera.

Le profil de la saison limite clairement la perspective d’un match prolifique : les rencontres de Cuiabá se sont terminées avec moins de 3,5 buts dans 92 % des cas, contre 83 % pour Athletic Club. Cuiabá ne marque en moyenne que 0,92 but par match et n’a inscrit plus d’un but dans aucune rencontre de la saison, même si la faiblesse de la défense adverse, qui concède en moyenne 1,93 xG, porte sa projection à 1,50 but. Les visiteurs affichent une moyenne de 0,96 xG en attaque, tandis que Cuiabá n’a encaissé que 0,8 but et n’a généré que 1,14 xG face à ses adversaires lors de ses cinq derniers matchs. La forme récente d’Athletic Club inclut 1,8 but encaissé par match ; un score de 2 à 3 buts reste donc possible, mais la barre des quatre buts semble trop élevée au regard des indicateurs saisonniers de plus de 3,5 buts, qui ne s’élèvent qu’à 8 % et 17 %.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Cuiabá, puisque les locaux étaient à égalité après 45 minutes dans 46 % de leurs matchs, contre pas moins de 50 % pour l’Athletic Club. Les premières mi-temps des deux équipes sont très prudentes : Cuiabá y inscrit en moyenne 0,46 but, contre 0,42 pour l’Athletic, tandis que le nombre moyen total de buts s’élève seulement à 0,85 et 0,75, respectivement. Après la pause, l’avantage devrait revenir aux locaux, qui ont marqué en moyenne 1,2 but en seconde période lors de leurs cinq dernières rencontres et n’en ont encaissé que 0,6, tandis que l’Athletic en concédait alors 1,4. Cuiabá affiche également une meilleure forme récente, avec 2,2 points par match sur ses cinq dernières sorties contre 1,2 pour son adversaire, sans la moindre défaite sur cette période. De plus, les locaux se procurent davantage d’occasions, avec un xG moyen de 1,44 contre 0,96 pour l’Athletic, tandis que les visiteurs autorisent leurs adversaires à atteindre un xG de 1,93, ce qui renforce le scénario d’une décision après la pause.