Čukarički - Radnički Kragujevac: statistiques du match

Čukarički est plus haut au classement (6e place vs 12e) et, sur les 5 derniers matches, affiche un bilan de 1 victoire, 2 matches nuls, 2 défaites (en moyenne 1,0 point par match) contre Radnički, qui compte 0 victoire, 4 matches nuls et 1 défaite (0,8 point par match), ce qui donne un léger avantage aux locaux. Sur la saison, Čukarički a marqué 2 buts et Radnički 0, même si les locaux sur leur terrain ont en moyenne 0 but par match et un bilan de buts de -1, et les visiteurs à l’extérieur ont aussi en moyenne 0 but par match — les deux équipes ont donc des problèmes d’efficacité. Les statistiques xG montrent un potentiel proche : les locaux 1,60 xG par match contre 1,72 xG pour les visiteurs, mais le xG contre des locaux est plus élevé (1,79 vs 1,66), ce qui suggère que Radnički crée des occasions attendues légèrement meilleures, tandis que Čukarički concède plus souvent des situations devant son propre but. Les deux équipes tentent un nombre de tirs similaire (14 vs 13) et autant de tirs cadrés en moyenne (4 vs 4), et la moyenne totale de buts dans leurs matches n’est que de 1.0, donc j’attends un faible rythme et peu de buts. Compte tenu de la meilleure place au classement, du bilan de points légèrement supérieur sur les cinq derniers matches et de l’avantage du terrain, je favorise une victoire des locaux, même si les problèmes d’efficacité des deux équipes donnent aussi une réelle chance de match nul.

Je mise sur le BTTS « non » — il est plus probable qu’au moins une des deux équipes ne marque pas, car l’équipe à domicile affiche 0 % de BTTS sur la saison et 0 % lors de ses 5 derniers matchs. Lors de ses 5 dernières rencontres, Čukarički n’a inscrit que 2 buts (soit une moyenne de 0.4 par match), avec un xG moyen de 1.04 sur cette période, ce qui témoigne d’une faible efficacité dans la finition malgré les occasions créées. Radnički présente de meilleurs paramètres offensifs (xG moyen d’environ 1.69–1.72, 13 tirs en moyenne et 4 cadrés par match), ainsi que 4 buts lors de ses 5 derniers matchs (0.8 par match) et 40 % de BTTS sur ces rencontres, mais c’est surtout cette équipe qui semble en mesure de marquer un but. De plus, seuls 38 % des matchs du championnat se terminent avec un BTTS, tandis que le pourcentage de clean sheets atteint 77 %, ce qui renforce le scénario d’un but unique plutôt que celui où les deux équipes marquent. Sur cette base, j’estime la probabilité d’un BTTS « non » à 80 % et celle d’un BTTS « oui » à 20 %.

L’analyse des xG sur les 5 derniers matchs montre que Čukarički affiche un xG moyen de 1.04 et un xG moyen concédé à ses adversaires de 2.19, tandis que Radnički présente un xG moyen de 1.69 et un xG moyen concédé de 1.20. En faisant la moyenne entre l’attaque de l’équipe à domicile et la défense de l’équipe à l’extérieur, j’estime à ~1.12 le nombre de buts attendus pour Čukarički et à ~1.94 pour Radnički, soit un total de 3.06 buts attendus. Le modèle de Poisson avec λ=3.06 correspond à environ 81 % de chances de voir plus de 1.5 buts, 59 % pour plus de 2.5 et 37 % pour plus de 3.5 ; le signal le plus fort est donc le plus de 2.5 buts. De plus, Radnički tente en moyenne 13 tirs, dont 4 cadrés, par match, et a inscrit 4 buts lors de ses 5 derniers matchs (0.8 en moyenne), tandis que Čukarički, malgré un xG de 1.04, n’a marqué que 2 buts (0.4 en moyenne), ce qui laisse présager un match avec des buts et un avantage offensif pour l’équipe visiteuse ; pour ces raisons, je recommande plus de 2.5 buts.

Le signal le plus fort est un match nul à la mi-temps et au terme du match (X/X). Lors de ses 5 dernières rencontres, Radnički a fait match nul 4 fois sur 5 (80 %), tandis que Čukarički a enregistré 2 matchs nuls sur 5 (40 %) ; la proportion moyenne de matchs nuls à la mi-temps pour les deux équipes est de (60 % + 40 %)/2 = 50 %, et la proportion moyenne de matchs nuls au terme du match est de (80 % + 40 %)/2 = 60 %, ce qui donne environ 30 % pour X/X. Radnički affiche un xG supérieur (1.72) et, lors de ses 5 derniers matchs, a marqué en moyenne 1.0 but en seconde période contre 0.0 pour l’équipe à domicile ; j’estime donc à 20 % le scénario d’un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire des visiteurs en seconde période (X/2). Les visiteurs n’ont remporté aucun de leurs 5 derniers matchs (0 % de victoires), de sorte que les scénarios avec une victoire des visiteurs sont moins probables (2/1 et 2/2 à 6 % chacun). En tenant compte d’une moyenne de 0.4 but marqué en première période par chacune des équipes (0.4 et 0.4), le match nul à la mi-temps semble être le scénario le plus probable.