Džiugas Telšiai - Hegelmann Litauen: statistiques du match
Džiugas Telšiai contre Hegelmann Litauen : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Džiugas Telšiai a affronté Hegelmann Litauen en A Lyga (Lituanie). Le match a été joué le 31 août 2026. Stade : Telšių centrinis stadionas. Score final : 2:2.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Džiugas Telšiai compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Hegelmann Litauen compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.
Statistiques de buts
Džiugas Telšiai marque 1,37 buts et en encaisse 1,15 par match. Hegelmann Litauen marque 1,04 buts et en encaisse 1,62. Moyenne du championnat : 2,62 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Džiugas Telšiai 41 %, Hegelmann Litauen 65 %. Over 2.5 : Džiugas Telšiai 41 %, Hegelmann Litauen 42 %. Niveau du championnat : BTTS 48 %, Over 2.5 52 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Džiugas Telšiai 1,29, Hegelmann Litauen 1,11. Tirs par match : Džiugas Telšiai 11,3, Hegelmann Litauen 9,1. Possession moyenne : Džiugas Telšiai 50 %, Hegelmann Litauen 43 %.
Première et deuxième mi-temps
Džiugas Telšiai : avance à la mi-temps 19 %, buts en deuxième mi-temps 0,85. Hegelmann Litauen : avance à la mi-temps 23 %, buts en deuxième mi-temps 0,54.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (10) pour Džiugas Telšiai et 16-30 (6) pour Hegelmann Litauen. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
A Lyga : 2,62 buts par match, BTTS 48 %, Over 2.5 52 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 7 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-2-4. Moyenne de buts 2,29, BTTS 43 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Džiugas Telšiai affiche un bilan de saison nettement supérieur : 12 victoires et 37 buts inscrits, contre seulement 4 victoires et 27 buts pour Hegelmann Litauen. À domicile, les locaux marquent en moyenne 1,36 but et en encaissent 1,07, tandis qu’à l’extérieur, les visiteurs n’inscrivent que 0,83 but pour 2,00 buts encaissés. La supériorité de Džiugas se manifeste également dans la création d’occasions : son xG moyen s’élève à 1,17, contre 0,97 pour Hegelmann, tandis que les adversaires des locaux sont limités à un xG de 1,18. Les visiteurs ont perdu 58 % de leurs matchs à l’extérieur et n’ont conservé leur cage inviolée que dans 17 % de ces rencontres, ce qui favorise un avantage offensif pour les locaux. Les deux équipes affichent une série récente tout aussi faible sur leurs cinq derniers matchs, avec 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, mais l’avantage du terrain ainsi qu’une défense plus solide plaident en faveur de Džiugas.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Džiugas affiche un BTTS dans 79 % de ses rencontres, nettement au-dessus de la moyenne du championnat, qui s’élève à 48 %, tandis que Hegelmann présente ce résultat dans 50 % de ses matchs. Les locaux marquent en moyenne 1,21 but, tandis que les visiteurs encaissent pas moins de 2,00 buts par match et ne gardent leur cage inviolée que lors de 17 % de leurs apparitions. Les chances de voir Hegelmann marquer sont renforcées par le fait que Džiugas encaisse en moyenne 1,29 but et en a concédé 1,8 par match lors de ses cinq dernières rencontres. La forme offensive des locaux est toutefois moins régulière, puisque le BTTS n’est apparu que dans 40 % de leurs matchs lors des cinq dernières journées, avec une moyenne de 1,0 but marqué. Malgré cela, le xG de Džiugas sur ses cinq dernières rencontres s’élève à 1,45, tandis que les deux défenses autorisent leurs adversaires à générer environ 1,5-1,65 xG, ce qui confère un avantage modéré au scénario où les deux équipes marquent.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Le signal le plus fort plaide en faveur d’au moins deux buts : la ligne de 1.5 but a été franchie dans 86 % des matchs de Džiugas et dans pas moins de 92 % des rencontres de Hegelmann. Les locaux devraient présenter un potentiel offensif supérieur, puisqu’ils inscrivent en moyenne 1,21 but, cadrent 3,71 tirs par match, tandis que leurs adversaires encaissent en moyenne 2,00 buts. Hegelmann ne marque que 0,83 but par rencontre, mais Džiugas concède à ses adversaires un xG de 1,50 ; un but des visiteurs reste donc un scénario plausible. Le xG cumulé attendu des deux équipes ainsi que leurs profils défensifs indiquent environ 2,53 buts, mais la ligne de 2.5 est nettement moins évidente, puisqu’elle a été couverte dans 36 % des matchs des locaux et 50 % de ceux des visiteurs cette saison. Par ailleurs, moins de 3.5 buts ont été inscrits dans 71 % des rencontres de Džiugas et 75 % de celles de Hegelmann, ce qui limite la perspective d’un score très élevé sans remettre en cause l’avantage du over 1.5.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Džiugas Telšiai affiche un net avantage en première mi-temps : l’équipe menait à la pause dans 29 % de ses rencontres, tandis que Hegelmann était mené à la mi-temps dans pas moins de 50 % de ses matchs. À domicile, Džiugas Telšiai inscrit en moyenne 0,64 but avant la pause et en encaisse 0,50, alors que les visiteurs ne marquent que 0,33 but et en concèdent 1,17. Sur l’ensemble du match, l’équipe de Telšiai crée des occasions d’une qualité légèrement supérieure, avec un xG moyen de 1,23 contre 0,97 pour les visiteurs, et adresse 3,71 tirs cadrés par match, contre 2,08 pour Hegelmann. De plus, Hegelmann encaisse en moyenne 2,00 buts à l’extérieur, de sorte qu’une avance rapide des locaux a de réelles chances d’être conservée jusqu’au coup de sifflet final. Le scénario dans lequel Džiugas mène à la pause et s’impose au terme des 90 minutes constitue donc le scénario individuel le plus solide.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Džiugas Telšiai | Hegelmann Litauen | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 32% | 32% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.11 | 0.12 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.38 | 0.35 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Džiugas Telšiai est 32% meilleur pour buts marqués par match.
1.37 buts / match - Džiugas Telšiai · 1.04 buts / match - Hegelmann Litauen
Džiugas Telšiai est 41% meilleur pour buts encaissés par match.
1.15 buts / match - Džiugas Telšiai · 1.62 buts / match - Hegelmann Litauen
Džiugas Telšiai marque dans 70% de ses matchs (19 matchs sur 27), tandis que Hegelmann Litauen réalise un Clean sheet dans 15% des cas (4 matchs sur 26).
Hegelmann Litauen marque dans 69% de ses matchs (18 matchs sur 26), tandis que Džiugas Telšiai réalise un Clean sheet dans 41% des cas (11 matchs sur 27).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Džiugas Telšiai
Over / Under - Hegelmann Litauen
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Džiugas Telšiai — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 19% des matchs et gagne dans 44% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Hegelmann Litauen — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 23% des matchs et gagne dans 15% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.20 | 0.60 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.4 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 1.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.0 | 1.8 |
| 1 but | 40% | 100% |
| 2 buts | 20% | 60% |
| 3 buts | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Aucun but | 80% | 60% |
| Différence de buts | +1 | -5 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.80 | 1.20 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.6 |
| Buts encaissés / match | 1.0 | 0.6 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 1.2 |
| 1 but | 100% | 60% |
| 2 buts | 60% | 40% |
| 3 buts | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Aucun but | 60% | 40% |
| Différence de buts | -2 | 0 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (10 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (6 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): -6 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Džiugas Telšiai
Hegelmann Litauen
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de A Lyga.
Équipes vs championnat
| Džiugas Telšiai | Liga | Hegelmann Litauen | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 2.52 | 2.62 | • 2.65 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 41% | 48% | ▲ 65% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 41% | 52% | ▼ 42% |
| Clean sheets | ▲ 41% | 31% | ▼ 15% |
| But avant la mi-temps | ▼ 52% | 70% | • 69% |
| But après la mi-temps | ▲ 85% | 76% | ▼ 73% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Remplaçants
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (7): Džiugas Telšiai 1 - 2 - 4 Hegelmann Litauen. Buts moyens 2.29, les deux équipes ont marqué dans 43% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Džiugas Telšiai contre Hegelmann Litauen ?
Le match de A Lyga s’est terminé sur le score de Džiugas Telšiai 2:2 Hegelmann Litauen. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Džiugas Telšiai et Hegelmann Litauen ?
Lors des 7 dernières confrontations, Džiugas Telšiai a gagné 1 fois, Hegelmann Litauen 4 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,29 buts, les deux équipes ayant marqué dans 43% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Džiugas Telšiai contre Hegelmann Litauen ?
Džiugas Telšiai marque en moyenne 1,37 buts par match, contre 1,04 pour Hegelmann Litauen. En A Lyga, la moyenne est de 2,62 buts par rencontre et 52% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 41% pour Džiugas Telšiai et de 65% pour Hegelmann Litauen.
Quelle est la forme actuelle de Džiugas Telšiai et Hegelmann Litauen ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Džiugas Telšiai compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Hegelmann Litauen compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Džiugas Telšiai contre Hegelmann Litauen ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


