El Paso Locomotive - Pittsburgh Riverhounds: statistiques du match

El Paso Locomotive aborde ce match après avoir remporté 4 de ses 5 dernières rencontres, avec 7 buts inscrits et seulement 2 encaissés sur cette période. Pittsburgh Riverhounds affiche également une série solide (3 victoires, 1 nul et 1 défaite), mais n’a marqué que 5 buts lors de ses cinq derniers matchs. À domicile, les locaux se montrent nettement plus dangereux : ils tentent en moyenne 14,11 tirs, dont 5,33 cadrés par match, pour un xG de 1,63, tandis qu’à l’extérieur, les visiteurs enregistrent 8 tirs, 3 cadrés et un xG de 1,06. La défense de Pittsburgh est statistiquement plus performante en déplacement, avec une moyenne de 1,10 but encaissé et un clean sheet dans 40% des rencontres, mais l’équipe reste muette dans 30% de ces matchs. El Paso n’a pas perdu en efficacité à domicile, puisqu’il a marqué lors de chacune de ses rencontres à domicile. Ainsi, l’avantage en matière de qualité des occasions créées et l’excellente forme actuelle font légèrement pencher la balance en faveur des locaux.

Les deux équipes affichent des taux saisonniers de BTTS nettement faibles : 36 % pour El Paso et 40 % pour Pittsburgh, contre une moyenne de la ligue de 53 %. La forme récente renforce encore davantage le scénario selon lequel au moins une des deux équipes ne marquera pas, puisque le BTTS a été enregistré dans 0 % des cinq derniers matchs d’El Paso et dans seulement 20 % de ceux de Pittsburgh. Les défenses se sont montrées très solides dernièrement : chacune des deux équipes n’a encaissé que 2 buts en cinq rencontres, soit une moyenne de 0,4 par match. Pittsburgh a gardé sa cage inviolée lors de 40 % de ses matchs cette saison, tandis que sa moyenne de buts marqués n’est que de 1,0, ce qui réduit les chances des visiteurs de prendre à défaut une défense à domicile bien en place. El Paso se montre plus entreprenant, avec un xG moyen de 1,31 et 3,82 tirs cadrés par match, contre 1,06 xG et 3,0 tirs cadrés pour Pittsburgh, mais cela ne remet pas en cause le signal fort en faveur du BTTS « Non ».

Le profil des deux équipes laisse présager un match avec peu d’occasions : El Paso marque en moyenne 1,27 but par match, contre 1,00 pour Pittsburgh. L’équipe à domicile n’encaisse que 0,91 but par match, tandis que les visiteurs ont gardé leur cage inviolée lors de 40 % de leurs rencontres, ce qui limite les chances d’un score élevé. Lors de leurs cinq derniers matchs, chacune des deux équipes n’a encaissé que 2 buts, soit une moyenne de 0,4 par rencontre, et les matchs avec plus de 2,5 buts ne se sont produits que dans 20 % des cas pour les deux équipes. De plus, 73 % des matchs d’El Paso et pas moins de 90 % des rencontres de Pittsburgh se sont terminés avec au maximum trois buts. C’est pourquoi le pari moins de 3,5 buts est le plus solidement étayé par les données.

Le scénario le plus probable est de voir El Paso mener à la mi-temps et les locaux s’imposer, car lors de leurs 5 derniers matchs, ils remportaient la première mi-temps dans 80 % des cas, en marquant en moyenne 1,2 but avant la pause et en n’en encaissant que 0,2. Sur la même période, Pittsburgh menait à la mi-temps dans 40 % de ses matchs et, sur l’ensemble de la saison, rentrait aux vestiaires mené dans pas moins de 40 % des cas. El Paso affiche également un meilleur bilan sur l’ensemble de la saison : l’équipe remporte 55 % de ses matchs contre 40 % pour son adversaire, avec une moyenne de 1,27 but marqué et 0,91 encaissé, tandis que les visiteurs affichent respectivement 1,00 et 1,10. L’avantage des locaux en matière de qualité des occasions créées se reflète également dans le xG, qui s’élève à 1,31 contre 1,06 pour Pittsburgh, ainsi que dans la moyenne de tirs cadrés : 3,82 contre 3,00. Le match nul à la mi-temps reste une alternative importante, puisque El Paso était à égalité après 45 minutes dans 64 % de ses matchs de la saison, mais l’excellente forme actuelle de l’équipe en début de match plaide en faveur du scénario 1/1.