Energie Cottbus contre Ulm : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Energie Cottbus a affronté Ulm en 3. Liga (Allemagne). Le match a été joué le 21 mars 2026. Score final : 1:1.

Forme actuelle

Energie Cottbus : 2-2-1, 1,60 points par match. Ulm : 0-2-3, 0,40 points par match.

Statistiques de buts

Energie Cottbus marque 1,86 buts et en encaisse 1,48 par match. Ulm marque 1,31 buts et en encaisse 2,10. Moyenne du championnat : 3,13 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Energie Cottbus 72 %, Ulm 72 %. Over 2.5 : Energie Cottbus 72 %, Ulm 72 %. Niveau du championnat : BTTS 64 %, Over 2.5 63 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Energie Cottbus 1,69, Ulm 1,44. Tirs par match : Energie Cottbus 13,7, Ulm 12,0. Possession moyenne : Energie Cottbus 51 %, Ulm 51 %.

Première et deuxième mi-temps

Energie Cottbus : avance à la mi-temps 41 %, buts en deuxième mi-temps 1,07. Ulm : avance à la mi-temps 14 %, buts en deuxième mi-temps 0,83.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 61-75 (12) pour Energie Cottbus et 46-60 (10) pour Ulm. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

3. Liga : 3,13 buts par match, BTTS 64 %, Over 2.5 63 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 3,00, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

0 : 1
1re mi-temps
1 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

69Possession (%)31
Energie CottbusUlm
14Tirs6
Energie CottbusUlm
2Tirs cadrés2
Energie CottbusUlm
1.52xG0.92
Energie CottbusUlm
9Corners7
Energie CottbusUlm
69Attaques dangereuses55
Energie CottbusUlm
7Fautes12
Energie CottbusUlm
0Cartons3
Energie CottbusUlm

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Energie CottbusUlm
1.86Buts marqués / match1.31
Energie CottbusUlm
1.48Buts encaissés / match2.1
Energie CottbusUlm
51%Possession moyenne51%
Energie CottbusUlm
5.62Tirs cadrés / match3.83
Energie CottbusUlm

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

13.69Tirs par match11.97
Energie CottbusUlm
5.62Tirs cadrés3.83
Energie CottbusUlm
13.6%Efficacité des tirs11%
Energie CottbusUlm
51%Possession51%
Energie CottbusUlm
1.69xG pour1.44
Energie CottbusUlm
1.5xG contre1.62
Energie CottbusUlm

Qualité de tir

Energie Cottbus: Finition efficaceUlm: Équilibrée
Energie CottbusUlm
Précision (tirs cadrés)41%32%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.330.34

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Energie Cottbus est 300% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Energie Cottbus · 0.4 pts / match - Ulm

Energie Cottbus
WDWDL
Répartition des résultats de la saison
52% W28% R21% P
Saison (V-N-D)
15-8-6
1.83 pts / match · différence de buts +11
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
8-6-1
5 derniers à domicile
2-3-0
WWDDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.2xG: 1.55xG adverse: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Ulm
DDLLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
24% W10% R66% P
Saison (V-N-D)
7-3-19
0.83 pts / match · différence de buts -23
5 derniers (V-N-D)
0-2-3
0.40 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
3-2-9
5 derniers à l’extérieur
1-1-3
LWLDL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 2.2xG: 1.84xG adverse: 1.25BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Energie Cottbus est 42% meilleur pour buts marqués par match.

1.86 buts / match - Energie Cottbus · 1.31 buts / match - Ulm

Energie Cottbus est 42% meilleur pour buts encaissés par match.

1.48 buts / match - Energie Cottbus · 2.1 buts / match - Ulm

Profil de buts de Energie Cottbus : très forte

Energie Cottbus marque dans 83% de ses matchs (24 matchs sur 29), tandis que Ulm réalise un Clean sheet dans 14% des cas (4 matchs sur 29).

Profil de buts de Ulm : très forte

Ulm marque dans 86% de ses matchs (25 matchs sur 29), tandis que Energie Cottbus réalise un Clean sheet dans 21% des cas (6 matchs sur 29).

54Buts marqués (saison)38
Energie CottbusUlm
43Buts encaissés (saison)61
Energie CottbusUlm
3.34Moyenne de buts dans le match3.41
Energie CottbusUlm
5Buts marqués (5 derniers)6
Energie CottbusUlm
6Buts encaissés (5 derniers)11
Energie CottbusUlm

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

83%1 but86%
Energie CottbusUlm
59%2 buts24%
Energie CottbusUlm
34%3 buts14%
Energie CottbusUlm
7%4 buts3%
Energie CottbusUlm

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

79%1 but86%
Energie CottbusUlm
41%2 buts59%
Energie CottbusUlm
21%3 buts41%
Energie CottbusUlm
7%4 buts14%
Energie CottbusUlm

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

28%BTTS à la mi-temps31%
Energie CottbusUlm
7%BTTS dans les deux mi-temps7%
Energie CottbusUlm
38%A marqué dans les deux mi-temps14%
Energie CottbusUlm

BTTS et nombre de buts

62%Min. 3 buts et BTTS62%
Energie CottbusUlm
10%Min. 3 buts sans BTTS10%
Energie CottbusUlm
60%BTTS – 5 derniers matchs100%
Energie CottbusUlm

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

69%Min. 1 but avant la mi-temps79%
Energie CottbusUlm
45%Min. 2 buts avant la mi-temps45%
Energie CottbusUlm
21%Min. 3 buts avant la mi-temps17%
Energie CottbusUlm

2e mi-temps

86%Min. 1 but après la mi-temps79%
Energie CottbusUlm
55%Min. 2 buts après la mi-temps66%
Energie CottbusUlm
38%Min. 3 buts après la mi-temps38%
Energie CottbusUlm

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Energie Cottbus est 110% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.66 pts / match - Energie Cottbus · 0.79 pts / match - Ulm

Energie Cottbus — situation à la mi-temps
41% mène41% match nul17% est mené
Ulm — situation à la mi-temps
14% mène38% match nul48% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.66Points par match (1re mi-temps)0.79
Energie CottbusUlm
0.79Buts marqués (1re mi-temps)0.48
Energie CottbusUlm
0.55Buts encaissés (1re mi-temps)0.97
Energie CottbusUlm
1.34Buts moyens (1re mi-temps)1.45
Energie CottbusUlm
59%Clean sheet avant la mi-temps31%
Energie CottbusUlm
45%Aucun but avant la mi-temps59%
Energie CottbusUlm

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.41Points par match (2e mi-temps)0.9
Energie CottbusUlm
1.07Buts marqués (2e mi-temps)0.83
Energie CottbusUlm
0.93Buts encaissés (2e mi-temps)1.14
Energie CottbusUlm
2Buts moyens (2e mi-temps)1.97
Energie CottbusUlm
41%Clean sheet après la mi-temps38%
Energie CottbusUlm
34%Aucun but après la mi-temps41%
Energie CottbusUlm

Energie Cottbus — résultats en seconde période

38% W28% R34% P
48
Points à la mi-temps
23
Buts à la mi-temps
+7
Différence de buts (1re mi-temps)
41
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.66
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage127%

Mène à la mi-temps dans 41% des matchs et gagne dans 52% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.4

Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Ulm — résultats en seconde période

17% W38% R45% P
23
Points à la mi-temps
14
Buts à la mi-temps
-14
Différence de buts (1re mi-temps)
26
Points en deuxième mi-temps
-9
Différence de buts (2e mi-temps)
0.79
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage171%

Mène à la mi-temps dans 14% des matchs et gagne dans 24% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Energie Cottbus — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.001.60
Buts marqués / match0.20.8
Buts encaissés / match0.21.0
Moyenne de buts dans le match0.41.8
1 but20%60%
2 buts20%40%
3 buts0%40%
Clean sheet80%60%
Aucun but80%40%
Différence de buts0-1
Mi-temps: 0% mène - 100% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 1
Ulm — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.800.40
Buts marqués / match0.40.8
Buts encaissés / match0.61.6
Moyenne de buts dans le match1.02.4
1 but60%80%
2 buts40%80%
3 buts0%40%
Clean sheet40%20%
Aucun but60%40%
Différence de buts-1-4
Mi-temps: 0% mène - 80% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 40% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Energie Cottbus
MarquésEncaissés
9
5
0-15
5
6
16-30
9
5
31-45
8
4
46-60
12
10
61-75
11
13
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (12 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (13). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

Ulm
MarquésEncaissés
2
9
0-15
5
12
16-30
7
7
31-45
10
9
46-60
4
11
61-75
10
13
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (10 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (13). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.38
Buts estimés
attaque vs défense adverse
2.0 : 1.4
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
108%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
72%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-11%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
71%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
2%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 50
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Energie Cottbus

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.19
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.19
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.17
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.02
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
109%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
103%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.23
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.3
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 17% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

Ulm

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.18
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.61
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.3 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.13
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.48
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
92%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
124%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.43
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.3
Buts tardifs
26% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 5% le sont durant les 15 premières minutes.
26%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de 3. Liga.

Équipes vs championnat

Energie CottbusLigaUlm
Moyenne de buts dans le match 3.343.13 3.41
Les deux équipes ont marqué 72%64% 72%
Min. 3 buts (Over 2.5) 72%63% 72%
Clean sheets 21%22% 14%
But avant la mi-temps 69%76% 79%
But après la mi-temps 86%83% 79%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.13
Buts moyens par match
64%
Les deux équipes ont marqué
63%
Min. 3 buts (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.70
Buts à domicile / match
1.43
Buts à l’extérieur / match
+19%
Avantage offensif à domicile
+16%
Avantage défensif à domicile
+14%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
76%
1 but
42%
2 buts
14%
3 buts
2%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
83%
1 but
54%
2 buts
27%
3 buts
12%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. UlmButLeon DajakuPasse décisive: Lucas Röser
  2. Energie CottbusRemplacementEntre: Can Yaha MoustfaSort: Moritz Hannemann
  3. UlmCarton jauneLuca Bazzoli
  4. UlmCarton jauneMarcel Seegert
  5. Energie CottbusButErik EngelhardtPasse décisive: Merveille Biankadi
  6. Energie CottbusRemplacementEntre: Jannis boziarisSort: Lukas Michelbrink
  7. UlmCarton jauneDennis Dressel
  8. UlmRemplacementEntre: Elias LöderSort: Leon Dajaku

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Profil de l'arbitre

Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.

Daniel BartnitzkiMatchs arbitrés: 12
5,08Cartons par match
0Penalties par match
1 / X / 233%Victoires à domicile33%Matchs nuls33%Victoires à l'extérieur

Face-à-face

Confrontation précédente: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Ulm. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

SSV Ulm 1846
1 : 2
FC Energie Cottbus

FAQ

Quel a été le résultat de Energie Cottbus contre Ulm ?

Le match de 3. Liga s’est terminé sur le score de Energie Cottbus 1:1 Ulm. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Energie Cottbus contre Ulm ?

Energie Cottbus marque en moyenne 1,86 buts par match et Ulm en marque 1,31. La moyenne de 3. Liga est de 3,13 buts, avec un Over 2.5 dans 63% des matches. Le BTTS se produit dans 72% des matches de Energie Cottbus et 72% de ceux de Ulm.

Quelle est la forme actuelle de Energie Cottbus et Ulm ?

Sur les cinq derniers matches, Energie Cottbus compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match). Ulm compte 0 victoires, 2 nuls et 3 défaites (0,40 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Energie Cottbus contre Ulm ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Energie Cottbus contre Ulm. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.