Esbjerg - Hvidovre: statistiques du match

Hvidovre est en tête du classement et reste invaincu après 12 journées (8 victoires et 4 matchs nuls), tandis qu’Esbjerg occupe la 12e place avec 2 victoires et 6 défaites. Les visiteurs ont remporté 83 % de leurs matchs à l’extérieur, avec une moyenne de 2 buts marqués et 0,67 encaissé, tandis que les locaux n’ont gagné que 17 % de leurs rencontres à domicile et y encaissent en moyenne 1,83 but. Hvidovre se crée également davantage d’occasions à l’extérieur : son xG moyen s’élève à 1,82, contre 1,30 pour Esbjerg à domicile, avec 6,33 tirs cadrés par match contre 4. Les deux équipes ont inscrit 10 buts chacune lors de leurs cinq derniers matchs, mais les visiteurs n’en ont perdu aucun, tandis que les locaux ont concédé une défaite. Esbjerg peut espérer prendre des points, notamment parce qu’il a fait match nul dans 50 % de ses matchs à domicile. Toutefois, les meilleurs résultats de Hvidovre à l’extérieur et sa solidité défensive plaident en faveur d’une victoire des visiteurs.

Le BTTS a été validé dans 83 % des matchs d’Esbjerg et 67 % de ceux de Hvidovre, les deux équipes ayant marqué lors de chacun de leurs matchs pris en compte dans les statistiques. Esbjerg marque en moyenne 1,83 but, contre 2,00 pour Hvidovre ; leur potentiel offensif est également confirmé par des xG respectifs de 1,83 et 1,82. La moyenne de 1,33 but encaissé par Esbjerg plaide en faveur d’un but des visiteurs, tandis que les locaux pourraient profiter du fait que Hvidovre concède à ses adversaires des occasions représentant un xG moyen de 1,70, malgré seulement 0,67 but encaissé par match. Sur leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont marqué en moyenne 2,0 buts chacune, même si le BTTS a été validé dans 40 % des matchs d’Esbjerg et 80 % de ceux de Hvidovre. Cet écart, ainsi que les 33 % de clean sheets des visiteurs, limite la confiance dans le pronostic, mais le bilan offensif des deux équipes plaide pour que chacune marque. Le BTTS « Non » signifie qu’au moins une des deux équipes ne marque pas ; cela ne signifie pas automatiquement que le match se termine sur un score de 0-0 ni qu’aucune équipe ne marque.

Les deux équipes ont marqué lors de chacun des matchs pris en compte, et au moins 2 buts ont été inscrits dans 83 % des rencontres de chacune d’elles. Esbjerg marque en moyenne 1,83 but, contre 2,00 pour Hvidovre ; leurs xG moyens s’élèvent respectivement à 1,83 et 1,82, ce qui témoigne d’un solide potentiel offensif des deux côtés. Sur les 5 derniers matchs de chaque équipe, la moyenne de buts était respectivement de 3,4 et 3,2, et la ligne des 2.5 buts a été dépassée dans 80 % des rencontres des deux équipes. Le choix le plus sûr reste toutefois plus de 1.5 but : cette ligne est davantage étayée par les résultats jusqu’à présent que les seuils supérieurs, d’autant que Hvidovre n’encaisse en moyenne que 0,67 but par match.

Le scénario individuel le plus probable est que Hvidovre mène à la mi-temps et remporte le match au bout de 90 minutes : les visiteurs étaient en tête à la pause lors de 4 de leurs 6 matchs, tandis qu’Esbjerg était mené à la mi-temps dans 2 de ses 6 rencontres. Hvidovre n’a encaissé en moyenne que 0,17 but avant la pause, contre 0,50 pour Esbjerg, ce qui renforce les chances des visiteurs de prendre rapidement l’avantage. Sur l’ensemble du match, les visiteurs ont inscrit en moyenne 2,00 buts et en ont encaissé 0,67, contre respectivement 1,83 et 1,33 pour les locaux. Hvidovre a aussi des arguments pour conserver son avantage après la pause : l’équipe y a marqué en moyenne 1,33 but, tandis qu’Esbjerg en a encaissé 0,83. Le pari 2/2 n’est toutefois pas assuré, car le xG des locaux s’élève à 1,83 et le xG des occasions concédées par les visiteurs à 1,70 ; Esbjerg devrait donc lui aussi se créer des occasions.