FA Šiauliai - Banga: statistiques du match

Mon pronostic est une victoire des visiteurs (Banga) en raison d’un net avantage en forme et en défense. FA Šiauliai a marqué 21 buts cette saison (3 lors des 5 derniers matchs) et a encaissé 44 buts sur la saison, dont jusqu’à 13 lors des 5 derniers, ce qui se traduit par une moyenne de 2,1 buts encaissés par match à domicile ; en revanche, Banga a marqué 31 buts cette saison (9 lors des 5 derniers) et n’a encaissé que 2 buts lors des 5 derniers, soit une moyenne de 0,5 à l’extérieur. L’écart de xG plaide aussi pour les visiteurs : le xG moyen de Banga à l’extérieur est de 1,44 contre 1,24 xG pour les locaux à domicile, et le xG moyen contre est de 1,05 pour Banga contre 1,57 pour Šiauliai ; de plus, les visiteurs ont 50% de clean sheets à l’extérieur. Banga tente en moyenne 12,08 tirs et 4,17 cadrés à l’extérieur, contre 9,4 et 3,6 pour les locaux, ce qui, avec 4 victoires lors des 5 derniers matchs et 2,4 points par match sur les 5 derniers, donne aux visiteurs un avantage et un fort potentiel de victoire.

De solides indicateurs plaident en faveur de l’absence de BTTS. Banga n’a encaissé que 2 buts lors de ses 5 derniers matchs (0.4 par match) et affiche 50 % de clean sheets cette saison, tandis que le FA Šiauliai n’a inscrit que 3 buts sur ses 5 dernières rencontres (0.6 par match) et encaissait en moyenne 2.6 buts par match. Sur l’ensemble de la saison, le FA Šiauliai marque 1.9 but par match et a enregistré 50 % de matchs avec les deux équipes ayant marqué à domicile, mais son dernier xG s’élève à 0.98 contre un xG concédé de 1.73, ce qui suggère une baisse de la qualité des occasions créées. Banga affiche un xG de 1.44 sur la saison et un dernier xG de 1.18, contre un dernier xG concédé de 1.03 et une moyenne de 0.5 but encaissé par match cette saison, ce qui témoigne de sa capacité à marquer tout en gardant sa cage inviolée. Je prévois donc BTTS = non avec une probabilité de 70 %, contre 30 % pour oui.

Sur la base des xG, j’estime à 1.17 le nombre de buts de Šiauliai (xG moyen de 1.29 et xG moyen des adversaires à l’extérieur de 1.05 → moyenne de 1.17) et à 1.40 celui de Banga (xG moyen de 1.44 et xG moyen des adversaires à domicile de 1.36 → moyenne de 1.40), soit un total de 2.57 xG. Les moyennes saisonnières de buts sont de 1.9 pour Šiauliai et de 1.0 pour Banga (soit 2.9 au total), tandis que la moyenne du championnat s’élève à 2.62 : le scénario de plus de 1.5 but est donc clairement étayé par les chiffres. Lors de ses 5 derniers matchs, Šiauliai a inscrit 3 buts (0.6 en moyenne) et en a encaissé 13 (2.6 en moyenne), tandis que Banga en a marqué 9 (1.8 en moyenne) et n’en a concédé que 2 (0.4 en moyenne), ce qui suggère une certaine fragilité défensive de l’équipe à domicile. De plus, Šiauliai affiche un taux de conversion des tirs de 16%, contre 8% pour Banga, et 80% des matchs de Šiauliai se sont terminés avec plus de 1.5 but cette saison ; je recommande donc le plus de 1.5 but comme signal le plus fort (env. 78%), le plus de 2.5 buts comme scénario modérément probable (env. 58%) et le plus de 3.5 buts comme peu probable (22%).

Sur l’ensemble de la saison, Šiauliai menait à la pause dans 40 % de ses matchs et inscrivait en moyenne 0.9 but en première période, tandis que la moyenne de Banga s’élève à 0.33 but avant la pause. Cependant, lors de ses 5 derniers matchs, Šiauliai ne menait pas à la pause (0 %) et inscrivait en moyenne 0.6 but tout en encaissant 2.6 buts par match sur cette période, tandis que Banga a remporté 80 % de ses 5 dernières rencontres et n’encaissait en moyenne que 0.4 but. Les xG montrent que Banga se procure légèrement plus d’occasions de qualité (xG de 1.44 contre 1.29 pour Šiauliai), mais Šiauliai affiche une meilleure efficacité dans ses tirs (taux de conversion de 16 % contre 8 %), ce qui suggère peu de buts avant la pause (HT attendu : environ 1.0–1.3). De plus, Banga domine les secondes périodes sur la courte période : lors de ses 5 derniers matchs, elle a remporté la seconde période dans 80 % des cas, tandis que sa moyenne de buts encaissés en seconde période est faible (0.17), ce qui augmente la probabilité d’une victoire après la pause. Sur cette base, le signal le plus fort est un match nul à la pause et une victoire de Banga au terme du match (X/2), d’où le choix de ce scénario comme meilleure option de pari.