États-Unis - MLS Next ProNorthern Kentucky University StadiumDonnées à jour au 16 octobre 2026

FC Cincinnati II - Connecticut United: statistiques du match

FC Cincinnati II contre Connecticut United : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

FC Cincinnati II a affronté Connecticut United en MLS Next Pro (États-Unis). Le match a été joué le 16 août 2026. Stade : Northern Kentucky University Stadium. Score final : 2:3.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, FC Cincinnati II compte 0 victoires, 1 nul et 4 défaites, soit 0,20 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Connecticut United compte 4 victoires, 0 nuls et 1 défaite, soit 2,40 points par match.

Statistiques de buts

FC Cincinnati II marque 1,05 buts et en encaisse 2,14 par match. Connecticut United marque 1,90 buts et en encaisse 1,76. Moyenne du championnat : 3,25 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : FC Cincinnati II 52 %, Connecticut United 81 %. Over 2.5 : FC Cincinnati II 67 %, Connecticut United 86 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

xG, tirs et possession

xG par match : FC Cincinnati II 1,28, Connecticut United 1,71. Tirs par match : FC Cincinnati II 10,1, Connecticut United 13,6. Possession moyenne : FC Cincinnati II 43 %, Connecticut United 44 %.

Première et deuxième mi-temps

FC Cincinnati II : avance à la mi-temps 10 %, buts en deuxième mi-temps 0,67. Connecticut United : avance à la mi-temps 29 %, buts en deuxième mi-temps 0,86.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (6) pour FC Cincinnati II et 76-90+ (9) pour Connecticut United. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

MLS Next Pro : 3,25 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-0-2. Moyenne de buts 4,00, BTTS 50 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Connecticut United arrive in clearly better form: they have won 4 of their last 5 matches, while FC Cincinnati II have failed to win any and suffered 4 defeats. During this period, the visitors scored 12 goals, while the hosts conceded as many as 16, which strongly reinforces the case for their attacking advantage. Away from home, Connecticut United average 2,00 goals per match and create chances worth 1,82 xG, compared with 1,45 goals and 1,33 xG for FC Cincinnati II at home. The visitors also record more shots on target per match, 6,56 versus 4,00, while the hosts have weaker control of the game, with average possession of 40%. The risk to this pick is Connecticut United’s defence, which concedes an average of 1,89 goals away from home and has kept no clean sheets, but their current form and greater goalscoring potential point towards an away win.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Le signal en faveur du BTTS est très fort : les deux équipes ont marqué dans 75 % des matchs de FC Cincinnati II et dans 89 % de ceux de Connecticut United, contre une moyenne de 61 % en championnat. Lors de leurs cinq dernières rencontres, le BTTS a été validé dans 100 % des cas pour les deux équipes ; les hôtes encaissaient en moyenne 3,2 buts, tandis que les visiteurs en marquaient 2,4. Connecticut United n’a gardé aucune cage inviolée cette saison, tandis que FC Cincinnati II ne l’a fait que dans 17 % de ses matchs, ce qui augmente nettement la probabilité de voir les deux équipes marquer. Le potentiel offensif est confirmé par des xG de 1,62 pour les hôtes et de 1,82 pour les visiteurs, ainsi que par une moyenne de 5,75 et 6,56 tirs cadrés par match, respectivement. Le scénario dans lequel l’une des équipes ne marque pas — le BTTS « Non » — est moins probable, puisque les hôtes n’ont pas marqué dans seulement 17 % de leurs matchs, contre 11 % pour les visiteurs.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Les deux équipes disputent presque toujours des matchs avec au moins 2 buts : la ligne de 1.5 buts a été dépassée dans 92 % des rencontres de FC Cincinnati II et dans tous les matchs de Connecticut United. De plus, le Over 2.5 est sorti respectivement dans 83 % et 89 % de leurs matchs de championnat, tandis que les cinq dernières rencontres de chacune des deux équipes se sont toutes terminées avec plus de 2.5 buts. Connecticut United inscrit en moyenne 2,00 buts par match, tandis que Cincinnati II a encaissé pas moins de 3,20 buts lors de ses cinq dernières sorties. Les locaux affichent également des difficultés défensives sur l’ensemble de la saison, avec 1,67 but encaissé par rencontre, et les visiteurs n’ont réalisé aucun clean-sheet. Le meilleur choix reste le Over 1.5, car la très grande régularité de cette ligne est renforcée par une projection de 3,70 buts dans le match.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Connecticut United affiche une forme récente nettement supérieure : l’équipe a remporté 4 de ses 5 derniers matchs, en marquant en moyenne 2,4 buts et en encaissant 1,6, tandis que le FC Cincinnati II n’a remporté aucune rencontre, a encaissé en moyenne 3,2 buts et s’est incliné à 4 reprises. Les visiteurs se montrent également plus performants dans la création d’occasions, avec un xG moyen de 1,82 contre 1,62 pour les locaux, et cadrent en moyenne 6,56 tirs contre 5,75 pour leurs adversaires. Lors de ses cinq dernières apparitions, Cincinnati II était mené à la mi-temps dans 60 % des cas et encaissait avant la pause pas moins de 2,0 buts par match, ce qui renforce le scénario d’un avantage des visiteurs dès la première période. Connecticut menait à la mi-temps dans 44 % de ses matchs sur l’ensemble de la saison, tandis que les locaux n’ont remporté que 20 % des secondes périodes lors de leurs cinq derniers matchs. Le scénario le plus probable est donc celui où les visiteurs prennent l’avantage avant la pause et le conservent jusqu’au coup de sifflet final.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

2 : 1
1re mi-temps
0 : 2
2e mi-temps

Statistiques du match

54Possession (%)46
FC Cincinnati IIConnecticut United
9Tirs13
FC Cincinnati IIConnecticut United
2Tirs cadrés6
FC Cincinnati IIConnecticut United
1.16xG1.73
FC Cincinnati IIConnecticut United
4Corners3
FC Cincinnati IIConnecticut United
62Attaques dangereuses68
FC Cincinnati IIConnecticut United
15Fautes12
FC Cincinnati IIConnecticut United
1Cartons3
FC Cincinnati IIConnecticut United

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

FC Cincinnati IIConnecticut United
1.05Buts marqués / match1.9
FC Cincinnati IIConnecticut United
2.14Buts encaissés / match1.76
FC Cincinnati IIConnecticut United
FC Cincinnati IIConnecticut United
43%Possession moyenne44%
FC Cincinnati IIConnecticut United
3.57Tirs cadrés / match6.1
FC Cincinnati IIConnecticut United
FC Cincinnati IIConnecticut United

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

10.05Tirs par match13.57
FC Cincinnati IIConnecticut United
3.57Tirs cadrés6.1
FC Cincinnati IIConnecticut United
10.4%Efficacité des tirs14%
FC Cincinnati IIConnecticut United
43%Possession44%
FC Cincinnati IIConnecticut United
1.28xG pour1.71
FC Cincinnati IIConnecticut United
1.82xG contre1.35
FC Cincinnati IIConnecticut United

Qualité de tir

FC Cincinnati II: ÉquilibréeConnecticut United: Contre-attaques
FC Cincinnati IIConnecticut United
Précision (tirs cadrés)36%45%
Qualité des occasions (xG par tir)0.130.13
Finition (buts par tir cadré)0.290.31

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Connecticut United est 1100% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

0.2 pts / match - FC Cincinnati II · 2.4 pts / match - Connecticut United

FC Cincinnati II
LLDLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
19% V10% N71% D
Saison (V-N-D)
4-2-15
0.67 pts / match · différence de buts -23
5 derniers (V-N-D)
0-1-4
0.20 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
4-2-5
5 derniers à domicile
1-2-2
LWDLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 3.2xG: 1.33xG adverse: 1.96BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Connecticut United
WWWWL
Répartition des résultats de la saison
48% V10% N43% D
Saison (V-N-D)
10-2-9
1.52 pts / match · différence de buts +3
5 derniers (V-N-D)
4-0-1
2.40 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
4-1-4
5 derniers à l’extérieur
2-1-2
LWDLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.4Buts encaissés: 1.6xG: 1.56xG adverse: 1.49BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Connecticut United est 81% meilleur pour buts marqués par match.

1.05 buts / match - FC Cincinnati II · 1.9 buts / match - Connecticut United

Connecticut United est 22% meilleur pour buts encaissés par match.

2.14 buts / match - FC Cincinnati II · 1.76 buts / match - Connecticut United

Profil de buts de FC Cincinnati II : très forte

FC Cincinnati II marque dans 67% de ses matchs (14 matchs sur 21), tandis que Connecticut United réalise un Clean sheet dans 10% des cas (2 matchs sur 21).

Profil de buts de Connecticut United : très forte

Connecticut United marque dans 86% de ses matchs (18 matchs sur 21), tandis que FC Cincinnati II réalise un Clean sheet dans 14% des cas (3 matchs sur 21).

22Buts marqués (saison)40
FC Cincinnati IIConnecticut United
45Buts encaissés (saison)37
FC Cincinnati IIConnecticut United
3.19Moyenne de buts dans le match3.67
FC Cincinnati IIConnecticut United
7Buts marqués (5 derniers)12
FC Cincinnati IIConnecticut United
16Buts encaissés (5 derniers)8
FC Cincinnati IIConnecticut United

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

67%1 but86%
FC Cincinnati IIConnecticut United
24%2 buts57%
FC Cincinnati IIConnecticut United
5%3 buts33%
FC Cincinnati IIConnecticut United
5%4 buts14%
FC Cincinnati IIConnecticut United

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

86%1 but90%
FC Cincinnati IIConnecticut United
67%2 buts62%
FC Cincinnati IIConnecticut United
33%3 buts14%
FC Cincinnati IIConnecticut United
14%4 buts10%
FC Cincinnati IIConnecticut United

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

61%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

24%BTTS à la mi-temps43%
FC Cincinnati IIConnecticut United
5%BTTS dans les deux mi-temps14%
FC Cincinnati IIConnecticut United
10%A marqué dans les deux mi-temps48%
FC Cincinnati IIConnecticut United

BTTS et nombre de buts

52%Min. 3 buts et BTTS81%
FC Cincinnati IIConnecticut United
14%Min. 3 buts sans BTTS5%
FC Cincinnati IIConnecticut United
100%BTTS – 5 derniers matchs100%
FC Cincinnati IIConnecticut United

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

1re mi-temps

86%Min. 1 but avant la mi-temps81%
FC Cincinnati IIConnecticut United
43%Min. 2 buts avant la mi-temps52%
FC Cincinnati IIConnecticut United
19%Min. 3 buts avant la mi-temps24%
FC Cincinnati IIConnecticut United

2e mi-temps

86%Min. 1 but après la mi-temps90%
FC Cincinnati IIConnecticut United
43%Min. 2 buts après la mi-temps62%
FC Cincinnati IIConnecticut United
19%Min. 3 buts après la mi-temps19%
FC Cincinnati IIConnecticut United

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Connecticut United est 108% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

0.62 pts / match - FC Cincinnati II · 1.29 pts / match - Connecticut United

FC Cincinnati II — situation à la mi-temps
10% mène33% match nul57% est mené
Connecticut United — situation à la mi-temps
29% mène43% match nul29% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

0.62Points par match (1re mi-temps)1.29
FC Cincinnati IIConnecticut United
0.38Buts marqués (1re mi-temps)0.86
FC Cincinnati IIConnecticut United
1.24Buts encaissés (1re mi-temps)0.76
FC Cincinnati IIConnecticut United
1.62Buts moyens (1re mi-temps)1.62
FC Cincinnati IIConnecticut United
24%Clean sheet avant la mi-temps43%
FC Cincinnati IIConnecticut United
67%Aucun but avant la mi-temps33%
FC Cincinnati IIConnecticut United

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1Points par match (2e mi-temps)1.33
FC Cincinnati IIConnecticut United
0.67Buts marqués (2e mi-temps)0.86
FC Cincinnati IIConnecticut United
0.9Buts encaissés (2e mi-temps)0.9
FC Cincinnati IIConnecticut United
1.57Buts moyens (2e mi-temps)1.76
FC Cincinnati IIConnecticut United
38%Clean sheet après la mi-temps33%
FC Cincinnati IIConnecticut United
57%Aucun but après la mi-temps38%
FC Cincinnati IIConnecticut United

FC Cincinnati II — résultats en seconde période

24% V29% N48% D
13
Points à la mi-temps
8
Buts à la mi-temps
-18
Différence de buts (1re mi-temps)
21
Points en deuxième mi-temps
-5
Différence de buts (2e mi-temps)
0.62
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage190%

Mène à la mi-temps dans 10% des matchs et gagne dans 19% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.3

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Connecticut United — résultats en seconde période

33% V33% N33% D
27
Points à la mi-temps
18
Buts à la mi-temps
+2
Différence de buts (1re mi-temps)
28
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.29
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage166%

Mène à la mi-temps dans 29% des matchs et gagne dans 48% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

Encaisse 0.1 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

FC Cincinnati II — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.401.00
Buts marqués / match0.80.6
Buts encaissés / match2.01.2
Moyenne de buts dans le match2.81.8
1 but100%100%
2 buts80%60%
3 buts40%20%
Clean sheet0%20%
Aucun but40%40%
Différence de buts-6-3
Mi-temps: 0% mène - 40% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 60% - Total des buts à la mi-temps: 4
Connecticut United — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.80
Buts marqués / match0.61.0
Buts encaissés / match0.60.6
Moyenne de buts dans le match1.21.6
1 but80%80%
2 buts40%40%
3 buts0%20%
Clean sheet40%60%
Aucun but40%20%
Différence de buts0+2
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 60% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

FC Cincinnati II
MarquésEncaissés
3
8
0-15
2
10
16-30
3
8
31-45
4
5
46-60
4
6
61-75
6
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (6 goals). Encaisse le plus entre 16-30 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

Connecticut United
MarquésEncaissés
8
4
0-15
6
6
16-30
8
8
31-45
5
6
46-60
4
7
61-75
9
6
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (9 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.42
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.4 : 2.0
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
105%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
67%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+17%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
58%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
5%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 20
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

FC Cincinnati II

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.54
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.55
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.23
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.32
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
57%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
152%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.47
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.3
Buts tardifs
27% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 14% le sont durant les 15 premières minutes.
27%

Connecticut United

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.36
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.22
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-2.0 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.19
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.41
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
135%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
96%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.88
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
23% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 20% le sont durant les 15 premières minutes.
23%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de MLS Next Pro.

Équipes vs championnat

FC Cincinnati IILigaConnecticut United
Moyenne de buts dans le match• 3.193.25▲ 3.67
Les deux équipes ont marqué▼ 52%61%▲ 81%
Min. 3 buts (Over 2.5)• 67%66%▲ 86%
Clean sheets▼ 14%22%▼ 10%
But avant la mi-temps▲ 86%76%▲ 81%
But après la mi-temps▲ 86%84%▲ 90%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.25
Buts moyens par match
61%
Les deux équipes ont marqué
66%
Min. 3 buts (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.84
Buts à domicile / match
1.41
Buts à l’extérieur / match
+30%
Avantage offensif à domicile
+23%
Avantage défensif à domicile
+19%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
76%
1 but
44%
2 buts
18%
3 buts
4%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
84%
1 but
57%
2 buts
27%
3 buts
9%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Connecticut UnitedCarton jauneMichael Boamah
  2. FC Cincinnati IIButStefan ChirilaPasse décisive: Ademar Chavez
  3. FC Cincinnati IIButStefan ChirilaPasse décisive: Yair Alexander Ramos Perez
  4. Connecticut UnitedButDylan LacyPasse décisive: Miklos Barnabas Tanyi
  5. Connecticut UnitedRemplacementEntre: Bryan DestinSort: Dylan Lacy
  6. Connecticut UnitedCarton jauneAndreas Applewhaite
  7. FC Cincinnati IICarton jauneFabian Mrozek
  8. Connecticut UnitedButAlex Monis
  9. Connecticut UnitedButBryan DestinPasse décisive: Miklos Barnabas Tanyi
  10. Connecticut UnitedRemplacementEntre: Warren AgostoniSort: Steven Sserwadda
  11. FC Cincinnati IIRemplacementEntre: Nathan GraySort: Ademar Chavez
  12. Connecticut UnitedCarton jauneAlex Monis

Face-à-face

Confrontations récentes (2): FC Cincinnati II 0 - 0 - 2 Connecticut United. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

Connecticut United
4 : 0
FC Cincinnati II
FC Cincinnati II
1 : 3
Connecticut United

FAQ

Quel a été le résultat de FC Cincinnati II contre Connecticut United ?

Le match de MLS Next Pro s’est terminé sur le score de FC Cincinnati II 2:3 Connecticut United. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre FC Cincinnati II et Connecticut United ?

Lors des 2 dernières confrontations, FC Cincinnati II a gagné 0 fois, Connecticut United 2 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant FC Cincinnati II contre Connecticut United ?

FC Cincinnati II marque en moyenne 1,05 buts par match, contre 1,90 pour Connecticut United. En MLS Next Pro, la moyenne est de 3,25 buts par rencontre et 66% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 52% pour FC Cincinnati II et de 81% pour Connecticut United.

Quelle est la forme actuelle de FC Cincinnati II et Connecticut United ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, FC Cincinnati II compte 0 victoires, 1 nul et 4 défaites, soit 0,20 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Connecticut United compte 4 victoires, 0 nuls et 1 défaite, soit 2,40 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de FC Cincinnati II contre Connecticut United ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de FC Cincinnati II contre Connecticut United. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.