Fernando de la Mora - 12 de Junio VH: statistiques du match

Le 12 de Junio VH semble être le favori : il occupe la 1re place du classement, compte 10 victoires cette saison et a inscrit 22 buts, tandis que Fernando de la Mora est 10e avec 5 victoires et 18 buts. À l’extérieur, le 12 de Junio s’impose dans 75% des rencontres, marque en moyenne 1,38 but et n’en encaisse que 0.5, alors que l’équipe hôte n’affiche que 13% de victoires à domicile, avec une moyenne de 0,88 but marqué et 1,5 but encaissé par match. Les visiteurs sont également plus efficaces dans la finition : ils affichent un taux de conversion de 13% et 4,13 tirs cadrés par match à l’extérieur, contre 7% et 3,5 pour les locaux. De plus, Fernando de la Mora ne marque pas lors de 38% de ses matchs à domicile, tandis que le 12 de Junio reste muet dans seulement 13% de ses déplacements. Bien que Fernando ait inscrit 10 buts lors de ses 5 derniers matchs (soit une moyenne de 2,0 par match) et affiche un xG supérieur à domicile (1,6 contre 1,34 xG pour les visiteurs), son manque d’efficacité (0,88 but malgré 1,6 xG) ainsi que sa défense plus fragile donnent l’avantage aux visiteurs, qui affichent également 50% de clean sheets à l’extérieur. Compte tenu de leur meilleure solidité défensive (0,5 contre 1,5 but encaissé) et de leur efficacité supérieure, je pronostique une victoire du 12 de Junio : 65% de chances de victoire pour les visiteurs, 20% de probabilité de match nul et 15% de chances de succès pour l’équipe à domicile.

Les locaux envoient un signal fort en faveur du BTTS (« les deux équipes marquent ») : lors de leurs 5 derniers matchs, le BTTS a été validé dans 80 % des cas et ils inscrivent en moyenne 2,0 buts (10 buts en 5 matchs), tout en encaissant en moyenne 1,6 but, ce qui favorise les échanges de buts. Cette saison, Fernando de la Mora génère 1,7 xG et 5.33 tirs cadrés par match, tandis que son BTTS sur la saison s’élève à 57 %, ce qui montre que l’équipe se crée des occasions et sait les concrétiser. Les visiteurs affichent une défense solide sur la saison (0,5 but encaissé en moyenne et 50 % de clean sheets), mais ils savent également marquer : 1,38 but en moyenne cette saison et 1,2 but lors de leurs 5 derniers matchs. Le xG cumulé des deux équipes s’élève à 3.04 (1,7 + 1.34), contre une moyenne de 2,6 buts en championnat et un BTTS de 56 % en championnat, ce qui laisse présager un match ouvert avec des occasions des deux côtés. En tenant compte des 80 % de BTTS des locaux sur leurs dernières performances, de leurs 57 % sur la saison et de la tendance de 56 % en championnat, malgré le contre-argument constitué par les 50 % de clean sheets des visiteurs, j’estime que le scénario « oui » est le plus probable (62 % contre 38 %).

L’analyse des xG et des données défensives donne les résultats suivants : Fernando de la Mora affiche un xG moyen de 1.70, contre un xG moyen de 0.87 pour les adversaires des équipes à l’extérieur, soit en moyenne 1.29 but attendu pour l’équipe à domicile ; 12 de Junio VH affiche un xG moyen de 1.34, tandis que le xG moyen des adversaires de l’équipe à domicile est de 1.12, ce qui donne 1.23 but attendu pour l’équipe à l’extérieur, soit un total de 2.52 buts. Avec une moyenne de 2.52, le modèle de Poisson suggère environ 71.7 % de chances d’avoir au moins 2 buts (Plus de 1.5), environ 46.1 % d’en avoir au moins 3 (Plus de 2.5) et environ 24.7 % d’en avoir au moins 4 (Plus de 3.5). Les statistiques de la saison confortent cette évaluation : les équipes à domicile affichent 71 % de matchs avec plus de 1.5 but, contre 50 % pour les équipes à l’extérieur, et les deux équipes comptent 100 % de matchs avec au moins un but (Plus de 0.5). En revanche, les pourcentages de Plus de 2.5 sont plus faibles (43 % pour les équipes à domicile, 25 % pour les équipes à l’extérieur), tandis que le Plus de 3.5 est rare (29 %/13 %). Le signal le plus fort des données est donc le Plus de 1.5 (environ 72 %).

Je pronostique un match nul à la mi-temps et une victoire des visiteurs au terme du match (X/2). Les deux équipes font souvent match nul à la mi-temps : les locaux dans 50 % de leurs rencontres et les visiteurs dans 63 %, ce qui augmente fortement la probabilité d’un nul à la HT. Après la pause, les visiteurs prennent l’avantage : ils obtiennent en moyenne 1.63 point par match en seconde période, contre 1.17 pour les locaux. Sur l’ensemble de la saison, les visiteurs remportent 75 % de leurs rencontres, contre 57 % pour les locaux, ce qui suggère une plus grande efficacité après la pause. Malgré un xG supérieur pour les locaux (1.70 contre 1.34 pour les visiteurs) et un plus grand nombre de tirs (13.33 contre 10.63), la meilleure forme des visiteurs (60 % de victoires lors de leurs 5 derniers matchs contre 40 % pour les locaux), ainsi que le fait qu’ils n’encaissent pratiquement aucun but avant la pause (0.0 contre 0.17), plaident en faveur du scénario X/2.