Fredrikstad - Tromsø: statistiques du match

Fredrikstad bénéficie de l’avantage du terrain : l’équipe a remporté 50% de ses matchs à domicile, tandis que Tromsø a perdu 40% de ses déplacements. La défense pourrait être déterminante, puisque les locaux encaissent en moyenne 1,1 but à domicile, contre 2,0 pour les visiteurs à l’extérieur. Tromsø reste dangereux offensivement — le club inscrit en moyenne 1,9 but à l’extérieur, contre 1,3 pour Fredrikstad à domicile — mais son xG à l’extérieur s’élève à 1,30, contre 1,47 pour les locaux. Les deux équipes ont marqué 8 buts lors de leurs cinq derniers matchs, mais Fredrikstad en a encaissé 5 sur cette période, contre 10 pour Tromsø. Ces éléments plaident en faveur d’un léger avantage pour les locaux, même si l’efficacité offensive de Tromsø à l’extérieur, à 17%, ne permet pas d’écarter une victoire des visiteurs.

Le principal argument en faveur du pari « BTTS – Non » réside dans la défense de Fredrikstad : à domicile, l’équipe n’encaisse aucun but dans 64 % de ses matchs et concède en moyenne 0,82 but. Tromsø marque en moyenne 1,9 but à l’extérieur, mais son xG s’élève à 1,30 ; l’efficacité des visiteurs pourrait donc être difficile à maintenir face à une telle défense. Un but de l’équipe à domicile semble plus probable, puisqu’elle inscrit en moyenne 1,91 but chez elle, tandis que Tromsø en concède 2,0 à l’extérieur. Lors des cinq derniers matchs, les deux équipes ont marqué dans 80 % des rencontres de Fredrikstad et 60 % de celles de Tromsø, ce qui augmente nettement le risque pour le pari « Non ». Malgré cette série récente, les nombreux matchs sans but encaissé par l’équipe à domicile donnent un léger avantage au scénario où au moins une des deux équipes ne marque pas.

Fredrikstad inscrit en moyenne 1,91 but à domicile, tandis que Tromsø en concède 2,00 à l’extérieur, ce qui offre aux locaux une nette possibilité de marquer plusieurs fois. Les moyennes xG le confirment : 1,93 pour Fredrikstad et 1,48 xGA pour Tromsø. Au moins deux buts ont été inscrits dans respectivement 82 % et 80 % des matchs de ces équipes, ce qui fait du plus de 1,5 but le choix le plus solide. Les lignes supérieures sont moins sûres : au moins trois buts ont été inscrits dans 45 % des matchs à domicile de Fredrikstad et 60 % des déplacements de Tromsø. De plus, les locaux gardent leur cage inviolée dans 64 % de leurs matchs à domicile, ce qui limite le potentiel offensif des visiteurs et incite à la prudence sur les lignes supérieures.

Le scénario le plus probable est que Fredrikstad mène à la mi-temps et s’impose à l’issue du match : les locaux menaient à la pause dans 45 % de leurs rencontres, tandis que Tromsø était mené à ce stade dans 40 % des cas. Fredrikstad marque en moyenne 0,82 but avant la pause et en encaisse 0,36, contre 0,40 but marqué et 0,90 encaissé pour Tromsø, ce qui renforce les chances des locaux de prendre rapidement l’avantage. Sur l’ensemble du match, les locaux ont remporté 64 % de leurs rencontres et encaissé en moyenne 0,82 but, tandis que les visiteurs ont perdu 40 % de leurs matchs et encaissé 2,00 buts en moyenne ; leur supériorité offensive est également confirmée par un xG de 1,93 contre 1,30. Le nul à la mi-temps reste une alternative importante, car les deux équipes étaient à égalité à la pause lors de 3 de leurs 5 derniers matchs ; le scénario X/1 affiche donc la deuxième probabilité la plus élevée. Tromsø peut se montrer dangereux après la pause, avec une moyenne de 1,50 but marqué, mais Fredrikstad n’encaisse que 0,45 but en seconde période, ce qui plaide en faveur du maintien d’une éventuelle avance.