Gençlerbirliği - Amed: statistiques du match

Amed occupe la 1re place et a remporté 4 de ses 6 matchs cette saison, tandis que Gençlerbirliği est 14e avec 2 victoires. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les visiteurs ont inscrit 12 buts et récolté 10 points, contre seulement 3 buts et 4 points pour les locaux, qui ont encaissé pas moins de 12 buts. L’avantage d’Amed est toutefois moins net à l’extérieur : en deux déplacements, l’équipe n’a pas gagné, a marqué en moyenne 1 but et en a encaissé 2, tandis que Gençlerbirliği a inscrit et concédé 1,33 but par match à domicile. La qualité des occasions penche également légèrement en faveur des locaux dans leurs matchs à domicile : leur xG moyen s’élève à 1,43, contre 1,29 pour Amed à l’extérieur. Malgré ces réserves, l’efficacité nettement supérieure d’Amed et ses résultats des dernières semaines plaident en faveur d’une victoire des visiteurs, même si le risque de match nul reste important.

La forme récente d’Amed plaide en faveur du pari « les deux équipes marquent » : sur les cinq derniers matchs, les visiteurs ont inscrit en moyenne 2,4 buts, tandis que Gençlerbirliği en a également encaissé 2,4 sur cette période. Les locaux n’ont certes marqué que 0,6 but par match lors de leurs cinq dernières rencontres, mais leur moyenne à domicile s’élève à 3,25, alors qu’Amed encaisse en moyenne 2,0 buts à l’extérieur. Les xG moyens sur les cinq derniers matchs, de 1,31 pour les locaux et de 1,55 pour les visiteurs, indiquent que les deux équipes sont capables de se créer des occasions. Le risque qu’au moins une équipe ne marque pas reste significatif : Amed est resté muet lors de 50 % de ses déplacements, et les locaux ont gardé leur cage inviolée dans 50 % de leurs matchs à domicile. Malgré cela, la défense récemment moins solide de Gençlerbirliği et les buts encaissés par Amed à l’extérieur donnent un léger avantage au pari « les deux équipes marquent » (BTTS Oui).

Lors des 5 derniers matchs, Gençlerbirliği a enregistré une moyenne de 3,0 buts et Amed de 3,8 ; au moins 3 buts ont été inscrits dans respectivement 60 % et 80 % de ces matchs. Le profil ouvert des rencontres est surtout suggéré par la défense des locaux, qui a encaissé en moyenne 2,4 buts sur cette période, tandis qu’Amed marquait 2,4 buts par match. D’un autre côté, les locaux inscrivent en moyenne 3,25 buts à domicile, et les visiteurs encaissent 2,0 buts à l’extérieur, même si le manque d’efficacité récent de Gençlerbirliği incite à la prudence. Le total estimé de 3,20 buts plaide pour un pari sur le nombre de buts, mais compte tenu de l’écart entre les résultats à domicile et la forme récente, le choix le plus sûr est plus de 1,5 but.

Le signal le plus fort est l’avantage de Gençlerbirliği à domicile : les locaux ont remporté leurs 4 matchs à domicile, en inscrivant en moyenne 3,25 buts, tandis qu’Amed n’a remporté aucun de ses 2 déplacements et a encaissé en moyenne 2 buts. Une avance des locaux à la mi-temps est probable, puisqu’ils menaient à la pause dans 2 de leurs 4 matchs à domicile, tandis que les visiteurs étaient menés après la première période lors de leurs 2 déplacements jusqu’ici. Après la pause, Gençlerbirliği a inscrit en moyenne 2,25 buts à domicile, ce qui plaide pour le maintien ou l’accentuation de son avance. La moyenne xG des locaux, de 1,64 contre 1,29 pour les visiteurs, ainsi que les 6,5 tirs cadrés par match contre 2,5, confortent également le pronostic 1/1. La confiance reste toutefois limitée par la forme sur les 5 derniers matchs toutes compétitions confondues : Amed en a remporté 3, contre 1 seulement pour Gençlerbirliği.