Gillingham contre Barnet : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Gillingham a affronté Barnet en EFL League Two (Angleterre). Le match a été joué le 22 novembre 2025. Score final : 1:1.

Forme actuelle

Gillingham : 1-2-2, 1,00 points par match. Barnet : 1-3-1, 1,20 points par match.

Statistiques de buts

Gillingham marque 1,38 buts et en encaisse 1,00 par match. Barnet marque 1,25 buts et en encaisse 1,06. Moyenne du championnat : 2,63 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Gillingham 56 %, Barnet 44 %. Over 2.5 : Gillingham 38 %, Barnet 38 %. Niveau du championnat : BTTS 56 %, Over 2.5 48 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Gillingham 1,46, Barnet 1,71. Tirs par match : Gillingham 12,6, Barnet 14,3. Possession moyenne : Gillingham 44 %, Barnet 57 %.

Première et deuxième mi-temps

Gillingham : avance à la mi-temps 19 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Barnet : avance à la mi-temps 31 %, buts en deuxième mi-temps 0,69.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (8) pour Gillingham et 76-90+ (5) pour Barnet. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

League Two : 2,63 buts par match, BTTS 56 %, Over 2.5 48 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Répartition par mi-temps

1 : 1
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

48Possession (%)52
GillinghamBarnet
11Tirs15
GillinghamBarnet
5Tirs cadrés4
GillinghamBarnet
1.39xG1.66
GillinghamBarnet
2Corners7
GillinghamBarnet
49Attaques dangereuses61
GillinghamBarnet
18Fautes9
GillinghamBarnet
4Cartons3
GillinghamBarnet

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.38Buts marqués / match1.25
GillinghamBarnet
1Buts encaissés / match1.06
GillinghamBarnet
44%Possession moyenne57%
GillinghamBarnet
4.25Tirs cadrés / match5
GillinghamBarnet

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

12.63Tirs par match14.31
GillinghamBarnet
4.25Tirs cadrés5
GillinghamBarnet
10.9%Efficacité des tirs8.7%
GillinghamBarnet
44%Possession57%
GillinghamBarnet
1.46xG pour1.71
GillinghamBarnet
1.38xG contre1.03
GillinghamBarnet

Qualité de tir

Gillingham: ÉquilibréeBarnet: Dominante
GillinghamBarnet
Précision (tirs cadrés)34%35%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.320.25

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Barnet est 20% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1 pts / match - Gillingham · 1.2 pts / match - Barnet

Gillingham
DLLWD
Répartition des résultats de la saison
44% W31% R25% P
Saison (V-N-D)
7-5-4
1.63 pts / match · différence de buts +6
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
4-2-2
5 derniers à domicile
1-2-2
WLDLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.2xG: 1.71xG adverse: 1.81BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Barnet
WLDDD
Répartition des résultats de la saison
38% W31% R31% P
Saison (V-N-D)
6-5-5
1.44 pts / match · différence de buts +3
5 derniers (V-N-D)
1-3-1
1.20 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
4-3-1
5 derniers à l’extérieur
2-3-0
WDWDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.0xG: 1.77xG adverse: 0.84BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Gillingham est 10% meilleur pour buts marqués par match.

1.38 buts / match - Gillingham · 1.25 buts / match - Barnet

Gillingham est 6% meilleur pour buts encaissés par match.

1 buts / match - Gillingham · 1.06 buts / match - Barnet

Profil de buts de Gillingham : très forte

Gillingham marque dans 88% de ses matchs (14 matchs sur 16), tandis que Barnet réalise un Clean sheet dans 38% des cas (6 matchs sur 16).

Profil de buts de Barnet : forte

Barnet marque dans 75% de ses matchs (12 matchs sur 16), tandis que Gillingham réalise un Clean sheet dans 31% des cas (5 matchs sur 16).

22Buts marqués (saison)20
GillinghamBarnet
16Buts encaissés (saison)17
GillinghamBarnet
2.38Moyenne de buts dans le match2.31
GillinghamBarnet
5Buts marqués (5 derniers)6
GillinghamBarnet
6Buts encaissés (5 derniers)5
GillinghamBarnet

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

88%1 but75%
GillinghamBarnet
31%2 buts44%
GillinghamBarnet
13%3 buts6%
GillinghamBarnet
6%4 buts0%
GillinghamBarnet

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

69%1 but63%
GillinghamBarnet
25%2 buts38%
GillinghamBarnet
6%3 buts6%
GillinghamBarnet
0%4 buts0%
GillinghamBarnet

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

13%BTTS à la mi-temps19%
GillinghamBarnet
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
GillinghamBarnet
13%A marqué dans les deux mi-temps13%
GillinghamBarnet

BTTS et nombre de buts

38%Min. 3 buts et BTTS31%
GillinghamBarnet
0%Min. 3 buts sans BTTS6%
GillinghamBarnet
60%BTTS – 5 derniers matchs40%
GillinghamBarnet

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

44%Min. 1 but avant la mi-temps69%
GillinghamBarnet
19%Min. 2 buts avant la mi-temps25%
GillinghamBarnet
13%Min. 3 buts avant la mi-temps19%
GillinghamBarnet

2e mi-temps

81%Min. 1 but après la mi-temps75%
GillinghamBarnet
44%Min. 2 buts après la mi-temps25%
GillinghamBarnet
19%Min. 3 buts après la mi-temps13%
GillinghamBarnet

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Barnet est 11% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.13 pts / match - Gillingham · 1.25 pts / match - Barnet

Gillingham — situation à la mi-temps
19% mène56% match nul25% est mené
Barnet — situation à la mi-temps
31% mène31% match nul38% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.13Points par match (1re mi-temps)1.25
GillinghamBarnet
0.38Buts marqués (1re mi-temps)0.56
GillinghamBarnet
0.44Buts encaissés (1re mi-temps)0.63
GillinghamBarnet
0.81Buts moyens (1re mi-temps)1.19
GillinghamBarnet
69%Clean sheet avant la mi-temps56%
GillinghamBarnet
75%Aucun but avant la mi-temps56%
GillinghamBarnet

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.75Points par match (2e mi-temps)1.56
GillinghamBarnet
1Buts marqués (2e mi-temps)0.69
GillinghamBarnet
0.56Buts encaissés (2e mi-temps)0.44
GillinghamBarnet
1.56Buts moyens (2e mi-temps)1.13
GillinghamBarnet
56%Clean sheet après la mi-temps56%
GillinghamBarnet
25%Aucun but après la mi-temps56%
GillinghamBarnet

Gillingham — résultats en seconde période

44% W44% R13% P
18
Points à la mi-temps
6
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
28
Points en deuxième mi-temps
+7
Différence de buts (2e mi-temps)
1.13
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage232%

Mène à la mi-temps dans 19% des matchs et gagne dans 44% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

Encaisse 0.1 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Barnet — résultats en seconde période

44% W25% R31% P
20
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
25
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.25
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage123%

Mène à la mi-temps dans 31% des matchs et gagne dans 38% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Gillingham — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.00
Buts marqués / match0.40.6
Buts encaissés / match0.40.8
Moyenne de buts dans le match0.81.4
1 but40%80%
2 buts20%40%
3 buts20%20%
Clean sheet80%40%
Aucun but60%40%
Différence de buts0-1
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 2
Barnet — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.601.00
Buts marqués / match0.80.4
Buts encaissés / match0.40.6
Moyenne de buts dans le match1.21.0
1 but60%60%
2 buts40%20%
3 buts20%20%
Clean sheet60%40%
Aucun but60%80%
Différence de buts+2-1
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 4

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Gillingham
MarquésEncaissés
0
5
0-15
2
2
16-30
4
0
31-45
7
4
46-60
1
3
61-75
8
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (8 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): +6 - réussit dans les dernières minutes.

Barnet
MarquésEncaissés
3
4
0-15
3
3
16-30
3
3
31-45
3
2
46-60
3
3
61-75
5
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (5 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.34
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.2 : 1.1
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
89%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
50%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
66%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
3%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 33
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Gillingham

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.08
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.30
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-5.4 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.08
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.38
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
97%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
83%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.63
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.6
Buts tardifs
36% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
36%

Barnet

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.68
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.49
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-4.9 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.46
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.03
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
104%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
75%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.24
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
25% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 15% le sont durant les 15 premières minutes.
25%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League Two.

Équipes vs championnat

GillinghamLigaBarnet
Moyenne de buts dans le match 2.382.63 2.31
Les deux équipes ont marqué 56%56% 44%
Min. 3 buts (Over 2.5) 38%48% 38%
Clean sheets 31%25% 38%
But avant la mi-temps 44%70% 69%
But après la mi-temps 81%75% 75%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.63
Buts moyens par match
56%
Les deux équipes ont marqué
48%
Min. 3 buts (Over 2.5)
25%
Clean sheets
1.42
Buts à domicile / match
1.20
Buts à l’extérieur / match
+18%
Avantage offensif à domicile
+15%
Avantage défensif à domicile
+8%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
70%
1 but
33%
2 buts
13%
3 buts
4%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
75%
1 but
43%
2 buts
17%
3 buts
5%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

FAQ

Quel a été le résultat de Gillingham contre Barnet ?

Le match de EFL League Two s’est terminé sur le score de Gillingham 1:1 Barnet. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Gillingham contre Barnet ?

Gillingham marque en moyenne 1,38 buts par match et Barnet en marque 1,25. La moyenne de EFL League Two est de 2,63 buts, avec un Over 2.5 dans 48% des matches. Le BTTS se produit dans 56% des matches de Gillingham et 44% de ceux de Barnet.

Quelle est la forme actuelle de Gillingham et Barnet ?

Sur les cinq derniers matches, Gillingham compte 1 victoires, 2 nuls et 2 défaites (1,00 points par match). Barnet compte 1 victoires, 3 nuls et 1 défaites (1,20 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Gillingham contre Barnet ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.