Gimnasia Jujuy - Chaco For Ever: statistiques du match

Gimnasia Jujuy dispose d’un avantage net à domicile : l’équipe remporte 75 % de ses matchs à domicile, y inscrit en moyenne 2,00 buts et n’en encaisse que 0,75. Les locaux se montrent régulièrement dangereux, avec une moyenne de 16,33 tirs, dont 5,92 cadrés par match, et un xG de 1,94. À l’extérieur, Chaco For Ever ne marque que 0,67 but par rencontre et reste muet dans 58 % de ces matchs ; sa moyenne s’établit à seulement 8,33 tirs, dont 2,42 cadrés. Les visiteurs affichent toutefois une bonne forme récente, puisqu’ils ont remporté 3 de leurs 5 derniers matchs et n’y ont encaissé que 4 buts, ce qui augmente les chances d’une rencontre disputée. Malgré la période récente moins favorable de Gimnasia, le bilan à domicile et l’écart important de qualité offensive sur ce terrain plaident en faveur d’une victoire plus probable des locaux.

L’argument le plus solide en faveur du BTTS Non réside dans la faible régularité offensive de Chaco For Ever : les visiteurs ne marquent en moyenne que 0,67 but par match et sont restés muets dans pas moins de 58 % de leurs rencontres cette saison. Leur proportion de matchs où les deux équipes ont marqué n’est que de 33 %, nettement inférieure aux 64 % de Gimnasia Jujuy et aux 41 % pour l’ensemble du championnat. À domicile, Gimnasia se montre plus dangereuse, avec un xG de 1,38 pour un xGA de 1,08, tandis que Chaco tente en moyenne 8,33 tirs et ne cadre que 2,42 fois par match. Les cinq dernières rencontres des visiteurs ont certes été plus ouvertes, avec un BTTS à 60 % et une moyenne de 1,6 but marqué, mais leur inefficacité persistante sur le long terme reste un indicateur plus significatif. Le scénario le plus probable est donc que Gimnasia marque, mais qu’au moins une des deux équipes, avant tout les visiteurs, termine le match sans inscrire le moindre but.

Le profil de la saison plaide clairement en faveur d’un faible nombre de buts : 91 % des matchs de Gimnasia Jujuy et 83 % des rencontres de Chaco For Ever se sont terminés avec moins de 3.5 buts, pour une moyenne de seulement 1,93 but par match en championnat. Les locaux marquent en moyenne 1,18 but, tandis que les visiteurs n’en inscrivent que 0,67, et Chaco n’a pas marqué lors de 58 % de ses matchs. Le modèle xG indique un potentiel offensif modéré : Gimnasia génère en moyenne 1,38 xG, contre 1,04 xG pour Chaco, ce qui conduit à une prévision de 2,21 buts. Les cinq dernières rencontres apportent légèrement plus d’arguments en faveur des buts, les deux équipes ayant enregistré 40 % de matchs à plus de 2,5 buts, mais cela ne remet toujours pas en cause la très forte tendance à moins de 3.5 buts. La meilleure option est donc le moins de 3.5 buts, car il faut au moins quatre buts pour que le pari soit perdant, et les deux équipes dépassent très rarement ce seuil.

Le signal le plus fort vient de la forme actuelle de Chaco For Ever : les visiteurs ont remporté 3 de leurs 5 dernières rencontres, en inscrivant en moyenne 1,6 but et en n’en encaissant que 0,8, tandis que Gimnasia a perdu 3 de ses 5 matchs, avec une moyenne de 0,8 but marqué et 1,6 encaissé. Avant la pause, l’écart est encore plus net : lors de ses cinq dernières sorties, l’équipe à domicile n’a inscrit aucun but en première période et était menée à la mi-temps dans 60 % des cas, tandis que Chaco menait après 45 minutes dans 60 % de ses matchs. Les visiteurs affichent actuellement une moyenne de 0,8 but avant la pause, contre 0,0 pour Gimnasia, et leur différence dans cette phase s’élève à +2 buts, tandis que l’équipe à domicile présente un bilan de -4. Même si Chaco a été peu performant à l’extérieur sur l’ensemble de la saison, Gimnasia ne gagne elle aussi que 27 % de ses rencontres, et la meilleure forme actuelle des visiteurs plaide pour qu’ils conservent leur avantage jusqu’au coup de sifflet final. Le scénario 2/2 est donc le plus probable, avec comme couverture importante le scénario d’un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire des visiteurs.