Gimpo Citizen - Cheonan City: statistiques du match
Gimpo Citizen contre Cheonan City : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Gimpo Citizen a affronté Cheonan City en K League 2 (Corée du Sud). Le match a été joué le 16 août 2026. Stade : Gimpo Stadium. Score final : 1:1.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Gimpo Citizen compte 1 victoire, 3 nuls et 1 défaite, soit 1,20 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Cheonan City compte 0 victoires, 1 nul et 4 défaites, soit 0,20 points par match.
Statistiques de buts
Gimpo Citizen marque 1,25 buts et en encaisse 1,05 par match. Cheonan City marque 1,30 buts et en encaisse 1,45. Moyenne du championnat : 2,76 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Gimpo Citizen 55 %, Cheonan City 60 %. Over 2.5 : Gimpo Citizen 35 %, Cheonan City 55 %. Niveau du championnat : BTTS 62 %, Over 2.5 55 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Gimpo Citizen 1,60, Cheonan City 1,53. Tirs par match : Gimpo Citizen 13,0, Cheonan City 12,7. Possession moyenne : Gimpo Citizen 50 %, Cheonan City 49 %.
Première et deuxième mi-temps
Gimpo Citizen : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 0,65. Cheonan City : avance à la mi-temps 20 %, buts en deuxième mi-temps 0,85.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (9) pour Gimpo Citizen et 76-90+ (11) pour Cheonan City. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
K League 2 : 2,76 buts par match, BTTS 62 %, Over 2.5 55 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 3-0-1. Moyenne de buts 2,00, BTTS 25 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Gimpo Citizen reste invaincu lors de ses cinq derniers matchs de championnat, avec 2 victoires et 3 nuls, et n’a concédé que 3 buts sur cette période. De son côté, Cheonan City a perdu 4 de ses 5 dernières rencontres et a encaissé pas moins de 11 buts, ce qui remet clairement en question la solidité de sa défense. À domicile, les locaux se procurent des occasions représentant un xG moyen de 2,00, avec 16,5 tirs et 6 frappes cadrées par match, tandis qu’à l’extérieur, les visiteurs concèdent un xG de 1,85 à leurs adversaires et encaissent en moyenne 2,00 buts. Cheonan marque certes 1,70 but par match à l’extérieur, mais n’y a conservé aucune clean sheet ; l’avantage en termes de qualité des occasions devrait donc revenir à Gimpo. Le taux élevé de nuls de Gimpo à domicile, à 67 %, augmente le risque d’un partage des points, mais la mauvaise dynamique des visiteurs et leur taux de défaites à l’extérieur de 60 % plaident en faveur d’une victoire des locaux.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Pronostic BTTS : Oui, principalement soutenu par la très mauvaise défense de Cheonan City, qui encaisse en moyenne 2,0 buts par match cette saison et n’a réalisé aucune clean sheet. Gimpo Citizen a amélioré son efficacité offensive lors de ses 5 dernières rencontres, avec une moyenne de 1,4 but pour un xG de 1,95, tandis que Cheonan a encaissé pas moins de 11 buts sur cette période, soit 2,2 par match. Les visiteurs marquent eux-mêmes en moyenne 1,7 but par match cette saison, génèrent 1,64 xG et tirent 4,5 fois par match au but, ce qui leur donne de solides bases pour trouver le chemin des filets. Bien que Gimpo affiche 40 % de clean sheets sur l’ensemble de la compétition et n’ait encaissé que 0,6 but par match récemment, les deux équipes ont été à l’origine d’un BTTS dans 60 % de leurs 5 derniers matchs. Le taux de BTTS de Cheonan cette saison, qui s’élève à 80 %, ainsi que l’absence de clean sheets, l’emportent sur le taux inférieur de Gimpo, à 40 %, ce qui rend plus probable le fait que les deux équipes marquent.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Cheonan encaisse en moyenne 2.0 buts par match, et même 2.2 sur ses cinq dernières rencontres, ce qui favorise clairement le total de buts de Gimpo. Sur cette période, l’équipe à domicile s’est procuré des occasions représentant 1.95 xG par match, tandis que la défense visiteuse a permis à ses adversaires d’atteindre 1.45 xG. Cheonan reste toutefois dangereux en attaque : le club inscrit en moyenne 1.7 but par match cette saison, totalise 4.5 tirs cadrés par rencontre et a marqué dans 80% de ses matchs. La ligne de plus de 1.5 but est également soutenue par les tendances, puisqu’elle a été franchie dans 80% des matchs de Cheonan, tandis que les deux équipes affichent ensemble une projection de 2.78 buts. La ligne supérieure de 2.5 est déjà moins sûre, Gimpo n’ayant dépassé 2.5 buts que dans 30% de ses matchs cette saison.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Gimpo Citizen affiche une bien meilleure stabilité sur ses cinq derniers matchs : l’équipe n’en a perdu aucun, avec une moyenne de 1,4 but marqué et seulement 0,6 encaissé, tandis que Cheonan City s’est incliné dans 80 % des cas et a laissé ses adversaires inscrire 2,2 buts par rencontre. Les locaux disposent de meilleurs arguments pour prendre l’avantage avant la pause, puisque Cheonan était mené à la mi-temps dans 60 % de ses derniers matchs, avec une moyenne de 1,2 but encaissé en première période contre 0,5 pour Gimpo. Sur l’ensemble de la saison, les visiteurs encaissent en moyenne 2,0 buts, n’ont réalisé aucun clean-sheet, tandis que Gimpo garde sa cage inviolée à domicile dans 40 % de ses matchs. L’avantage de Gimpo est également conforté par la seconde période : lors de ses cinq dernières sorties, l’équipe locale n’y a encaissé que 0,25 but par match et y a obtenu en moyenne 2,0 points. Le scénario le plus probable reste donc celui où Gimpo mène à la mi-temps et conserve sa victoire jusqu’au coup de sifflet final.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Gimpo Citizen | Cheonan City | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 35% | 32% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.12 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.27 | 0.32 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Gimpo Citizen est 500% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.2 pts / match - Gimpo Citizen · 0.2 pts / match - Cheonan City
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Gimpo Citizen est 38% meilleur pour buts encaissés par match.
1.05 buts / match - Gimpo Citizen · 1.45 buts / match - Cheonan City
Gimpo Citizen marque dans 80% de ses matchs (16 matchs sur 20), tandis que Cheonan City réalise un Clean sheet dans 20% des cas (4 matchs sur 20).
Cheonan City marque dans 70% de ses matchs (14 matchs sur 20), tandis que Gimpo Citizen réalise un Clean sheet dans 30% des cas (6 matchs sur 20).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Gimpo Citizen
Over / Under - Cheonan City
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Gimpo Citizen est 30% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.3 pts / match - Gimpo Citizen · 1 pts / match - Cheonan City
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Gimpo Citizen — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 35% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Cheonan City — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 20% des matchs et gagne dans 20% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.00 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.6 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 1.0 |
| 1 but | 80% | 80% |
| 2 buts | 40% | 20% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Aucun but | 60% | 40% |
| Différence de buts | 0 | +1 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.40 | 0.80 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.8 |
| Buts encaissés / match | 1.2 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.8 | 1.8 |
| 1 but | 100% | 60% |
| 2 buts | 60% | 60% |
| 3 buts | 20% | 20% |
| Clean sheet | 0% | 40% |
| Aucun but | 40% | 40% |
| Différence de buts | -3 | -1 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (9 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (11 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Gimpo Citizen
Cheonan City
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de K League 2.
Équipes vs championnat
| Gimpo Citizen | Liga | Cheonan City | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 2.30 | 2.76 | • 2.75 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 55% | 62% | ▼ 60% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 35% | 55% | • 55% |
| Clean sheets | ▲ 30% | 23% | ▼ 20% |
| But avant la mi-temps | ▼ 65% | 69% | ▲ 80% |
| But après la mi-temps | ▲ 85% | 78% | ▼ 65% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (4): Gimpo Citizen 3 - 0 - 1 Cheonan City. Buts moyens 2.00, les deux équipes ont marqué dans 25% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Gimpo Citizen contre Cheonan City ?
Le match de K League 2 s’est terminé sur le score de Gimpo Citizen 1:1 Cheonan City. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Gimpo Citizen et Cheonan City ?
Lors des 4 dernières confrontations, Gimpo Citizen a gagné 3 fois, Cheonan City 1 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 25% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Gimpo Citizen contre Cheonan City ?
Gimpo Citizen marque en moyenne 1,25 buts par match, contre 1,30 pour Cheonan City. En K League 2, la moyenne est de 2,76 buts par rencontre et 55% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 55% pour Gimpo Citizen et de 60% pour Cheonan City.
Quelle est la forme actuelle de Gimpo Citizen et Cheonan City ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Gimpo Citizen compte 1 victoire, 3 nuls et 1 défaite, soit 1,20 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Cheonan City compte 0 victoires, 1 nul et 4 défaites, soit 0,20 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Gimpo Citizen contre Cheonan City ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


