Grêmio - Chapecoense: statistiques du match

Grêmio bénéficie d’un net avantage à domicile : l’équipe a remporté 55 % de ses matchs à domicile et y marque en moyenne 1,64 but, tandis que Chapecoense n’a remporté aucun match à l’extérieur. En déplacement, les visiteurs n’inscrivent que 0,64 but par match et restent muets dans 45 % de leurs rencontres, tandis que leur moyenne de 2,27 tirs cadrés est largement inférieure aux 5,0 de Grêmio à domicile. La défense de Chapecoense semble particulièrement fragile, puisqu’elle encaisse en moyenne 1,73 but à l’extérieur, n’a réalisé aucun clean sheet et concède à ses adversaires un xG de 2,14. Les locaux ne sont pas non plus dans une forme idéale, avec seulement 4 buts marqués lors de leurs cinq derniers matchs, mais leur bilan sur cette période — 2 victoires, 1 nul et 2 défaites — reste meilleur que celui de Chapecoense, qui ne compte qu’une victoire. L’écart en matière de qualité des occasions créées, avec un xG de 1,55 pour Grêmio à domicile contre 0,96 pour Chapecoense à l’extérieur, plaide en faveur d’une victoire maîtrisée des locaux.

L’argument le plus solide en faveur du BTTS – Non est l’efficacité offensive limitée de Chapecoense, qui ne marque en moyenne que 0,64 but par match et est resté muet dans 45 % de ses rencontres. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes n’ont été toutes les deux buteuses que dans 40 % des cas, tandis que Grêmio n’inscrivait que 0,8 but par rencontre sur cette période. Grêmio devrait néanmoins se procurer des occasions, avec un xG moyen de 1,52, alors que Chapecoense concède à ses adversaires un xG de 2,14 et n’a réalisé aucun clean-sheet. Les chances de voir les locaux marquer sont donc élevées, mais la faible moyenne offensive des visiteurs et leur maigre total de buts augmentent la probabilité d’un scénario dans lequel au moins une des deux équipes ne marque pas.

Chapecoense encaisse en moyenne 1,73 but par match, tandis que son xGA moyen atteint pas moins de 2,14. Grêmio devrait donc avoir les opportunités de marquer environ 1,62 but. Les visiteurs sont toutefois limités offensivement : ils inscrivent en moyenne seulement 0,64 but, cadrent 2,27 tirs par match et sont restés muets dans 45 % de leurs rencontres. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont enregistré au moins trois buts dans seulement 40 % des rencontres chacune, tandis que leurs moyennes de buts marqués s’élevaient à seulement 0,8 et 1,0. Même si les matchs de Grêmio dépassaient souvent la barre des 2.5 buts (67 %), Chapecoense n’a compté plus de 3.5 buts que dans 9 % de ses rencontres. Le pari le plus solide est donc moins de 3.5 buts.

Le signal le plus fort est le match nul à la mi-temps : Grêmio était à égalité à la pause dans 58 % de ses rencontres, contre 55 % pour Chapecoense. Les visiteurs n’ont encore inscrit aucun but avant la pause et ont rejoint les vestiaires sans marquer dans 100 % de leurs matchs, ce qui réduit nettement la probabilité de les voir mener. Après la pause, Grêmio dispose toutefois d’un avantage qualitatif en attaque, avec une moyenne de 1,52 xG contre 0,96 xG pour Chapecoense, tandis que les adversaires de l’équipe locale concèdent en moyenne 2,14 xG. Chapecoense n’a remporté aucun match cette saison et ne prend que 0,27 point par rencontre, contre 0,92 pour Grêmio. Le scénario le plus probable reste donc un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de l’équipe locale au coup de sifflet final.