Gyeongnam - Seongnam: statistiques du match
Gyeongnam contre Seongnam : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Gyeongnam a affronté Seongnam en K League 2 (Corée du Sud). Le match a été joué le 13 septembre 2026. Stade : Changwon Football Center. Score final : 1:0.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Gyeongnam compte 1 victoire, 3 nuls et 1 défaite, soit 1,20 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Seongnam compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Statistiques de buts
Gyeongnam marque 1,30 buts et en encaisse 1,30 par match. Seongnam marque 1,13 buts et en encaisse 1,17. Moyenne du championnat : 2,68 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Gyeongnam 65 %, Seongnam 65 %. Over 2.5 : Gyeongnam 39 %, Seongnam 43 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 52 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Gyeongnam 1,37, Seongnam 1,52. Tirs par match : Gyeongnam 11,6, Seongnam 12,0. Possession moyenne : Gyeongnam 50 %, Seongnam 54 %.
Première et deuxième mi-temps
Gyeongnam : avance à la mi-temps 13 %, buts en deuxième mi-temps 0,78. Seongnam : avance à la mi-temps 35 %, buts en deuxième mi-temps 0,57.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (10) pour Gyeongnam et 31-45+ (6) pour Seongnam. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
K League 2 : 2,68 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 52 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-3. Moyenne de buts 1,75, BTTS 50 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Gyeongnam affiche un bilan nettement supérieur à domicile : l’équipe remporte 50 % de ses matchs chez elle, tandis que Seongnam ne s’impose qu’à 33 % de ses déplacements et s’incline dans 42 % des cas. Devant son public, Gyeongnam marque en moyenne 1,67 but par match, contre 1,25 pour Seongnam à l’extérieur, et convertit également plus efficacement ses tirs en buts — 13 % contre 10 % pour les visiteurs. Les deux équipes génèrent des occasions de qualité comparable, avec un xG moyen de 1,43 pour Gyeongnam et de 1,44 pour Seongnam, mais la défense locale concède un xG adverse inférieur : 1,25 contre 1,37. Seongnam affiche une dynamique récente légèrement meilleure, avec 6 buts et 8 points lors de ses cinq derniers matchs, contre 4 buts et 6 points pour Gyeongnam. Malgré cela, l’avantage du terrain, une meilleure efficacité sur l’ensemble de la saison et la défense plus friable des visiteurs, qui ne préserve sa cage inviolée que lors de 8 % de ses déplacements, plaident légèrement en faveur de Gyeongnam.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le signal en faveur de buts des deux équipes est clair : le BTTS a été enregistré dans 55 % des matches de Gyeongnam et même dans 75 % de ceux de Seongnam, contre une moyenne de 62 % dans le championnat. La tendance est encore plus marquée lors des cinq dernières rencontres, au cours desquelles les deux équipes ont marqué dans respectivement 60 % et 80 % des matches. Seongnam n’a conservé sa cage inviolée que dans 8 % de ses rencontres et encaisse en moyenne 1,42 but, ce qui favorise un but des locaux malgré leur modeste moyenne de 1,0 but par match. Les visiteurs inscrivent en moyenne 1,25 but, tandis que Gyeongnam a concédé un xG de 1,80 à ses adversaires lors de ses cinq derniers matches, nettement au-dessus de sa moyenne saisonnière de 1,36. Bien que Gyeongnam affiche une défense solide, avec une moyenne de 0,91 but encaissé, la fréquence élevée du BTTS de Seongnam et le faible nombre de clean sheets des visiteurs plaident en faveur du BTTS Oui.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Gyeongnam inscrit en moyenne 1,00 but à domicile et n’en encaisse que 0,91, tandis que Seongnam marque 1,25 but à l’extérieur, mais laisse ses adversaires en inscrire 1,42. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux n’ont marqué que 8 buts au total, soit une moyenne de 1,60 par match, et aucune de ces rencontres n’a produit plus de 2 buts. Seongnam présente un potentiel plus élevé pour un match ouvert, puisque 58 % de ses rencontres ont dépassé 2,5 buts, mais seulement 25 % ont dépassé 3,5 buts, tandis que chez Gyeongnam, le taux de matchs à plus de 3,5 buts n’est que de 18 %. Les deux équipes cadrent environ 3,8 tirs par match, et la prévision de 2,35 buts oriente plutôt vers un score de 1:1, 2:0 ou 2:1 que vers un échange d’au moins quatre buts. Par conséquent, le under 3,5 est le pari le mieux étayé par le faible nombre de matchs très prolifiques des locaux et l’efficacité modérée des deux équipes.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps et au coup de sifflet final, car Gyeongnam a fait match nul dans pas moins de 55 % de ses rencontres cette saison et a partagé les points dans 60 % de ses 5 derniers matchs. La première période devrait être prudente : les locaux n’y encaissent en moyenne que 0,27 but et étaient à égalité à la pause dans 100 % de leurs 5 derniers matchs. Seongnam présente également un profil favorable à un début équilibré, avec 42 % de matchs nuls à la mi-temps et un clean sheet avant la pause dans 80 % de ses 5 dernières rencontres. Après la pause, les deux équipes concèdent davantage d’occasions et de buts, mais Gyeongnam a conclu ses deuxièmes mi-temps sur un nul dans pas moins de 82 % des matchs, ce qui limite l’avantage des visiteurs malgré leur meilleure forme récente. Seongnam marque en moyenne 1,25 but par match, mais en encaisse 1,42 à l’extérieur ; ainsi, après une première période équilibrée, le partage des points reste l’issue la plus logique.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Gyeongnam | Seongnam | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 31% | 32% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.13 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.36 | 0.30 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Seongnam est 67% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.2 pts / match - Gyeongnam · 2 pts / match - Seongnam
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Gyeongnam est 15% meilleur pour buts marqués par match.
1.3 buts / match - Gyeongnam · 1.13 buts / match - Seongnam
Seongnam est 11% meilleur pour buts encaissés par match.
1.3 buts / match - Gyeongnam · 1.17 buts / match - Seongnam
Gyeongnam marque dans 78% de ses matchs (18 matchs sur 23), tandis que Seongnam réalise un Clean sheet dans 17% des cas (4 matchs sur 23).
Seongnam marque dans 70% de ses matchs (16 matchs sur 23), tandis que Gyeongnam réalise un Clean sheet dans 13% des cas (3 matchs sur 23).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Gyeongnam
Over / Under - Seongnam
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Seongnam est 58% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
0.96 pts / match - Gyeongnam · 1.52 pts / match - Seongnam
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Gyeongnam — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 13% des matchs et gagne dans 30% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Seongnam — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 35% des matchs et gagne dans 30% des cas. Conserve généralement son avantage jusqu’au coup de sifflet final.
Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.00 | 1.20 |
| Buts marqués / match | 0.4 | 0.4 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 0.8 | 0.8 |
| 1 but | 40% | 60% |
| 2 buts | 40% | 20% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Aucun but | 60% | 60% |
| Différence de buts | 0 | 0 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.00 | 1.20 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 1.0 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 2.0 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 20% | 100% |
| 3 buts | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Aucun but | 40% | 20% |
| Différence de buts | +2 | 0 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (10 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 31-45 (6 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Gyeongnam
Seongnam
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de K League 2.
Équipes vs championnat
| Gyeongnam | Liga | Seongnam | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | • 2.61 | 2.68 | ▼ 2.30 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 65% | 61% | ▲ 65% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 39% | 52% | ▼ 43% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 23% | ▼ 17% |
| But avant la mi-temps | ▼ 61% | 68% | ▼ 61% |
| But après la mi-temps | ▼ 74% | 77% | ▼ 70% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Remplaçants
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (4): Gyeongnam 0 - 1 - 3 Seongnam. Buts moyens 1.75, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Gyeongnam contre Seongnam ?
Le match de K League 2 s’est terminé sur le score de Gyeongnam 1:0 Seongnam. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Gyeongnam et Seongnam ?
Lors des 4 dernières confrontations, Gyeongnam a gagné 0 fois, Seongnam 3 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 1,75 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Gyeongnam contre Seongnam ?
Gyeongnam marque en moyenne 1,30 buts par match, contre 1,13 pour Seongnam. En K League 2, la moyenne est de 2,68 buts par rencontre et 52% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 65% pour Gyeongnam et de 65% pour Seongnam.
Quelle est la forme actuelle de Gyeongnam et Seongnam ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Gyeongnam compte 1 victoire, 3 nuls et 1 défaite, soit 1,20 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Seongnam compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Gyeongnam contre Seongnam ?
Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


