Hamilton Academical - Cove Rangers: statistiques du match
Hamilton Academical contre Cove Rangers : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Hamilton Academical a affronté Cove Rangers en League One (Écosse). Le match a été joué le 29 août 2026. Score final : 1:0.
Forme actuelle
Hamilton Academical : 3-1-0, 2,50 points par match. Cove Rangers : 1-1-2, 1,00 points par match.
Statistiques de buts
Hamilton Academical marque 2,50 buts et en encaisse 0,00 par match. Cove Rangers marque 0,75 buts et en encaisse 1,25. Moyenne du championnat : 2,42 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Hamilton Academical 0 %, Cove Rangers 0 %. Over 2.5 : Hamilton Academical 50 %, Cove Rangers 50 %. Niveau du championnat : BTTS 26 %, Over 2.5 53 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Hamilton Academical 1,40, Cove Rangers 1,06. Tirs par match : Hamilton Academical 10,0, Cove Rangers 7,0. Possession moyenne : Hamilton Academical 46 %, Cove Rangers 46 %.
Première et deuxième mi-temps
Hamilton Academical : avance à la mi-temps 75 %, buts en deuxième mi-temps 1,50. Cove Rangers : avance à la mi-temps 0 %, buts en deuxième mi-temps 0,75.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (3) pour Hamilton Academical et 76-90+ (2) pour Cove Rangers. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
League One : 2,42 buts par match, BTTS 26 %, Over 2.5 53 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-2-1. Moyenne de buts 2,25, BTTS 50 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Hamilton Academical est en tête du classement et reste invaincu après 4 journées, avec 3 victoires et 1 nul, tandis que Cove Rangers affiche un bilan d’1 victoire, 1 nul et 2 défaites. À domicile, les locaux ont remporté leurs deux rencontres, inscrivant en moyenne 2,5 buts sans en encaisser un seul, alors que les visiteurs ont perdu leurs deux déplacements, avec une moyenne de 0 but marqué et 2,5 buts encaissés. L’écart dans la qualité des occasions créées est confirmé par le xG : Hamilton affiche à domicile un xG de 1,28, pour seulement 0,77 xG concédé, tandis que Cove génère 0,95 xG à l’extérieur et permet à ses adversaires d’atteindre 1,90 xG. Cove n’a pas marqué lors de 100% de ses déplacements jusqu’à présent, tandis que Hamilton a conservé sa cage inviolée lors de tous ses matchs à domicile. La forme récente favorise également les locaux, qui ont remporté 3 de leurs 5 dernières rencontres en y inscrivant 11 buts, alors que Cove a subi 3 défaites sur la même période et encaissé 9 buts.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le signal le plus fort pointe vers un BTTS non : Hamilton n’a encore concédé aucun but à domicile, gardant sa cage inviolée dans 100 % de ses rencontres, tandis que Cove inscrit en moyenne 0,0 but à l’extérieur. Les visiteurs n’ont pas trouvé le chemin des filets lors de 100 % de leurs matchs à l’extérieur, et leur efficacité de tir est de 0 %, malgré une moyenne de 3,5 tirs cadrés par rencontre. Hamilton affiche également une bonne forme défensive, puisqu’il n’a concédé que 0,6 but par match lors de ses cinq dernières rencontres, contre 1,0 but marqué par Cove. Le taux historique de BTTS est de 0 % pour les deux équipes, et n’atteint que 20 % lors des cinq dernières apparitions des deux formations. L’avantage du terrain est également renforcé par la supériorité dans la qualité des occasions : le xG moyen de Hamilton est de 1,19, tandis que Cove permet à ses adversaires d’atteindre un xG de 1,90, ce qui favorise davantage un succès de Hamilton sans but des visiteurs qu’un échange de buts.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Lors de ses cinq derniers matchs, Hamilton a inscrit en moyenne 2,2 buts, tandis que Cove en a encaissé 1,8 sur cette période. Les locaux affichent donc un potentiel évident pour marquer environ 2 buts. Parallèlement, Hamilton n’a concédé que 3 buts en cinq rencontres, soit une moyenne de 0,6 par match, tandis que Cove n’a encore marqué aucun but à l’extérieur et en encaissait en moyenne 2,5. L’xG moyen de l’équipe à domicile sur ses cinq derniers matchs s’élève à 1,38, contre 1,17 pour Cove, mais la défense solide de Hamilton ramène la projection réaliste du nombre de buts des visiteurs à 0,70. Dans 100% des matchs disputés à domicile ou à l’extérieur par les deux équipes, le total est resté inférieur ou égal à trois buts, et aucune de ces rencontres n’a dépassé la barre des 3,5. Avec une prévision de 2,45 buts, l’option la plus convaincante est moins de 3,5 buts.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, puis une victoire de Hamilton, car, dans la compétition en cours, les deux équipes étaient à égalité après 45 minutes dans 100 % de leurs matchs jusqu’à présent, sans avoir marqué ni encaissé le moindre but durant cette période. Après la pause, les locaux marquent en moyenne 1,5 but et n’en encaissent aucun, tandis que Cove Rangers ne marque pas et encaisse jusqu’à 2,5 buts en seconde période. La forme récente soutient également clairement Hamilton : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a inscrit en moyenne 2,2 buts et en a encaissé 0,6, contre 1,0 but marqué et 1,8 encaissé pour les visiteurs. Hamilton menait à la mi-temps lors de 3 de ses 5 derniers matchs, mais Cove était à égalité à ce moment-là dans 4 de ses 5 dernières rencontres, ce qui renforce le scénario d’une première période prudente, avec une décision après la pause. Cove a perdu 3 de ses 5 derniers matchs, tandis que les locaux en ont remporté 3 sur 5 ; un retournement de situation des visiteurs après la pause repose donc sur des bases statistiques limitées.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Hamilton Academical | Cove Rangers | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 53% | 61% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.14 | 0.15 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.48 | 0.18 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Hamilton Academical est 150% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
2.5 pts / match - Hamilton Academical · 1 pts / match - Cove Rangers
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Hamilton Academical est 233% meilleur pour buts marqués par match.
2.5 buts / match - Hamilton Academical · 0.75 buts / match - Cove Rangers
Hamilton Academical marque dans 75% de ses matchs (3 matchs sur 4), tandis que Cove Rangers réalise un Clean sheet dans 50% des cas (2 matchs sur 4).
Cove Rangers marque dans 25% de ses matchs (1 matchs sur 4), tandis que Hamilton Academical réalise un Clean sheet dans 100% des cas (4 matchs sur 4).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Hamilton Academical
Over / Under - Cove Rangers
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Hamilton Academical est 150% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
2.5 pts / match - Hamilton Academical · 1 pts / match - Cove Rangers
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Hamilton Academical — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 75% des matchs et gagne dans 75% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Cove Rangers — résultats en seconde période
Encaisse 1.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.50 | 2.00 |
| Buts marqués / match | 1.0 | 1.5 |
| Buts encaissés / match | 0.0 | 0.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.0 | 1.5 |
| 1 but | 75% | 50% |
| 2 buts | 25% | 50% |
| 3 buts | 0% | 50% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Aucun but | 25% | 50% |
| Différence de buts | +4 | +6 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.00 | 1.00 |
| Buts marqués / match | 0.0 | 0.8 |
| Buts encaissés / match | 0.0 | 1.3 |
| Moyenne de buts dans le match | 0.0 | 2.0 |
| 1 but | 0% | 75% |
| 2 buts | 0% | 75% |
| 3 buts | 0% | 50% |
| Clean sheet | 100% | 50% |
| Aucun but | 100% | 75% |
| Différence de buts | 0 | -2 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (3 goals). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (2 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Hamilton Academical
Cove Rangers
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League One.
Équipes vs championnat
| Hamilton Academical | Liga | Cove Rangers | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | • 2.50 | 2.42 | ▼ 2.00 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 0% | 26% | ▼ 0% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 50% | 53% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▲ 100% | 45% | ▲ 50% |
| But avant la mi-temps | ▲ 75% | 47% | ▼ 0% |
| But après la mi-temps | ▼ 50% | 74% | • 75% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Remplaçants
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (4): Hamilton Academical 1 - 2 - 1 Cove Rangers. Buts moyens 2.25, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Hamilton Academical contre Cove Rangers ?
Le match de League One s’est terminé sur le score de Hamilton Academical 1:0 Cove Rangers. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Hamilton Academical et Cove Rangers ?
Lors des 4 dernières confrontations, Hamilton Academical a gagné 1 fois, Cove Rangers 1 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,25 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Hamilton Academical contre Cove Rangers ?
Hamilton Academical marque en moyenne 2,50 buts par match et Cove Rangers en marque 0,75. La moyenne de League One est de 2,42 buts, avec un Over 2.5 dans 53% des matches. Le BTTS se produit dans 0% des matches de Hamilton Academical et 0% de ceux de Cove Rangers.
Quelle est la forme actuelle de Hamilton Academical et Cove Rangers ?
Sur les cinq derniers matches, Hamilton Academical compte 3 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,50 points par match). Cove Rangers compte 1 victoires, 1 nuls et 2 défaites (1,00 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Hamilton Academical contre Cove Rangers ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


