HamKam - Kristiansund: statistiques du match

HamKam est nettement plus performant à domicile, où il inscrit en moyenne 1,75 but par match, tandis que Kristiansund ne marque que 0,56 but à l’extérieur. Les locaux ont remporté 63 % de leurs matchs à domicile et n’y ont enregistré aucun match sans marquer, alors que les visiteurs ont perdu pas moins de 78 % de leurs déplacements et sont restés muets lors de 56 % d’entre eux. La supériorité de HamKam se manifeste également dans la qualité de la finition : avec 11 tirs par match, l’équipe en cadre 4,88 et convertit 16 % de ses tentatives, tandis que Kristiansund, malgré 12,56 tirs, ne cadre que 3,22 frappes et affiche une efficacité de 4 %. Les cinq dernières rencontres ont rapporté 9 buts à chacune des deux équipes, mais HamKam a amélioré sa défense, n’encaissant que 5 buts sur cette période contre 6 pour Kristiansund. Les visiteurs affichent un xG moyen similaire, à 1,32 contre 1,34 pour HamKam, mais leur très faible efficacité et leur bilan à l’extérieur indiquent une probabilité plus élevée de victoire pour les locaux.

L’argument le plus solide en faveur du BTTS « Non » est la faible efficacité de Kristiansund à l’extérieur : l’équipe ne marque en moyenne que 0,56 but et reste muette dans 56 % de ses matches. HamKam a gardé sa cage inviolée dans 25 % de ses rencontres, tandis que Kristiansund n’a enregistré aucun clean sheet, ce qui augmente clairement les chances des locaux de marquer, sans toutefois garantir un but des visiteurs. Les taux saisonniers de BTTS s’élèvent à 63 % pour HamKam et à seulement 44 % pour Kristiansund, tandis que, lors des cinq derniers matches de HamKam, les deux équipes n’ont marqué que dans 20 % des cas. Bien que Kristiansund ait inscrit en moyenne 1,8 but lors de ses cinq dernières rencontres, sa faible moyenne à l’extérieur et ses nombreux matches sans but plaident légèrement en faveur d’un scénario dans lequel au moins une équipe ne marque pas.

HamKam a dépassé la barre des 1,5 buts dans 88 % de ses matchs de championnat, contre 78 % pour Kristiansund, ce qui soutient fortement le scénario d’au moins deux buts. Les deux équipes affichent également une meilleure dynamique offensive : lors de leurs cinq derniers matchs, chacune a inscrit en moyenne 1,8 but. Le potentiel de buts est renforcé par les données qualitatives, avec un xG moyen de 1,27 pour l’équipe à domicile, tandis que les visiteurs concèdent 1,75 xG. De son côté, Kristiansund génère en moyenne 1,32 xG face à une défense de HamKam qui autorise 1,77 xG. La ligne de 2,5 est plus équilibrée, même si un over 2,5 a été enregistré lors de 60 % des matchs de HamKam et de 80 % de ceux de Kristiansund sur leurs cinq dernières sorties. Le signal le plus fort reste l’over 1,5, puisque seuls 12 % des matchs à domicile et 22 % des rencontres des visiteurs se sont terminés avec au maximum un but.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, puis une victoire de HamKam au terme du match, car les locaux étaient à égalité à la pause dans 63 % de leurs rencontres, tandis que Kristiansund était mené à ce moment-là dans 67 % de ses matches à l’extérieur. HamKam marque en moyenne 1,25 but à domicile et y prend 1,38 point par match, alors que Kristiansund ne marque que 0,56 but à l’extérieur et n’y obtient que 0,44 point. Les visiteurs encaissent en moyenne 1,78 but hors de leurs bases et n’ont réalisé aucun clean-sheet, ce qui augmente nettement les chances des locaux de faire la différence après la pause. La seconde période est plus favorable à HamKam, qui y marque en moyenne 0,88 but contre 0,44 pour Kristiansund, tandis que des buts ont été inscrits après la pause dans 88 % des matches des locaux. Bien que les deux équipes aient marqué en moyenne 1,8 but lors de leurs cinq derniers matches, le faible taux de réussite de Kristiansund à l’extérieur, de 4 %, plaide en faveur de HamKam au terme de la rencontre.