Hegelmann Litauen - Panevėžys: statistiques du match

Hegelmann Litauen fait match nul dans pas moins de 64 % de ses rencontres à domicile et ne s’incline que dans 21 % des matchs disputés devant son public, ce qui augmente fortement les chances d’un partage des points. Les locaux traversent toutefois une mauvaise série récente : ils n’ont remporté aucun de leurs 5 derniers matchs, au cours desquels ils ont inscrit 6 buts et en ont encaissé 10. Panevėžys affiche dernièrement une défense plus stable, avec seulement 4 buts encaissés lors de ses cinq dernières apparitions, mais s’incline dans 77 % de ses déplacements et ne marque que 0,69 but par match. Les visiteurs sont restés muets dans 54 % de leurs matchs à l’extérieur, tandis que leur xG moyen s’élève à 1,13 contre 1,23 pour Hegelmann. Un match nul avec peu de buts semble donc être l’issue la plus probable.

Hegelmann affiche un taux de BTTS élevé cette saison, à 69 %, et les deux équipes ont marqué dans 80 % de ses cinq derniers matchs. À l’inverse, Panevėžys n’enregistre un BTTS que dans 31 % de ses matchs cette saison et dans 20 % de ses cinq dernières rencontres. Les visiteurs ne marquent en moyenne que 0,69 but par match, sont restés muets dans 54 % de leurs rencontres et cadrent 3,08 tirs par match, contre 4,23 pour Hegelmann. Leur défense actuelle semble plus solide, puisqu’ils n’ont concédé que 0,8 but par match lors de leurs cinq dernières sorties, ce qui pourrait limiter les locaux à un seul but, voire aucun. Hegelmann encaisse toutefois 2,0 buts par match dernièrement, mais Panevėžys affiche un faible taux de réussite de 7 % sur ses tirs. Il est donc plus probable qu’au moins une des deux équipes ne marque pas.

Hegelmann marque en moyenne 1,23 but à domicile, tandis que Panevėžys en encaisse pas moins de 2,23 à l’extérieur, ce qui plaide clairement en faveur d’au moins un but des locaux. Dans le même temps, les visiteurs ne marquent que 0,69 but par match et sont restés muets dans 54 % de leurs rencontres, leur contribution offensive devrait donc rester limitée. Lors de ses cinq derniers matchs, Panevėžys n’a encaissé que 4 buts, et aucune de ses apparitions n’a dépassé la barre des 2,5 buts. Sur l’ensemble de la saison, Hegelmann a enregistré moins de 3,5 buts dans 92 % de ses matchs, contre 62 % pour Panevėžys, pour une moyenne de 2,63 buts en championnat. La projection de 2,40 buts indique un avantage pour le pari moins de 3,5 buts, car un scénario avec quatre buts ou plus nécessiterait une efficacité nettement supérieure à celle suggérée par les données actuelles des visiteurs.

Le signal le plus fort vient de la forme actuelle en première période : Panevėžys menait à la mi-temps lors de 3 de ses 5 derniers matchs, tandis que Hegelmann était mené après 45 minutes dans 4 de ses 5 rencontres. Sur cette période, les visiteurs marquaient en moyenne 0,8 but avant la pause et n’en encaissaient que 0,2, tandis que les locaux n’inscrivaient que 0,2 but pour 1,2 encaissé. Sur l’ensemble de la saison, Panevėžys présente également un profil favorable à ce scénario en première période à l’extérieur, puisque Hegelmann encaissait en moyenne 0,46 but avant la pause, tandis que les visiteurs prenaient l’avantage dans 23 % des matchs. Bien que les résultats de Hegelmann sur la saison soient meilleurs, les cinq dernières journées se sont soldées par 0 victoire et une moyenne de 2,0 buts encaissés par match, alors que Panevėžys enregistrait 1,4 point par rencontre et n’encaissait que 0,8 but. Après la pause, les locaux améliorent leur rendement offensif à 1,0 but sur leurs cinq derniers matchs, mais la défense de Panevėžys ne concède alors en moyenne que 0,6 but ; le scénario le plus probable reste donc le maintien de l’avantage des visiteurs jusqu’au coup de sifflet final.