Heidenheim - Holstein Kiel: statistiques du match

Heidenheim a remporté ses deux précédents matchs à domicile, en inscrivant en moyenne 4,5 buts par rencontre, tandis que Holstein Kiel ne s’est pas imposé à l’extérieur et ne marquait qu’un but par match. Les locaux se procurent nettement plus d’occasions : ils tentent en moyenne 24 tirs, dont 8 cadrés, contre 12,5 tirs et 4 cadrés pour les visiteurs. La supériorité de Heidenheim est également visible dans la qualité de son attaque, avec un xG moyen de 2,43 à domicile, tandis que Kiel n’a pas marqué lors de 50% de ses matchs à l’extérieur. Les deux défenses rencontrent toutefois des difficultés : Heidenheim encaisse en moyenne 3 buts à domicile pour un xG adverse de 2,16, tandis que Kiel n’a gardé sa cage inviolée lors d’aucun match à l’extérieur. Les visiteurs affichent une possession supérieure, avec une moyenne de 57% contre 47%, mais leur faible efficacité, de 8% contre 19% pour les locaux, renforce nettement les chances de l’équipe à domicile.

Heidenheim présente un profil très nettement favorable aux buts des deux équipes : cette saison, le club marque et encaisse en moyenne 2,0 buts par match, tandis que le BTTS a été validé dans 100 % de ses rencontres. Lors de leurs cinq derniers matchs, les locaux ont inscrit 2,2 buts en moyenne, mais en ont encaissé pas moins de 3,2, ce qui renforce les chances de voir Holstein Kiel marquer. Sur leurs cinq dernières apparitions, les visiteurs ont marqué 1,6 but en moyenne et affichent un xG de 1,63, contre 1,74 xG concédé en moyenne par Heidenheim. Kiel n’a encore jamais gardé sa cage inviolée cette saison, tandis que Heidenheim tente en moyenne 16,5 tirs, dont 4,5 cadrés, par match : les locaux devraient donc trouver le chemin des filets. Le BTTS est ainsi plus probable que le scénario dans lequel au moins une des deux équipes ne marque pas.

Heidenheim marque en moyenne 2,0 buts et en encaisse 2,0 à domicile jusqu’à présent, et aucune des deux équipes n’a encore gardé sa cage inviolée. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux ont inscrit 2,2 buts, mais en ont encaissé pas moins de 3,2, ce qui augmente nettement le potentiel offensif de l’adversaire. Holstein Kiel se crée des occasions pour un xG moyen de 1,53, tandis que la défense de Heidenheim concède à ses adversaires un xG de 1,74 ; de leur côté, les locaux tentent en moyenne 16,5 tirs par match. Au moins 2 buts ont été inscrits dans 100% des matchs disputés jusqu’à présent par les deux équipes. Le plus de 1,5 buts est donc le choix le plus solide, même si la ligne de 2,5 présente également des arguments favorables.

Heidenheim présente un potentiel évident pour renverser la situation après la pause : lors de ses matchs disputés jusqu’à présent, l’équipe a inscrit en moyenne 1,5 but en seconde période, tandis que Holstein Kiel n’y a marqué aucun but et en a encaissé en moyenne 2,0. Les locaux tentent également davantage de tirs, 16,5 contre 12,5, et affichent une meilleure efficacité dans la finition, avec 12 % contre 8 % pour les visiteurs. L’avantage de Kiel à la mi-temps constitue une menace réelle, car l’équipe a inscrit en moyenne 1,0 but avant la pause sans en encaisser, mais Heidenheim a remporté 40 % des premières mi-temps lors de ses cinq dernières rencontres. Le bilan de l’ensemble de la saison est plus favorable aux locaux : ils marquent en moyenne 2,0 buts par match contre 1,0 pour Kiel, tandis que leur xG s’élève à 1,69 contre 1,53 pour leurs adversaires. Le scénario le plus probable reste donc celui où Heidenheim prend l’avantage avant la pause et le conserve jusqu’à la fin, même si la moyenne élevée de 4,0 buts dans ses matchs accroît le risque de retournement du score.