Henan Jianye - Qingdao Youth Island: statistiques du match

Henan Jianye présente des statistiques nettement supérieures à domicile : l’équipe inscrit en moyenne 1,5 but pour un xG de 1,66, tandis que Qingdao Youth Island ne marque que 1,1 but à l’extérieur et se crée des occasions représentant 1,22 xG. Les locaux tentent également davantage de tirs, 15 par match contre 11, et cadrent en moyenne 4,7 frappes, contre 3,3 pour leurs adversaires. À l’extérieur, la défense de Qingdao encaisse jusqu’à 2,0 buts par rencontre et concède 1,74 xG, ce qui correspond bien au profil offensif de Henan. La forme récente penche également légèrement en faveur des locaux, qui ont récolté 8 points et inscrit 10 buts lors de leurs cinq derniers matchs, tandis que les visiteurs n’ont marqué que 4 buts sur cette période. Qingdao occupe certes une excellente 2e place au classement, mais son bilan de buts à l’extérieur est de -9 ; la victoire de Henan apparaît donc comme l’issue la plus probable.

L’argument le plus solide en faveur du BTTS – Non est la forme offensive actuelle peu convaincante de Qingdao Youth Island : l’équipe n’a inscrit que 0,8 but en moyenne lors de ses 5 derniers matchs, et les deux équipes n’ont marqué que dans 20 % de ces rencontres. Henan Jianye n’encaisse en moyenne que 0,82 but par match cette saison et conserve sa cage inviolée dans 27 % de ses matchs, ce qui limite les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets. Qingdao n’a pas marqué dans 30 % de ses matchs de la saison, tandis que les locaux affichent une bonne dynamique offensive, avec 2,0 buts et un xG de 1,70 par match lors de leurs cinq dernières sorties. Les locaux devraient se créer des occasions face à une équipe qui encaisse en moyenne 2,0 buts, mais le scénario le plus probable reste celui où au moins l’une des deux équipes, Qingdao en premier lieu, ne marque pas. Le taux élevé de BTTS de Henan, à 73 % cette saison et à 100 % lors de ses cinq derniers matchs, constitue un contre-argument, mais il est contrebalancé par le net recul offensif des visiteurs.

Henan devrait se procurer des occasions nettement plus franches, puisqu’il inscrit en moyenne 1,36 but, tandis que Qingdao Youth Island encaisse pas moins de 2,00 buts par match ; de plus, les locaux ont marqué à 10 reprises lors de leurs cinq dernières rencontres. L’ampleur de cet avantage ne signifie toutefois pas automatiquement que le match se terminera avec quatre buts, car le xG moyen de Henan s’élève à 1,26, contre 1,22 pour les visiteurs, ce qui laisse présager un total plus proche de 2–3 buts. Qingdao n’a inscrit que 0,8 but par match lors de ses cinq dernières rencontres, tandis que Henan n’accorde que 0,82 but en moyenne à ses adversaires sur l’ensemble de la saison. La ligne moins de 3.5 buts a été validée dans 82 % des matchs de Henan et 60 % des rencontres de Qingdao, alors que les locaux n’ont jamais marqué plus de trois buts lors d’un même match. Le choix le plus sûr reste donc moins de 3.5 buts, même si Henan affiche actuellement une bonne efficacité offensive.

Henan Jianye entame très bien ses matches : lors de ses 5 dernières rencontres, l’équipe menait à la pause dans 80 % des cas, en inscrivant en moyenne 1,4 but avant la mi-temps et en n’en concédant que 0,2. Sur la même période, Qingdao Youth Island n’a marqué que 0,4 but en première période en moyenne et regagnait les vestiaires mené au score dans 40 % de ses matches. Sur l’ensemble de la saison, l’équipe à domicile concède en moyenne 0,82 but par match, tandis que les visiteurs en accordent 2,0 à leurs adversaires, avec un xG concédé moyen élevé de 1,74 contre 1,27 pour Henan. L’avantage des locaux devrait se maintenir après la pause, car Qingdao concède en moyenne 1,2 but en seconde période ; le scénario le plus probable est donc une avance de Henan à la mi-temps, suivie d’une victoire au terme du match.