Hillerød - Fredericia: statistiques du match

Hillerød bénéficie de l’avantage du terrain : à domicile, l’équipe remporte 50 % de ses matchs et inscrit en moyenne 1,75 but, tandis que Fredericia ne gagne que 25 % de ses rencontres à l’extérieur et marque en moyenne 1,25 but. Lors des cinq dernières journées, les locaux ont remporté 2 victoires et inscrit 7 buts, contre une seule victoire et 5 buts pour les visiteurs. Fredericia reste toutefois dangereuse, avec une moyenne de 2,34 xG à l’extérieur, contre 1,55 xG pour Hillerød à domicile, même si cette production se traduit par une moyenne de buts inférieure. En déplacement, les visiteurs encaissent en moyenne 0,75 but et gardent leur cage inviolée dans 50 % des matchs : leur défense pourrait donc être difficile à faire céder. La meilleure efficacité de Hillerød à domicile et ses résultats récents plus convaincants font légèrement pencher la balance en sa faveur, malgré l’avantage de Fredericia en matière de qualité des occasions créées.

Le principal argument en faveur du pari « non » tient à la solidité défensive : Hillerød ne concède aucun but dans 60 % de ses matchs à domicile, et Fredericia dans 50 % de ses déplacements. Les locaux encaissent en moyenne 0,6 but à domicile, contre 0,75 pour les visiteurs à l’extérieur, ce qui réduit les chances de voir les deux équipes marquer. Le pari BTTS — « les deux équipes marquent : non » — a été gagnant respectivement dans 40 % et 50 % de ces matchs, même si ces taux sont montés à 80 % et 60 % lors des cinq dernières rencontres de chaque équipe. Cette hausse, ainsi que les moyennes de xG offensif élevées — 2,65 pour les locaux et 2,34 pour les visiteurs — rend tout de même plausible le fait que chaque équipe marque. Cependant, les données à domicile et à l’extérieur donnent un léger avantage au scénario dans lequel au moins une des deux équipes ne marque pas.

Le signal le plus fort concerne le moins de 3,5 buts : ce seuil n’a pas été dépassé dans 80% des matchs de Hillerød et dans aucun de ceux de Fredericia. Les deux équipes encaissent peu de buts en moyenne, respectivement 0,6 et 0,75 par match, ce qui réduit les chances d’un total élevé. Hillerød marque en moyenne 1,4 but et Fredericia 1,25 ; leur efficacité jusqu’ici plaide donc également pour un score modéré. Les valeurs élevées de xG des deux équipes, 2,65 et 2,34, ainsi que la moyenne de 2,78 buts en championnat, invitent toutefois à la prudence avec la ligne plus basse de 2,5. Le moins de 3,5 buts constitue donc un choix plus sûr que le moins de 2,5, pour un total prévisionnel de 2,4 buts.

Le match nul à la mi-temps est le résultat le plus probable : Hillerød était à égalité après 45 minutes lors de 4 de ses 5 matchs à domicile, et Fredericia lors de 2 de ses 4 déplacements. Les premières périodes ont été pauvres en buts : les locaux y ont inscrit en moyenne 0,2 but, contre 0,25 pour les visiteurs. Après la pause, l’avantage penche du côté de Hillerød, qui a marqué en moyenne 1,2 but et en a encaissé 0,2 à domicile, tandis que Fredericia a inscrit 1,0 but et en a concédé 0,5 à l’extérieur. La moyenne de xG à domicile de Hillerød, qui s’élève à 2,65 contre 2,34 pour Fredericia à l’extérieur, plaide également en faveur d’une victoire des locaux. Même si Hillerød menait à la mi-temps lors de 4 de ses 5 derniers matchs toutes compétitions confondues, les résultats à domicile et l’efficacité après la pause font du nul à la mi-temps suivi d’une victoire des locaux le scénario légèrement plus probable.