Horsens - Viborg: statistiques du match

Viborg occupe la 2e place et a inscrit 7 buts lors de ses cinq dernières rencontres, n’en encaissant que 2, tandis que Horsens affiche un bilan de 6:7 sur cette période. À l’extérieur, les visiteurs se procurent nettement plus d’occasions : ils tentent en moyenne 15,5 tirs contre 9,33 pour Horsens, et leur xG moyen s’élève à 1,60, contre 1,07 pour les locaux. Le problème de Viborg réside toutefois dans son efficacité à l’extérieur : lors de ses deux déplacements, l’équipe n’a pas marqué, malgré 50% de clean sheets et seulement 0,5 but encaissé par match. Horsens inscrit en moyenne un but à domicile, mais n’a enregistré aucun clean sheet et permet à ses adversaires d’atteindre un xG de 1,90. L’avantage de Viborg en termes de qualité des occasions créées est compensé par sa faible efficacité à l’extérieur ; le match nul apparaît donc comme l’issue la plus probable.

Le signal le plus fort va en faveur du BTTS « Non », car Viborg n’a pas marqué lors de 100 % de ses matches à l’extérieur jusqu’à présent, tandis que son taux saisonnier de matches où les deux équipes marquent s’élève à 0 %. Les visiteurs ont gardé leur cage inviolée dans 50 % de leurs rencontres et n’ont encaissé que 0,4 but par match lors de leurs cinq derniers matches, ce qui réduit également les chances de Horsens de trouver sûrement le chemin des filets. Horsens affiche certes un BTTS dans 80 % de ses cinq dernières rencontres et encaisse en moyenne 1,4 but, mais Viborg ne compte que 20 % de BTTS sur cette série. Les locaux gardent leur cage inviolée dans 67 % de leurs matches ; le scénario le plus probable est donc qu’au moins une des deux équipes ne marque pas.

La prévision de 2,35 buts découle de la combinaison des 1,15 xG générés en moyenne à domicile par Horsens et des 1,60 xG de Viborg, avec, en parallèle, des valeurs élevées de xG concédés par les deux équipes : 1,70 et 1,65. Lors de leurs cinq derniers matchs, Horsens a inscrit en moyenne 1,2 but et en a encaissé 1,4, tandis que Viborg a marqué 1,4 but, mais n’a concédé que 0,4 but à ses adversaires. Jusqu’à présent, 100 % des matchs de Viborg à l’extérieur se sont terminés avec moins de 3,5 buts, tandis que Horsens est resté sous cette ligne dans 67 % de ses matchs. De plus, aucune des deux équipes n’a disputé de match avec au moins cinq buts, c’est pourquoi le moins de 3,5 buts présente un avantage plus net que les lignes plus risquées de 1,5 et 2,5.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable, car Viborg était tenu en échec après 45 minutes lors de 4 de ses 5 dernières rencontres, ainsi que dans 2 de ses 2 matchs à l’extérieur selon les données actuelles. Horsens n’a récemment inscrit que 0,6 but par match avant la pause et en a encaissé 1,0, tandis que Viborg affiche respectivement 0,8 but marqué et seulement 0,2 but encaissé. Après la pause, l’avantage en termes de forme revient aux visiteurs : Viborg a remporté 60 % de ses 5 derniers matchs, avec une moyenne de 1,4 but marqué et seulement 0,4 encaissé, contre 1,2 but marqué et 1,4 encaissé pour Horsens. Les visiteurs affichent également une moyenne de xG supérieure, 1,60 contre 1,15 pour les locaux, ce qui indique un potentiel plus important pour faire la différence après un début de match équilibré. Le scénario X/2 est donc légèrement plus probable qu’un match nul à l’issue du temps réglementaire, même le faible nombre de buts inscrits après la pause par les deux équipes maintient également le scénario X/X à un niveau élevé.