Hull City - Everton: statistiques du match

Everton affiche une forme plus régulière : sur ses cinq derniers matchs, il a obtenu 2 victoires et 3 matchs nuls, tandis que Hull City ne s’est imposé qu’une fois et a perdu à deux reprises. À l’extérieur, les visiteurs se créent des occasions pour un xG moyen de 1,46, contre 1,13 pour Hull à domicile, et cadrent également davantage de tirs par match — 5 contre 4. Leur avantage dans la création d’occasions ne se traduit toutefois pas par une meilleure efficacité : à l’extérieur, ils ne marquent que 0,5 but en moyenne et convertissent 4% de leurs tirs, tandis que Hull inscrit en moyenne 1 but à domicile. Les locaux ont gardé leur cage inviolée lors de leurs deux matchs à domicile jusqu’ici, et Everton a fait match nul lors de ses deux déplacements. Étant donné le faible nombre de buts marqués dans les matchs des deux équipes, le match nul semble légèrement plus probable qu’une victoire de l’une ou l’autre.

Le BTTS « non » présente un léger avantage : Hull conserve sa cage inviolée dans 67 % de ses matchs à domicile, tandis qu’Everton ne marque pas dans 50 % de ses déplacements. À l’extérieur, les visiteurs inscrivent seulement 0,5 but en moyenne, avec une efficacité de 4 % au tir, ce qui réduit leurs chances de marquer malgré un xG moyen de 1,46. Hull marque 1,67 but par match à domicile et a trouvé le chemin des filets lors de chacun de ces matchs jusqu’à présent ; le principal risque pour le BTTS vient donc d’une absence de but d’Everton. Lors des cinq derniers matchs des deux équipes, le BTTS a été observé dans 40 % des cas, et dans 33 % de l’ensemble des matchs à domicile de Hull, ce qui renforce encore le choix « non ». L’xG d’Everton à l’extérieur, qui s’élève à 1,46, ainsi que les 1,38 xG concédés en moyenne par Hull à domicile constituent toutefois un contrepoids, de sorte que l’avantage de cette option reste limité.

Le choix le plus solide est moins de 3,5 buts : tous les matchs disputés jusqu’ici par Everton et 67 % des matchs de Hull se sont terminés avec trois buts ou moins. Lors de ses cinq dernières rencontres, Hull a inscrit en moyenne 0,8 but, contre 1,0 pour Everton, ce qui modère les attentes malgré des moyennes xG plus élevées pour les deux équipes : 1,25 et 1,74 respectivement. Everton n’a encaissé que 0,6 but par match sur cette période, tandis que Hull a gardé sa cage inviolée dans 67 % de ses matchs disputés jusqu’ici. La prévision totale de 2,35 buts plaide davantage en faveur de la ligne des 3,5 que de celle des 2,5, car elle laisse également la possibilité d’un score de trois buts.

Le match nul à la mi-temps est le résultat le plus probable, car les deux équipes étaient à égalité après 45 minutes lors de 3 de leurs 5 derniers matchs et n’ont pas marqué avant la pause dans 4 de ces 5 rencontres. La série d’Everton plaide en faveur d’un match nul au terme du temps réglementaire : 3 nuls lors de ses 5 derniers matchs, ainsi que des nuls lors des deux déplacements pris en compte. Hull a toutefois des arguments en faveur d’une victoire à domicile : l’équipe marque en moyenne 1,67 but et affiche un xG de 1,90, tandis qu’Everton inscrit 0,50 but à l’extérieur et concède à ses adversaires un xG de 1,61. L’avantage des locaux n’est pas décisif, car ils ont pris en moyenne 1,0 point lors de leurs 5 derniers matchs, contre 1,8 point pour Everton, qui n’en a perdu aucun. Le match nul à la mi-temps et au terme du match est donc l’option la mieux étayée dans l’ensemble, même si une victoire de Hull après une première période équilibrée reste une alternative crédible.