États-Unis - MLS Next ProChase StadiumDonnées à jour au 06 août 2026

Inter Miami II - Chattanooga FC: statistiques du match

Inter Miami II contre Chattanooga FC : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Inter Miami II a affronté Chattanooga FC en MLS Next Pro (États-Unis). Le match a été joué le 31 juillet 2026. Stade : Chase Stadium. Score final : 0:1.

Forme actuelle

Inter Miami II : 1-0-4, 0,60 points par match. Chattanooga FC : 2-3-0, 1,80 points par match.

Statistiques de buts

Inter Miami II marque 0,89 buts et en encaisse 2,56 par match. Chattanooga FC marque 1,95 buts et en encaisse 1,50. Moyenne du championnat : 3,23 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Inter Miami II 61 %, Chattanooga FC 65 %. Over 2.5 : Inter Miami II 67 %, Chattanooga FC 60 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Inter Miami II 1,38, Chattanooga FC 1,68. Tirs par match : Inter Miami II 11,4, Chattanooga FC 13,7. Possession moyenne : Inter Miami II 55 %, Chattanooga FC 46 %.

Première et deuxième mi-temps

Inter Miami II : avance à la mi-temps 17 %, buts en deuxième mi-temps 0,44. Chattanooga FC : avance à la mi-temps 45 %, buts en deuxième mi-temps 0,95.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (3) pour Inter Miami II et 31-45+ (10) pour Chattanooga FC. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

MLS Next Pro : 3,23 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 5 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-2-3. Moyenne de buts 3,40, BTTS 80 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Chattanooga est favori selon les données : les visiteurs marquent en moyenne 1,78 but à l’extérieur avec 13 tirs en moyenne et 5,11 tirs cadrés ainsi qu’une efficacité de 14%, tandis qu’Inter Miami II à domicile affiche 1,00 but, 10 tirs et 4,71 cadrés avec une efficacité de 10%. Lors des 5 dernières rencontres, Chattanooga a marqué 9 buts et reste invaincu (2 victoires, 3 matchs nuls) avec en moyenne 1,8 point par match, tandis qu’Inter n’a que 3 buts, 1 victoire et 4 défaites avec en moyenne 0,6 point par match. Défensivement, les locaux sont plus vulnérables — Inter encaisse en moyenne 2,14 buts à domicile (46 buts encaissés cette saison à domicile) avec un xG contre moyen de 1.70, tandis que Chattanooga encaisse 2,00 buts à l’extérieur avec un xG contre de 1.60. De plus, les visiteurs restent moins souvent sans marquer (11% de matchs sans but versus 29% pour Inter), et leur meilleure efficacité au tir (14% vs 10%) leur donne un avantage dans la qualité des situations devant le but, donc je m’attends à une victoire des visiteurs.

Voir la vue d’ensemble statistique

Répartition par mi-temps

0 : 1
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

64Possession (%)36
Inter Miami IIChattanooga FC
16Tirs14
Inter Miami IIChattanooga FC
6Tirs cadrés6
Inter Miami IIChattanooga FC
1.91xG1.71
Inter Miami IIChattanooga FC
2Corners7
Inter Miami IIChattanooga FC
66Attaques dangereuses57
Inter Miami IIChattanooga FC
12Fautes14
Inter Miami IIChattanooga FC
1Cartons3
Inter Miami IIChattanooga FC

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Inter Miami IIChattanooga FC
0.89Buts marqués / match1.95
Inter Miami IIChattanooga FC
2.56Buts encaissés / match1.5
Inter Miami IIChattanooga FC
55%Possession moyenne46%
Inter Miami IIChattanooga FC
4.56Tirs cadrés / match5.65
Inter Miami IIChattanooga FC

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.44Tirs par match13.7
Inter Miami IIChattanooga FC
4.56Tirs cadrés5.65
Inter Miami IIChattanooga FC
7.8%Efficacité des tirs14.2%
Inter Miami IIChattanooga FC
55%Possession46%
Inter Miami IIChattanooga FC
1.38xG pour1.68
Inter Miami IIChattanooga FC
1.86xG contre1.45
Inter Miami IIChattanooga FC

Qualité de tir

Inter Miami II: ÉquilibréeChattanooga FC: Contre-attaques
Inter Miami IIChattanooga FC
Précision (tirs cadrés)40%41%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.200.35

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Chattanooga FC est 200% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

0.6 pts / match - Inter Miami II · 1.8 pts / match - Chattanooga FC

Inter Miami II
LLLLW
Répartition des résultats de la saison
6% W22% R72% P
Saison (V-N-D)
1-4-13
0.39 pts / match · différence de buts -30
5 derniers (V-N-D)
1-0-4
0.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
1-2-4
5 derniers à domicile
1-1-3
LLLDW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.6Buts encaissés: 2.2xG: 1.47xG adverse: 1.70BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Chattanooga FC
DWDDW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
45% W30% R25% P
Saison (V-N-D)
9-6-5
1.65 pts / match · différence de buts +9
5 derniers (V-N-D)
2-3-0
1.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
2-4-3
5 derniers à l’extérieur
1-3-1
WLDDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.8Buts encaissés: 0.8xG: 1.82xG adverse: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Chattanooga FC est 119% meilleur pour buts marqués par match.

0.89 buts / match - Inter Miami II · 1.95 buts / match - Chattanooga FC

Chattanooga FC est 71% meilleur pour buts encaissés par match.

2.56 buts / match - Inter Miami II · 1.5 buts / match - Chattanooga FC

Profil de buts de Inter Miami II : forte

Inter Miami II marque dans 61% de ses matchs (11 matchs sur 18), tandis que Chattanooga FC réalise un Clean sheet dans 25% des cas (5 matchs sur 20).

Profil de buts de Chattanooga FC : très forte

Chattanooga FC marque dans 90% de ses matchs (18 matchs sur 20), tandis que Inter Miami II réalise un Clean sheet dans 6% des cas (1 matchs sur 18).

16Buts marqués (saison)39
Inter Miami IIChattanooga FC
46Buts encaissés (saison)30
Inter Miami IIChattanooga FC
3.44Moyenne de buts dans le match3.45
Inter Miami IIChattanooga FC
3Buts marqués (5 derniers)9
Inter Miami IIChattanooga FC
11Buts encaissés (5 derniers)4
Inter Miami IIChattanooga FC

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

61%1 but90%
Inter Miami IIChattanooga FC
17%2 buts55%
Inter Miami IIChattanooga FC
6%3 buts30%
Inter Miami IIChattanooga FC
6%4 buts20%
Inter Miami IIChattanooga FC

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

94%1 but75%
Inter Miami IIChattanooga FC
67%2 buts40%
Inter Miami IIChattanooga FC
56%3 buts15%
Inter Miami IIChattanooga FC
33%4 buts15%
Inter Miami IIChattanooga FC

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

61%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

22%BTTS à la mi-temps25%
Inter Miami IIChattanooga FC
11%BTTS dans les deux mi-temps5%
Inter Miami IIChattanooga FC
17%A marqué dans les deux mi-temps35%
Inter Miami IIChattanooga FC

BTTS et nombre de buts

50%Min. 3 buts et BTTS50%
Inter Miami IIChattanooga FC
17%Min. 3 buts sans BTTS10%
Inter Miami IIChattanooga FC
40%BTTS – 5 derniers matchs60%
Inter Miami IIChattanooga FC

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

1re mi-temps

83%Min. 1 but avant la mi-temps75%
Inter Miami IIChattanooga FC
39%Min. 2 buts avant la mi-temps45%
Inter Miami IIChattanooga FC
17%Min. 3 buts avant la mi-temps25%
Inter Miami IIChattanooga FC

2e mi-temps

89%Min. 1 but après la mi-temps95%
Inter Miami IIChattanooga FC
67%Min. 2 buts après la mi-temps60%
Inter Miami IIChattanooga FC
22%Min. 3 buts après la mi-temps20%
Inter Miami IIChattanooga FC

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Chattanooga FC est 99% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

0.83 pts / match - Inter Miami II · 1.65 pts / match - Chattanooga FC

Inter Miami II — situation à la mi-temps
17% mène33% match nul50% est mené
Chattanooga FC — situation à la mi-temps
45% mène30% match nul25% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

0.83Points par match (1re mi-temps)1.65
Inter Miami IIChattanooga FC
0.44Buts marqués (1re mi-temps)1
Inter Miami IIChattanooga FC
1.06Buts encaissés (1re mi-temps)0.5
Inter Miami IIChattanooga FC
1.5Buts moyens (1re mi-temps)1.5
Inter Miami IIChattanooga FC
28%Clean sheet avant la mi-temps60%
Inter Miami IIChattanooga FC
67%Aucun but avant la mi-temps40%
Inter Miami IIChattanooga FC

Après la mi-temps (2e mi-temps)

0.44Points par match (2e mi-temps)1.5
Inter Miami IIChattanooga FC
0.44Buts marqués (2e mi-temps)0.95
Inter Miami IIChattanooga FC
1.5Buts encaissés (2e mi-temps)1
Inter Miami IIChattanooga FC
1.94Buts moyens (2e mi-temps)1.95
Inter Miami IIChattanooga FC
17%Clean sheet après la mi-temps45%
Inter Miami IIChattanooga FC
56%Aucun but après la mi-temps35%
Inter Miami IIChattanooga FC

Inter Miami II — résultats en seconde période

6% W28% R67% P
15
Points à la mi-temps
8
Buts à la mi-temps
-11
Différence de buts (1re mi-temps)
8
Points en deuxième mi-temps
-19
Différence de buts (2e mi-temps)
0.83
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage35%

Mène à la mi-temps dans 17% des matchs et gagne dans 6% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.4

Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Chattanooga FC — résultats en seconde période

45% W15% R40% P
33
Points à la mi-temps
20
Buts à la mi-temps
+10
Différence de buts (1re mi-temps)
30
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.65
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 45% des matchs et gagne dans 45% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.5

Encaisse 0.5 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Inter Miami II — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.400.80
Buts marqués / match0.20.4
Buts encaissés / match1.01.2
Moyenne de buts dans le match1.21.6
1 but80%80%
2 buts40%40%
3 buts0%20%
Clean sheet20%40%
Aucun but80%60%
Différence de buts-4-4
Mi-temps: 0% mène - 40% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 20% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 1
Chattanooga FC — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.001.80
Buts marqués / match0.81.0
Buts encaissés / match0.20.6
Moyenne de buts dans le match1.01.6
1 but80%100%
2 buts20%40%
3 buts0%20%
Clean sheet80%60%
Aucun but40%20%
Différence de buts+3+2
Mi-temps: 60% mène - 20% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 0% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 4

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Inter Miami II
MarquésEncaissés
3
4
0-15
2
7
16-30
3
8
31-45
3
11
46-60
2
9
61-75
3
7
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (3 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -4 - les dernières minutes sont un point faible.

Chattanooga FC
MarquésEncaissés
5
3
0-15
5
4
16-30
10
3
31-45
8
7
46-60
5
8
61-75
6
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (10 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.45
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.2 : 2.3
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
107%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
63%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-1%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
55%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
4%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 25
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Inter Miami II

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.48
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-1.19
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.49
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.70
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
49%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
182%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.21
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 19% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

Chattanooga FC

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.23
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.22
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-4.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.27
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.05
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
138%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
82%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.15
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.1
Buts tardifs
15% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 13% le sont durant les 15 premières minutes.
15%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de MLS Next Pro.

Équipes vs championnat

Inter Miami IILigaChattanooga FC
Moyenne de buts dans le match 3.443.23 3.45
Les deux équipes ont marqué 61%61% 65%
Min. 3 buts (Over 2.5) 67%66% 60%
Clean sheets 6%22% 25%
But avant la mi-temps 83%75% 75%
But après la mi-temps 89%84% 95%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.23
Buts moyens par match
61%
Les deux équipes ont marqué
66%
Min. 3 buts (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.82
Buts à domicile / match
1.41
Buts à l’extérieur / match
+29%
Avantage offensif à domicile
+23%
Avantage défensif à domicile
+20%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
75%
1 but
43%
2 buts
18%
3 buts
4%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
84%
1 but
58%
2 buts
26%
3 buts
9%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Chattanooga FCCarton jauneMattias Hanchard
  2. Chattanooga FCButAlexander Ian KrehlPasse décisive: Daniel Mangarov
  3. Inter Miami IIRemplacementEntre: Jerremy OrtelaSort: Zidane Cadet
  4. Chattanooga FCCarton jauneAlexis Leonel Arrúa
  5. Chattanooga FCRemplacementEntre: Anthony SorensonSort: Tate Boswell Robertson
  6. Chattanooga FCCarton jauneFarid Sar-Sar Cairo
  7. Inter Miami IICarton jauneJoseph Convers

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (5): Inter Miami II 0 - 2 - 3 Chattanooga FC. Buts moyens 3.40, les deux équipes ont marqué dans 80% matches.

Chattanooga FC
1 : 0
Inter Miami II
Inter Miami II
1 : 2
Chattanooga FC
Chattanooga FC
2 : 2
Club Internacional de Fútbol Miami II
Chattanooga FC
3 : 3
Club Internacional de Fútbol Miami II
Club Internacional de Fútbol Miami II
1 : 2
Chattanooga FC

FAQ

Quel a été le résultat de Inter Miami II contre Chattanooga FC ?

Le match de MLS Next Pro s’est terminé sur le score de Inter Miami II 0:1 Chattanooga FC. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Inter Miami II et Chattanooga FC ?

Lors des 5 dernières confrontations, Inter Miami II a gagné 0 fois, Chattanooga FC 3 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,40 buts, les deux équipes ayant marqué dans 80% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Inter Miami II contre Chattanooga FC ?

Inter Miami II marque en moyenne 0,89 buts par match et Chattanooga FC en marque 1,95. La moyenne de MLS Next Pro est de 3,23 buts, avec un Over 2.5 dans 66% des matches. Le BTTS se produit dans 61% des matches de Inter Miami II et 65% de ceux de Chattanooga FC.

Quelle est la forme actuelle de Inter Miami II et Chattanooga FC ?

Sur les cinq derniers matches, Inter Miami II compte 1 victoires, 0 nuls et 4 défaites (0,60 points par match). Chattanooga FC compte 2 victoires, 3 nuls et 0 défaites (1,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Inter Miami II contre Chattanooga FC ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.