Lettonie - 1. LigaRīgas 49. vidusskolas sporta komplekssDonnées à jour au 21 septembre 2026

JDFS Alberts - Riga FC II: statistiques du match

Blason de JDFS Alberts
JDFS Alberts
2 : 0mi-temps 1:0
Blason de Riga FC II
Riga FC II

JDFS Alberts contre Riga FC II : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

JDFS Alberts a affronté Riga FC II en 1. Liga (Lettonie). Le match a été joué le 8 août 2026. Stade : Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss. Score final : 2:0.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, JDFS Alberts compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Riga FC II compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.

Statistiques de buts

JDFS Alberts marque 2,00 buts et en encaisse 1,53 par match. Riga FC II marque 1,53 buts et en encaisse 1,87. Moyenne du championnat : 3,49 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : JDFS Alberts 80 %, Riga FC II 60 %. Over 2.5 : JDFS Alberts 67 %, Riga FC II 73 %. Niveau du championnat : BTTS 62 %, Over 2.5 69 %.

xG, tirs et possession

xG par match : JDFS Alberts 1,86, Riga FC II 1,30. Tirs par match : JDFS Alberts 13,9, Riga FC II 8,1. Possession moyenne : JDFS Alberts 54 %, Riga FC II 45 %.

Première et deuxième mi-temps

JDFS Alberts : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 1,27. Riga FC II : avance à la mi-temps 40 %, buts en deuxième mi-temps 0,67.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (9) pour JDFS Alberts et 16-30 (5) pour Riga FC II. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

1. Liga : 3,49 buts par match, BTTS 62 %, Over 2.5 69 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-0-1. Moyenne de buts 3,67, BTTS 67 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

JDFS Alberts bénéficie d’un avantage net à domicile : l’équipe remporte 57 % de ses matchs à domicile, tandis que Riga FC II ne gagne que 14 % de ses rencontres à l’extérieur et s’incline dans pas moins de 71 % des cas. À domicile, les hôtes marquent en moyenne 2,14 buts pour un xG de 2,10, alors que les visiteurs ne totalisent que 1,14 but par match à l’extérieur et restent muets dans 43 % de ces rencontres. L’écart en matière de création d’occasions est important, Alberts tentant en moyenne 16 tirs, dont 8,14 cadrés par match, contre 8,2 tirs et 3,6 cadrés pour Riga FC II. La défense des visiteurs semble également fragile : elle encaisse en moyenne 2,14 buts à l’extérieur, affiche un xG contre de 1,85 et n’a réalisé aucun clean sheet. Riga FC II a certes remporté 3 de ses 5 derniers matchs toutes compétitions confondues, mais ses faibles performances à l’extérieur ainsi que le potentiel offensif d’Alberts plaident en faveur d’une victoire des locaux.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Les indicateurs en faveur d’un but de chaque côté sont clairs : le BTTS a été enregistré dans 63 % des matchs de JDFS Alberts et 57 % des rencontres de Riga FC II, contre une moyenne de 63 % en championnat. Lors des cinq derniers matchs des locaux, les deux équipes ont marqué dans pas moins de 80 % des cas, tandis que les visiteurs ont connu ce scénario dans 60 % de leurs rencontres. JDFS Alberts inscrit en moyenne 1,88 but, tandis que Riga FC II en encaisse 2,14, ce qui plaide fortement en faveur d’un but des locaux. De leur côté, les défenseurs de JDFS Alberts concèdent 1,63 but par match à leurs adversaires, tandis que Riga FC II marque en moyenne 1,14 but ; de plus, les visiteurs n’ont réalisé aucun clean sheet cette saison. Les taux élevés de matchs avec plus de 2,5 buts, à 75 % et 71 %, ainsi que les moyennes récentes de 1,8 but marqué par match pour les deux équipes, renforcent le choix du BTTS Oui.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Les deux équipes ont dépassé la barre des 1.5 buts dans 100 % de leurs matchs de championnat, ce qui constitue un signal exceptionnellement fort en faveur d’au moins deux buts. JDFS Alberts inscrit en moyenne 1,88 but par match, tandis que Riga FC II en encaisse pas moins de 2,14. Les locaux cadrent quant à eux 6,25 tirs par rencontre, contre 3,60 pour les visiteurs. Riga FC II marque en moyenne 1,14 but, mais la défense d’Alberts concède en moyenne 1,63 but : un but des visiteurs est donc également un scénario crédible. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont inscrit 9 buts chacune, et les rencontres impliquant les visiteurs se sont terminées avec plus de 2.5 buts dans 80 % des cas. La prévision de 3,15 buts plaide également en faveur de l’over 2.5, mais l’over 1.5 présente la probabilité la plus élevée et constitue le choix le plus sûr.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

JDFS Alberts présente un net avantage dans les données de l’ensemble de la saison : l’équipe s’est imposée dans 63 % de ses rencontres et a pris en moyenne 2,0 points par match, tandis que Riga FC II ne l’a emporté que dans 14 % de ses matchs et s’est inclinée dans 71 % des cas. Le signal le plus fort concerne la première mi-temps, puisque les locaux menaient à la pause lors de 63 % de leurs apparitions, en inscrivant en moyenne 1,25 but, alors que les visiteurs étaient menés à la pause dans 57 % de leurs matchs et ne marquaient que 0,43 but. Alberts affiche également une moyenne de 6,25 tirs cadrés contre 3,6 pour son adversaire, avec un xG supérieur (1,42 contre 1,13), tandis que Riga FC II encaisse en moyenne 2,14 buts par match. La forme des visiteurs sur leurs cinq derniers matchs est meilleure, avec trois victoires et une moyenne de 2,0 points, mais cet avantage ne compense pas l’écart dans les résultats à l’extérieur et en première mi-temps. Le scénario d’un avantage d’Alberts à la pause, conservé jusqu’à la victoire finale, est donc le plus probable, même si la moyenne élevée de 3,5 buts lors des matchs des locaux augmente le risque de changements après la pause.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
1 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

50Possession (%)50
JDFS AlbertsRiga FC II
5Tirs8
JDFS AlbertsRiga FC II
3Tirs cadrés3
JDFS AlbertsRiga FC II
0.88xG1.25
JDFS AlbertsRiga FC II
3Corners7
JDFS AlbertsRiga FC II
48Attaques dangereuses74
JDFS AlbertsRiga FC II
13Fautes9
JDFS AlbertsRiga FC II
0Cartons0
JDFS AlbertsRiga FC II

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

JDFS AlbertsRiga FC II
2Buts marqués / match1.53
JDFS AlbertsRiga FC II
1.53Buts encaissés / match1.87
JDFS AlbertsRiga FC II
54%Possession moyenne45%
JDFS AlbertsRiga FC II
6Tirs cadrés / match4.4
JDFS AlbertsRiga FC II

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

13.87Tirs par match8.13
JDFS AlbertsRiga FC II
6Tirs cadrés4.4
JDFS AlbertsRiga FC II
14.4%Efficacité des tirs18.9%
JDFS AlbertsRiga FC II
54%Possession45%
JDFS AlbertsRiga FC II
1.86xG pour1.3
JDFS AlbertsRiga FC II
1.25xG contre1.76
JDFS AlbertsRiga FC II

Qualité de tir

JDFS Alberts: Finition efficaceRiga FC II: Contre-attaques
JDFS AlbertsRiga FC II
Précision (tirs cadrés)43%54%
Qualité des occasions (xG par tir)0.130.16
Finition (buts par tir cadré)0.330.35

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Riga FC II est 25% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - JDFS Alberts · 2 pts / match - Riga FC II

JDFS Alberts
WLWDD
Répartition des résultats de la saison
47% V27% N27% D
Saison (V-N-D)
7-4-4
1.67 pts / match · différence de buts +7
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
4-2-1
5 derniers à domicile
2-2-1
WWDLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.8Buts encaissés: 1.8xG: 1.55xG adverse: 1.09BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Riga FC II
WWWLD
Répartition des résultats de la saison
40% V13% N47% D
Saison (V-N-D)
6-2-7
1.33 pts / match · différence de buts -5
5 derniers (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-1-5
5 derniers à l’extérieur
1-0-4
LLLWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.8Buts encaissés: 1.4xG: 1.15xG adverse: 1.56BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

JDFS Alberts est 31% meilleur pour buts marqués par match.

2 buts / match - JDFS Alberts · 1.53 buts / match - Riga FC II

JDFS Alberts est 22% meilleur pour buts encaissés par match.

1.53 buts / match - JDFS Alberts · 1.87 buts / match - Riga FC II

Profil de buts de JDFS Alberts : très forte

JDFS Alberts marque dans 87% de ses matchs (13 matchs sur 15), tandis que Riga FC II réalise un Clean sheet dans 13% des cas (2 matchs sur 15).

Profil de buts de Riga FC II : très forte

Riga FC II marque dans 73% de ses matchs (11 matchs sur 15), tandis que JDFS Alberts réalise un Clean sheet dans 13% des cas (2 matchs sur 15).

30Buts marqués (saison)23
JDFS AlbertsRiga FC II
23Buts encaissés (saison)28
JDFS AlbertsRiga FC II
3.53Moyenne de buts dans le match3.4
JDFS AlbertsRiga FC II
9Buts marqués (5 derniers)9
JDFS AlbertsRiga FC II
9Buts encaissés (5 derniers)7
JDFS AlbertsRiga FC II

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

87%1 but73%
JDFS AlbertsRiga FC II
47%2 buts60%
JDFS AlbertsRiga FC II
33%3 buts13%
JDFS AlbertsRiga FC II
20%4 buts7%
JDFS AlbertsRiga FC II

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

87%1 but87%
JDFS AlbertsRiga FC II
40%2 buts67%
JDFS AlbertsRiga FC II
13%3 buts27%
JDFS AlbertsRiga FC II
13%4 buts7%
JDFS AlbertsRiga FC II

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

62%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

20%BTTS à la mi-temps33%
JDFS AlbertsRiga FC II
7%BTTS dans les deux mi-temps0%
JDFS AlbertsRiga FC II
20%A marqué dans les deux mi-temps40%
JDFS AlbertsRiga FC II

BTTS et nombre de buts

60%Min. 3 buts et BTTS60%
JDFS AlbertsRiga FC II
7%Min. 3 buts sans BTTS13%
JDFS AlbertsRiga FC II
80%BTTS – 5 derniers matchs60%
JDFS AlbertsRiga FC II

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

67%Min. 1 but avant la mi-temps80%
JDFS AlbertsRiga FC II
47%Min. 2 buts avant la mi-temps40%
JDFS AlbertsRiga FC II
27%Min. 3 buts avant la mi-temps27%
JDFS AlbertsRiga FC II

2e mi-temps

87%Min. 1 but après la mi-temps87%
JDFS AlbertsRiga FC II
67%Min. 2 buts après la mi-temps67%
JDFS AlbertsRiga FC II
33%Min. 3 buts après la mi-temps27%
JDFS AlbertsRiga FC II

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Riga FC II est 15% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.33 pts / match - JDFS Alberts · 1.53 pts / match - Riga FC II

JDFS Alberts — situation à la mi-temps
33% mène33% match nul33% est mené
Riga FC II — situation à la mi-temps
40% mène33% match nul27% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.33Points par match (1re mi-temps)1.53
JDFS AlbertsRiga FC II
0.73Buts marqués (1re mi-temps)0.87
JDFS AlbertsRiga FC II
0.73Buts encaissés (1re mi-temps)0.6
JDFS AlbertsRiga FC II
1.47Buts moyens (1re mi-temps)1.47
JDFS AlbertsRiga FC II
53%Clean sheet avant la mi-temps47%
JDFS AlbertsRiga FC II
60%Aucun but avant la mi-temps40%
JDFS AlbertsRiga FC II

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.73Points par match (2e mi-temps)1
JDFS AlbertsRiga FC II
1.27Buts marqués (2e mi-temps)0.67
JDFS AlbertsRiga FC II
0.8Buts encaissés (2e mi-temps)1.27
JDFS AlbertsRiga FC II
2.07Buts moyens (2e mi-temps)1.93
JDFS AlbertsRiga FC II
27%Clean sheet après la mi-temps40%
JDFS AlbertsRiga FC II
33%Aucun but après la mi-temps47%
JDFS AlbertsRiga FC II

JDFS Alberts — résultats en seconde période

47% V33% N20% D
20
Points à la mi-temps
11
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
26
Points en deuxième mi-temps
+7
Différence de buts (2e mi-temps)
1.33
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage142%

Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 47% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Riga FC II — résultats en seconde période

27% V20% N53% D
23
Points à la mi-temps
13
Buts à la mi-temps
+4
Différence de buts (1re mi-temps)
15
Points en deuxième mi-temps
-9
Différence de buts (2e mi-temps)
1.53
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 40% des matchs et gagne dans 40% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.7

Encaisse 0.7 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

JDFS Alberts — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.80
Buts marqués / match0.61.2
Buts encaissés / match0.81.0
Moyenne de buts dans le match1.42.2
1 but80%100%
2 buts40%60%
3 buts20%40%
Clean sheet40%20%
Aucun but60%40%
Différence de buts-1+1
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 0% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 3
Riga FC II — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.601.40
Buts marqués / match0.81.0
Buts encaissés / match0.60.8
Moyenne de buts dans le match1.41.8
1 but80%80%
2 buts40%80%
3 buts20%20%
Clean sheet40%60%
Aucun but40%40%
Différence de buts+1+1
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 20% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 4

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

JDFS Alberts
MarquésEncaissés
2
3
0-15
6
3
16-30
3
5
31-45
2
6
46-60
8
5
61-75
9
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (9 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +8 - réussit dans les dernières minutes.

Riga FC II
MarquésEncaissés
4
1
0-15
5
5
16-30
4
3
31-45
3
7
46-60
3
1
61-75
4
11
76-90

Périodes les plus dangereuses 16-30 (5 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -7 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.46
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.9 : 1.5
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
99%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
70%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+6%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
64%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
4%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 25
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

JDFS Alberts

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.61
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.14
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.3 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.14
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.28
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
107%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
95%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.07
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.5
Buts tardifs
30% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 7% le sont durant les 15 premières minutes.
30%

Riga FC II

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.46
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.12
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.9 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.23
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.11
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
95%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
100%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.67
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.2
Buts tardifs
17% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 17% le sont durant les 15 premières minutes.
17%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de 1. Liga.

Équipes vs championnat

JDFS AlbertsLigaRiga FC II
Moyenne de buts dans le match 3.533.49 3.40
Les deux équipes ont marqué 80%62% 60%
Min. 3 buts (Over 2.5) 67%69% 73%
Clean sheets 13%21% 13%
But avant la mi-temps 67%74% 80%
But après la mi-temps 87%85% 87%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.49
Buts moyens par match
62%
Les deux équipes ont marqué
69%
Min. 3 buts (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.87
Buts à domicile / match
1.61
Buts à l’extérieur / match
+16%
Avantage offensif à domicile
+14%
Avantage défensif à domicile
+5%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
74%
1 but
37%
2 buts
18%
3 buts
5%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
85%
1 but
62%
2 buts
35%
3 buts
13%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Équipe à domicile

Autres joueurs enregistrés

Dāvis Indrāns⚽ 2

Équipe à l’extérieur

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. JDFS AlbertsButDāvis Indrāns
  2. JDFS AlbertsButDāvis Indrāns

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (3): JDFS Alberts 2 - 0 - 1 Riga FC II. Buts moyens 3.67, les deux équipes ont marqué dans 67% matches.

Riga FC II
2 : 1
JDFS Alberts
Riga FC II
1 : 3
JDFS Alberts
JDFS Alberts
4 : 0
Riga FC II

FAQ

Quel a été le résultat de JDFS Alberts contre Riga FC II ?

Le match de 1. Liga s’est terminé sur le score de JDFS Alberts 2:0 Riga FC II. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre JDFS Alberts et Riga FC II ?

Lors des 3 dernières confrontations, JDFS Alberts a gagné 2 fois, Riga FC II 1 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,67 buts, les deux équipes ayant marqué dans 67% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant JDFS Alberts contre Riga FC II ?

JDFS Alberts marque en moyenne 2,00 buts par match, contre 1,53 pour Riga FC II. En 1. Liga, la moyenne est de 3,49 buts par rencontre et 69% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 80% pour JDFS Alberts et de 60% pour Riga FC II.

Quelle est la forme actuelle de JDFS Alberts et Riga FC II ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, JDFS Alberts compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Riga FC II compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de JDFS Alberts contre Riga FC II ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.