Jeju United - Daejeon Citizen: statistiques du match
Jeju United contre Daejeon Citizen : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Jeju United a affronté Daejeon Citizen en K League 1 (Corée du Sud). Le match a été joué le 30 août 2026. Score final : 3:1.
Forme actuelle
Jeju United : 2-2-1, 1,60 points par match. Daejeon Citizen : 4-0-1, 2,40 points par match.
Statistiques de buts
Jeju United marque 1,12 buts et en encaisse 1,04 par match. Daejeon Citizen marque 1,36 buts et en encaisse 1,16. Moyenne du championnat : 2,42 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Jeju United 56 %, Daejeon Citizen 48 %. Over 2.5 : Jeju United 40 %, Daejeon Citizen 44 %. Niveau du championnat : BTTS 52 %, Over 2.5 44 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Jeju United 1,51, Daejeon Citizen 1,56. Tirs par match : Jeju United 12,8, Daejeon Citizen 12,3. Possession moyenne : Jeju United 45 %, Daejeon Citizen 54 %.
Première et deuxième mi-temps
Jeju United : avance à la mi-temps 28 %, buts en deuxième mi-temps 0,64. Daejeon Citizen : avance à la mi-temps 24 %, buts en deuxième mi-temps 0,84.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (8) pour Jeju United et 76-90+ (8) pour Daejeon Citizen. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
K League 1 : 2,42 buts par match, BTTS 52 %, Over 2.5 44 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 5 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-2-2. Moyenne de buts 2,20, BTTS 60 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Daejeon Citizen est clairement sur une dynamique positive : l’équipe a remporté 4 de ses 5 derniers matchs, y a inscrit 12 buts et affiche une moyenne de 2,4 points par match, tandis que Jeju United présente un bilan de 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, avec seulement 7 buts marqués. À l’extérieur, les visiteurs inscrivent en moyenne 1,67 but par match, avec une efficacité de 14 %, ce qui est supérieur au rendement de Jeju à domicile, soit 1,00 but et 8 % de conversion. Jeju se procure certes davantage d’occasions de qualité sur son terrain, avec un xG moyen de 1,57 contre 1,46 pour Daejeon à l’extérieur, mais les locaux n’exploitent pas ce potentiel et restent muets dans 33 % de leurs matchs à domicile. Les défenses sont comparables, Jeju concédant en moyenne 1,13 but à domicile contre 1,17 pour Daejeon à l’extérieur, mais les visiteurs affichent une différence de buts positive de +6 en déplacement, contre -2 pour les locaux à domicile. La meilleure forme actuelle et l’efficacité supérieure devant le but plaident en faveur d’une victoire de Daejeon Citizen, même si l’écart ne devrait pas être important.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le pari « BTTS – Oui » est conforté par la forme actuelle : lors de leurs 5 derniers matchs, Jeju United et Daejeon Citizen ont tous deux enregistré un BTTS dans 60 % des rencontres. Daejeon marque en moyenne 2,4 buts par match dernièrement, tandis que Jeju laisse ses adversaires générer un xG de 1,81, ce qui renforce nettement les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets. Sur cette période, les locaux ont inscrit 1,4 but par match, tandis que la défense de Daejeon encaissait en moyenne 1,4 but et concédait un xG de 1,36 à ses adversaires. Sur l’ensemble de la saison, Jeju n’a toutefois enregistré un BTTS que dans 42 % de ses matchs et est resté muet dans 42 % des rencontres ; l’avantage en faveur d’un scénario où les deux équipes marquent reste donc limité. Malgré cela, le xG élevé de Jeju, à 1,61, ainsi que les 1,66 xG concédés par Daejeon plaident pour que les locaux rejoignent les visiteurs, déjà efficaces, au tableau des buteurs.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
La cote du plus de 1.5 but est confortée par la régularité affichée cette saison : au moins deux buts ont été inscrits lors de 75 % des matchs de Jeju United et de 67 % des rencontres de Daejeon Citizen. La forme récente des deux équipes est encore plus offensive, puisque Jeju a marqué 7 buts en cinq matchs, contre pas moins de 12 pour Daejeon, soit une moyenne de 2.4 buts par rencontre. Lors de ses cinq dernières apparitions, Daejeon a généré un xG de 1.71, tandis que Jeju a concédé un xG de 1.81 sur cette période, ce qui favorise clairement un but des visiteurs. Les locaux disposent également d’arguments offensifs, avec un xG de 1.61 par match cette saison, contre un xG moyen encaissé de 1.66 par Daejeon. La ligne du plus de 1.5 but constitue le choix le plus sûr, car la forte production offensive actuelle augmente le potentiel d’un résultat supérieur à deux buts, tandis que le plus de 2.5 buts reste nettement plus équilibré.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Daejeon affiche un bilan nettement supérieur en première mi-temps : l’équipe menait à la pause dans 42 % de ses matches, contre seulement 8 % pour Jeju, tandis que les locaux étaient menés après 45 minutes dans pas moins de 42 % des rencontres. Les visiteurs marquent en moyenne 0,92 but avant la pause, contre seulement 0,17 pour Jeju, et leur défense n’encaisse que 0,33 but par match sur cette période. L’avantage de Daejeon se confirme sur l’ensemble du match, avec 42 % de victoires et une moyenne de 1,67 but marqué, contre 17 % de victoires et 1,00 but pour les locaux. Lors de leurs cinq dernières sorties, les visiteurs se sont imposés à 4 reprises, en inscrivant en moyenne 2,4 buts ; le scénario d’un avantage à la pause suivi d’une victoire au coup de sifflet final est donc le plus probable.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Jeju United | Daejeon Citizen | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 34% | 33% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.13 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.26 | 0.34 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Daejeon Citizen est 50% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.6 pts / match - Jeju United · 2.4 pts / match - Daejeon Citizen
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Daejeon Citizen est 21% meilleur pour buts marqués par match.
1.12 buts / match - Jeju United · 1.36 buts / match - Daejeon Citizen
Jeju United est 12% meilleur pour buts encaissés par match.
1.04 buts / match - Jeju United · 1.16 buts / match - Daejeon Citizen
Jeju United marque dans 76% de ses matchs (19 matchs sur 25), tandis que Daejeon Citizen réalise un Clean sheet dans 28% des cas (7 matchs sur 25).
Daejeon Citizen marque dans 64% de ses matchs (16 matchs sur 25), tandis que Jeju United réalise un Clean sheet dans 32% des cas (8 matchs sur 25).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Jeju United
Over / Under - Daejeon Citizen
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Jeju United est 10% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.32 pts / match - Jeju United · 1.2 pts / match - Daejeon Citizen
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Jeju United — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 28% des matchs et gagne dans 36% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Daejeon Citizen — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 24% des matchs et gagne dans 32% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.60 | 1.80 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 1.0 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.6 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.4 | 1.6 |
| 1 but | 80% | 80% |
| 2 buts | 20% | 60% |
| 3 buts | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Aucun but | 40% | 20% |
| Différence de buts | +1 | +2 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.80 | 1.80 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 1.6 |
| Buts encaissés / match | 0.0 | 1.2 |
| Moyenne de buts dans le match | 0.6 | 2.8 |
| 1 but | 40% | 100% |
| 2 buts | 20% | 80% |
| 3 buts | 0% | 60% |
| Clean sheet | 100% | 40% |
| Aucun but | 60% | 20% |
| Différence de buts | +3 | +2 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (8 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (8 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Jeju United
Daejeon Citizen
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de K League 1.
Équipes vs championnat
| Jeju United | Liga | Daejeon Citizen | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 2.16 | 2.42 | ▲ 2.52 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 56% | 52% | ▼ 48% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 40% | 44% | • 44% |
| Clean sheets | ▲ 32% | 30% | ▼ 28% |
| But avant la mi-temps | ▲ 64% | 62% | ▼ 56% |
| But après la mi-temps | ▼ 72% | 76% | ▼ 72% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (5): Jeju United 1 - 2 - 2 Daejeon Citizen. Buts moyens 2.20, les deux équipes ont marqué dans 60% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Jeju United contre Daejeon Citizen ?
Le match de K League 1 s’est terminé sur le score de Jeju United 3:1 Daejeon Citizen. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Jeju United et Daejeon Citizen ?
Lors des 5 dernières confrontations, Jeju United a gagné 1 fois, Daejeon Citizen 2 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,20 buts, les deux équipes ayant marqué dans 60% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Jeju United contre Daejeon Citizen ?
Jeju United marque en moyenne 1,12 buts par match et Daejeon Citizen en marque 1,36. La moyenne de K League 1 est de 2,42 buts, avec un Over 2.5 dans 44% des matches. Le BTTS se produit dans 56% des matches de Jeju United et 48% de ceux de Daejeon Citizen.
Quelle est la forme actuelle de Jeju United et Daejeon Citizen ?
Sur les cinq derniers matches, Jeju United compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match). Daejeon Citizen compte 4 victoires, 0 nuls et 1 défaites (2,40 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Jeju United contre Daejeon Citizen ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


