Islande - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurDonnées à jour au 05 août 2026

KA - Fram: statistiques du match

Blason de KA
KA
3 : 4mi-temps 2:3
Blason de Fram
Fram

KA contre Fram : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

KA a affronté Fram en Úrvalsdeild (Islande). Le match a été joué le 15 juin 2026. Stade : Akureyrarvöllur. Score final : 3:4.

Forme actuelle

KA : 3-0-2, 1,80 points par match. Fram : 4-1-0, 2,60 points par match.

Statistiques de buts

KA marque 1,33 buts et en encaisse 1,67 par match. Fram marque 2,78 buts et en encaisse 1,78. Moyenne du championnat : 4,02 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : KA 56 %, Fram 78 %. Over 2.5 : KA 44 %, Fram 78 %. Niveau du championnat : BTTS 72 %, Over 2.5 74 %.

xG, tirs et possession

xG par match : KA 1,68, Fram 2,12. Tirs par match : KA 15,0, Fram 17,8. Possession moyenne : KA 47 %, Fram 47 %.

Première et deuxième mi-temps

KA : avance à la mi-temps 11 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Fram : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 1,67.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (5) pour KA et 76-90+ (7) pour Fram. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Úrvalsdeild : 4,02 buts par match, BTTS 72 %, Over 2.5 74 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-0-0. Moyenne de buts 2,50, BTTS 50 %.

Répartition par mi-temps

2 : 3
1re mi-temps
1 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

55Possession (%)45
KAFram
12Tirs20
KAFram
6Tirs cadrés10
KAFram
1.56xG2.29
KAFram
6Corners5
KAFram
53Attaques dangereuses47
KAFram
11Fautes18
KAFram
2Cartons4
KAFram

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.33Buts marqués / match2.78
KAFram
1.67Buts encaissés / match1.78
KAFram

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

15Tirs par match17.78
KAFram
4.56Tirs cadrés6.56
KAFram
8.9%Efficacité des tirs15.6%
KAFram
47%Possession47%
KAFram
1.68xG pour2.12
KAFram
1.79xG contre1.37
KAFram

Qualité de tir

KA: OffensiveFram: Contre-attaques
KAFram
Précision (tirs cadrés)30%37%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.12
Finition (buts par tir cadré)0.290.42

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Fram est 44% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.8 pts / match - KA · 2.6 pts / match - Fram

KA
WWWLL
Répartition des résultats de la saison
33% W11% R56% P
Saison (V-N-D)
3-1-5
1.11 pts / match · différence de buts -3
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
1-0-4
5 derniers à domicile
1-0-4
LLLWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 1.4xG: 1.88xG adverse: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Fram
WWDWW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
67% W22% R11% P
Saison (V-N-D)
6-2-1
2.22 pts / match · différence de buts +9
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
2-1-1
5 derniers à l’extérieur
2-1-1
LWDW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.8Buts encaissés: 2.0xG: 2.31xG adverse: 1.52BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Fram est 109% meilleur pour buts marqués par match.

1.33 buts / match - KA · 2.78 buts / match - Fram

KA est 7% meilleur pour buts encaissés par match.

1.67 buts / match - KA · 1.78 buts / match - Fram

Profil de buts de KA : très forte

KA marque dans 78% de ses matchs (7 matchs sur 9), tandis que Fram réalise un Clean sheet dans 11% des cas (1 matchs sur 9).

Profil de buts de Fram : très forte

Fram marque dans 89% de ses matchs (8 matchs sur 9), tandis que KA réalise un Clean sheet dans 22% des cas (2 matchs sur 9).

12Buts marqués (saison)25
KAFram
15Buts encaissés (saison)16
KAFram
3Moyenne de buts dans le match4.56
KAFram
8Buts marqués (5 derniers)14
KAFram
7Buts encaissés (5 derniers)10
KAFram

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

78%1 but89%
KAFram
44%2 buts78%
KAFram
11%3 buts67%
KAFram
0%4 buts33%
KAFram

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

78%1 but89%
KAFram
44%2 buts56%
KAFram
22%3 buts33%
KAFram
11%4 buts0%
KAFram

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

22%BTTS à la mi-temps44%
KAFram
11%BTTS dans les deux mi-temps22%
KAFram
22%A marqué dans les deux mi-temps67%
KAFram

BTTS et nombre de buts

44%Min. 3 buts et BTTS78%
KAFram
0%Min. 3 buts sans BTTS0%
KAFram
40%BTTS – 5 derniers matchs80%
KAFram

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

78%Min. 1 but avant la mi-temps67%
KAFram
33%Min. 2 buts avant la mi-temps56%
KAFram
22%Min. 3 buts avant la mi-temps33%
KAFram

2e mi-temps

89%Min. 1 but après la mi-temps100%
KAFram
44%Min. 2 buts après la mi-temps67%
KAFram
11%Min. 3 buts après la mi-temps56%
KAFram

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Fram est 133% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

0.67 pts / match - KA · 1.56 pts / match - Fram

KA — situation à la mi-temps
11% mène33% match nul56% est mené
Fram — situation à la mi-temps
33% mène56% match nul11% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

0.67Points par match (1re mi-temps)1.56
KAFram
0.33Buts marqués (1re mi-temps)1.11
KAFram
1Buts encaissés (1re mi-temps)0.78
KAFram
1.33Buts moyens (1re mi-temps)1.89
KAFram
33%Clean sheet avant la mi-temps56%
KAFram
67%Aucun but avant la mi-temps33%
KAFram

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.89Points par match (2e mi-temps)1.89
KAFram
1Buts marqués (2e mi-temps)1.67
KAFram
0.67Buts encaissés (2e mi-temps)1
KAFram
1.67Buts moyens (2e mi-temps)2.67
KAFram
56%Clean sheet après la mi-temps33%
KAFram
33%Aucun but après la mi-temps11%
KAFram

KA — résultats en seconde période

56% W22% R22% P
6
Points à la mi-temps
3
Buts à la mi-temps
-6
Différence de buts (1re mi-temps)
17
Points en deuxième mi-temps
+3
Différence de buts (2e mi-temps)
0.67
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage300%

Mène à la mi-temps dans 11% des matchs et gagne dans 33% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.3

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Fram — résultats en seconde période

56% W22% R22% P
14
Points à la mi-temps
10
Buts à la mi-temps
+3
Différence de buts (1re mi-temps)
17
Points en deuxième mi-temps
+6
Différence de buts (2e mi-temps)
1.56
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage203%

Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 67% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

KA — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.802.60
Buts marqués / match0.21.4
Buts encaissés / match1.00.4
Moyenne de buts dans le match1.21.8
1 but80%80%
2 buts20%40%
3 buts20%20%
Clean sheet40%80%
Aucun but80%20%
Différence de buts-4+5
Mi-temps: 20% mène - 20% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 80% victoire - 20% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1
Fram — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.202.00
Buts marqués / match1.41.4
Buts encaissés / match1.40.6
Moyenne de buts dans le match2.82.0
1 but80%100%
2 buts80%60%
3 buts60%40%
Clean sheet20%60%
Aucun but20%0%
Différence de buts0+4
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 20% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 80% - Total des buts à la mi-temps: 7

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

KA
MarquésEncaissés
0
3
0-15
1
1
16-30
2
5
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
5
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (5 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Fram
MarquésEncaissés
6
4
0-15
0
0
16-30
4
3
31-45
5
4
46-60
3
3
61-75
7
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (7 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): +5 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.78
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.6 : 2.2
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
94%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
67%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-34%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
69%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
2%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 50
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

KA

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.11
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.23
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.35
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.12
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
62%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
89%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.69
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.7
Buts tardifs
42% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
42%

Fram

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.75
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.25
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.66
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.41
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
148%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
83%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.38
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.6
Buts tardifs
28% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 24% le sont durant les 15 premières minutes.
28%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Úrvalsdeild.

Équipes vs championnat

KALigaFram
Moyenne de buts dans le match 3.004.02 4.56
Les deux équipes ont marqué 56%72% 78%
Min. 3 buts (Over 2.5) 44%74% 78%
Clean sheets 22%15% 11%
But avant la mi-temps 78%83% 67%
But après la mi-temps 89%90% 100%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

4.02
Buts moyens par match
72%
Les deux équipes ont marqué
74%
Min. 3 buts (Over 2.5)
15%
Clean sheets
2.14
Buts à domicile / match
1.88
Buts à l’extérieur / match
+14%
Avantage offensif à domicile
+12%
Avantage défensif à domicile
+-2%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
83%
1 but
53%
2 buts
22%
3 buts
12%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
90%
1 but
64%
2 buts
43%
3 buts
19%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (2): KA 2 - 0 - 0 Fram. Buts moyens 2.50, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

KA Akureyri
2 : 0
Fram Reykjavík
Fram Reykjavík
1 : 2
KA Akureyri

FAQ

Quel a été le résultat de KA contre Fram ?

Le match de Úrvalsdeild s’est terminé sur le score de KA 3:4 Fram. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre KA et Fram ?

Lors des 2 dernières confrontations, KA a gagné 2 fois, Fram 0 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,50 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant KA contre Fram ?

KA marque en moyenne 1,33 buts par match et Fram en marque 2,78. La moyenne de Úrvalsdeild est de 4,02 buts, avec un Over 2.5 dans 74% des matches. Le BTTS se produit dans 56% des matches de KA et 78% de ceux de Fram.

Quelle est la forme actuelle de KA et Fram ?

Sur les cinq derniers matches, KA compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match). Fram compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de KA contre Fram ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.