Kahraba Ismailia - Proxy: statistiques du match

Proxy affiche une forme nettement supérieure sur les cinq derniers matchs : l’équipe en a remporté 3, inscrit 9 buts et obtenu une moyenne de 2,0 points par match. Sur la même période, Kahraba Ismailia n’a enregistré qu’1 victoire, trois matchs nuls et une défaite, avec 5 buts marqués et 6 encaissés. Les visiteurs se montrent plus efficaces, leur moyenne de 1,8 but sur leurs cinq dernières sorties dépassant celle de 1,0 des locaux, tout en ayant encaissé un but de moins. Le début de la saison en cours reste toutefois modeste pour les deux équipes : Kahraba a fait match nul 1:1 lors de son unique rencontre, tandis que Proxy s’est incliné 0:1. L’avantage du terrain et la propension des locaux à concéder des matchs nuls augmentent les chances d’un partage des points, mais la forme offensive actuelle de Proxy confère un avantage aux visiteurs.

Lors de leurs cinq derniers matches, les deux équipes ont affiché un taux de BTTS de 60 %, supérieur à la moyenne de la ligue, qui s’élève à 50 %. Sur cette période, Proxy a inscrit en moyenne 1,8 but par match, tandis que Kahraba Ismailia en a encaissé 1,2, ce qui constitue une base solide pour envisager un but des visiteurs. Les locaux marquaient en moyenne 1,0 but, mais Proxy concédait en moyenne 1,0 but à ses adversaires et affichait un xG élevé de 1,38 contre lui. Kahraba Ismailia se procurait en outre des occasions représentant en moyenne 1,45 xG, tandis que sa défense accordait 1,47 xG à ses adversaires. Malgré des données de saison limitées et incomplètes, la forme actuelle des deux équipes indique plus clairement un but de chaque côté qu’un scénario dans lequel au moins une des deux équipes ne marque pas.

Les données des cinq dernières rencontres indiquent un potentiel offensif modéré : Kahraba Ismailia a inscrit en moyenne 1,0 but, contre 1,8 pour Proxy, tandis que la moyenne cumulée du championnat n’est que de 2,0 buts par match. Kahraba n’a dépassé 2,5 buts que dans 20 % de ses cinq dernières sorties, contre 60 % pour Proxy, ce qui donne un signal mitigé plutôt qu’un profil clairement offensif. Les xG moyens des deux équipes sur cette période s’élèvent à 1,45 pour les locaux et à 1,16 pour les visiteurs, tandis que leurs adversaires ont généré respectivement 1,47 et 1,38 xG. La prévision de 2,35 buts reste nettement inférieure à la ligne de 3,5 ; le choix le plus fiable est donc moins de 3,5 buts. Même si Proxy marque régulièrement, il faudrait au moins quatre buts pour franchir cette ligne, ce qui ne concorde ni avec la faible moyenne de l’ensemble de la compétition ni avec le profil défensif des locaux.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, puis une victoire de Proxy au terme de la rencontre, car les deux équipes étaient à égalité à la 45e minute lors de 60 % de leurs cinq derniers matchs. Kahraba Ismailia ne marquait que 0,2 but par match avant la pause, contre 0,8 pour Proxy, mais les visiteurs ne menaient également qu’une seule fois sur cinq à la mi-temps. Sur l’ensemble de la période récente, Proxy remportait 60 % de ses matchs et inscrivait en moyenne 1,8 but, contre 20 % de victoires et 1,0 but pour Kahraba. Après la pause, les visiteurs affichent une différence de buts positive de +3 et remportent cette période dans 60 % des matchs, tandis que les locaux n’affichent qu’un bilan de +1 et 40 % de victoires. Cela indique que Kahraba pourrait conserver longtemps le match nul, mais la meilleure efficacité et la forme plus régulière de Proxy devraient finalement faire pencher le résultat en faveur des visiteurs.