Japon - J2 LeagueToyama Athletic Recreation Park StadiumDonnées à jour au 31 août 2026

Kataller Toyama - Imabari: statistiques du match

Blason de Kataller Toyama
Kataller Toyama
4 : 0mi-temps 1:0
Blason de Imabari
Imabari

Kataller Toyama contre Imabari : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Kataller Toyama a affronté Imabari en J2 League (Japon). Le match a été joué le 22 août 2026. Stade : Toyama Athletic Recreation Park Stadium. Score final : 4:0.

Forme actuelle

Kataller Toyama : 1-0-1, 1,50 points par match. Imabari : 0-0-2, 0,00 points par match.

Statistiques de buts

Kataller Toyama marque 2,00 buts et en encaisse 1,00 par match. Imabari marque 1,50 buts et en encaisse 2,50. Moyenne du championnat : 2,43 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Kataller Toyama 0 %, Imabari 100 %. Over 2.5 : Kataller Toyama 50 %, Imabari 100 %. Niveau du championnat : BTTS 35 %, Over 2.5 39 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Kataller Toyama 2,54, Imabari 1,63. Tirs par match : Kataller Toyama 21,5, Imabari 15,5. Possession moyenne : Kataller Toyama 73 %, Imabari 61 %.

Première et deuxième mi-temps

Kataller Toyama : avance à la mi-temps 50 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Imabari : avance à la mi-temps 0 %, buts en deuxième mi-temps 1,00.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 16-30 (2) pour Kataller Toyama et 0-15 (1) pour Imabari. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

J2 League : 2,43 buts par match, BTTS 35 %, Over 2.5 39 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-1. Moyenne de buts 1,50, BTTS 50 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Kataller Toyama occupe la 7e place, tandis qu’Imabari est 20e et a commencé la saison par deux défaites. Les locaux ont remporté 2 de leurs 5 derniers matchs et y ont inscrit 7 buts, alors que les visiteurs n’ont gagné aucune rencontre sur cette période, avec 2 nuls et 3 défaites. Imabari a encaissé en moyenne 2 buts à l’extérieur, n’y a enregistré aucun clean sheet, et affiche un xG moyen concédé élevé de 1,67. Les visiteurs savent conserver le ballon pendant 60 % du temps en moyenne et se créent des occasions représentant 1,38 xG, ce qui leur permet de marquer, mais leurs 9 buts encaissés lors de leurs cinq derniers matchs réduisent nettement leurs chances de prendre des points. L’avantage au classement, la meilleure dynamique récente et les problèmes défensifs d’Imabari plaident en faveur d’une victoire de Kataller Toyama.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Le signal en faveur du BTTS est clair, car les deux équipes ont réalisé ce scénario dans 100 % de leurs matchs selon les données de la saison en cours, et aucune n’a encore gardé sa cage inviolée. Kataller Toyama marque en moyenne 2,0 buts, mais en encaisse jusqu’à 3,0, tandis qu’Imabari inscrit 1,0 but et en concède 2,0 à ses adversaires. Les locaux se créent de nombreuses occasions, avec une moyenne de 18 tirs et un xG de 1,87, tandis que les visiteurs affichent un xG de 1,38, ce qui leur donne de solides bases pour marquer malgré une forme récente moins convaincante. Lors de ses cinq derniers matchs, Imabari a validé le BTTS dans 100 % des cas et a encaissé en moyenne 1,8 but, tandis que Toyama a marqué 1,4 but et en a concédé 1,6 par match. La série récente des locaux réduit la confiance dans ce pari, car le BTTS n’est apparu que dans 40 % de leurs cinq derniers matchs. Toutefois, les faiblesses défensives des deux équipes et le fort potentiel offensif de Toyama continuent de soutenir davantage l’option « Oui ».

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Kataller Toyama se montre très actif offensivement, avec une moyenne de 18 tirs, dont 4 cadrés, et un xG moyen de 1.87. Imabari n’a pas réussi à garder sa cage inviolée, encaissant en moyenne 2.0 buts par match et laissant ses adversaires se procurer des occasions représentant 1.67 xG. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont inscrit respectivement 1.4 et 1.2 buts par match en moyenne, tandis qu’Imabari en encaissait pas moins de 1.8. Jusqu’à présent, chacune des deux équipes a dépassé la barre de 1.5 but par match dans 100% de ses rencontres. Avec une prévision de 2.87 buts, le pari plus de 1.5 présente donc un avantage clair. La ligne plus de 2.5 repose également sur des indicateurs favorables, mais elle est davantage exposée à une moindre efficacité des visiteurs, qui marquent en moyenne 1.0 but.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Kataller Toyama au terme de la rencontre, car les locaux ont pris 1,4 point par match lors de leurs cinq dernières rencontres, contre seulement 0,4 pour Imabari. Avant la pause, Toyama marque en moyenne 0,6 but et en encaisse 1,0, tandis qu’Imabari affiche un bilan de 0,8 but marqué et 0,6 encaissé, ce qui laisse présager un début de match équilibré et prudent. Après la pause, les locaux progressent à 0,8 but marqué par match, tandis que les visiteurs en encaissent jusqu’à 1,2, pour seulement 0,4 but inscrit après la mi-temps. Toyama affiche également une moyenne de xG supérieure, avec 1,87 contre 1,38 pour son adversaire, tire en moyenne 18 fois contre 13 et cadre 4 tirs, contre 3 pour Imabari. Les deux équipes restent toutefois vulnérables défensivement, puisqu’elles ont encaissé respectivement 1,6 et 1,8 but lors de leurs cinq derniers matchs. Ainsi, un renversement du résultat après un match nul à la mi-temps paraît plus probable qu’un simple maintien d’un score nul et vierge.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
3 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

49Possession (%)51
Kataller ToyamaImabari
18Tirs10
Kataller ToyamaImabari
5Tirs cadrés2
Kataller ToyamaImabari
1.81xG1.03
Kataller ToyamaImabari
5Corners3
Kataller ToyamaImabari
44Attaques dangereuses34
Kataller ToyamaImabari
12Fautes6
Kataller ToyamaImabari
0Cartons0
Kataller ToyamaImabari

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Kataller ToyamaImabari
2Buts marqués / match1.5
Kataller ToyamaImabari
1Buts encaissés / match2.5
Kataller ToyamaImabari
73%Possession moyenne61%
Kataller ToyamaImabari
6Tirs cadrés / match3.5
Kataller ToyamaImabari

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

21.5Tirs par match15.5
Kataller ToyamaImabari
6Tirs cadrés3.5
Kataller ToyamaImabari
9.3%Efficacité des tirs9.7%
Kataller ToyamaImabari
73%Possession61%
Kataller ToyamaImabari
2.54xG pour1.63
Kataller ToyamaImabari
0.94xG contre1.65
Kataller ToyamaImabari

Qualité de tir

Kataller Toyama: DominanteImabari: Dominante
Kataller ToyamaImabari
Précision (tirs cadrés)28%23%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.11
Finition (buts par tir cadré)0.330.43

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Kataller Toyama
LW
Répartition des résultats de la saison
50% W0% R50% P
Saison (V-N-D)
1-0-1
1.50 pts / match · différence de buts +2
5 derniers (V-N-D)
1-0-1
1.50 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
0-0-0
5 derniers à domicile
0-0-0
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.0Buts encaissés: 1.0xG: 2.54xG adverse: 0.94BTTS: 0%Over 2.5: 50%
Imabari
LL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
0% W0% R100% P
Saison (V-N-D)
0-0-2
0.00 pts / match · différence de buts -2
5 derniers (V-N-D)
0-0-2
0.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-0-1
5 derniers à l’extérieur
0-0-1
L
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.5Buts encaissés: 2.5xG: 1.63xG adverse: 1.65BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Kataller Toyama est 33% meilleur pour buts marqués par match.

2 buts / match - Kataller Toyama · 1.5 buts / match - Imabari

Kataller Toyama est 150% meilleur pour buts encaissés par match.

1 buts / match - Kataller Toyama · 2.5 buts / match - Imabari

Profil de buts de Kataller Toyama : très forte

Kataller Toyama marque dans 50% de ses matchs (1 matchs sur 2), tandis que Imabari réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 2).

Profil de buts de Imabari : très forte

Imabari marque dans 100% de ses matchs (2 matchs sur 2), tandis que Kataller Toyama réalise un Clean sheet dans 50% des cas (1 matchs sur 2).

4Buts marqués (saison)3
Kataller ToyamaImabari
2Buts encaissés (saison)5
Kataller ToyamaImabari
3Moyenne de buts dans le match4
Kataller ToyamaImabari
4Buts marqués (5 derniers)3
Kataller ToyamaImabari
2Buts encaissés (5 derniers)5
Kataller ToyamaImabari

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

50%1 but100%
Kataller ToyamaImabari
50%2 buts50%
Kataller ToyamaImabari
50%3 buts0%
Kataller ToyamaImabari
50%4 buts0%
Kataller ToyamaImabari

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

50%1 but100%
Kataller ToyamaImabari
50%2 buts100%
Kataller ToyamaImabari
0%3 buts50%
Kataller ToyamaImabari
0%4 buts0%
Kataller ToyamaImabari

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

0%BTTS à la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari
0%BTTS dans les deux mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari
50%A marqué dans les deux mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari

BTTS et nombre de buts

0%Min. 3 buts et BTTS100%
Kataller ToyamaImabari
50%Min. 3 buts sans BTTS0%
Kataller ToyamaImabari
0%BTTS – 5 derniers matchs100%
Kataller ToyamaImabari

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

100%Min. 1 but avant la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari
50%Min. 2 buts avant la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari
0%Min. 3 buts avant la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari

2e mi-temps

100%Min. 1 but après la mi-temps100%
Kataller ToyamaImabari
50%Min. 2 buts après la mi-temps100%
Kataller ToyamaImabari
0%Min. 3 buts après la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Kataller Toyama est 200% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.5 pts / match - Kataller Toyama · 0.5 pts / match - Imabari

Kataller Toyama — situation à la mi-temps
50% mène0% match nul50% est mené
Imabari — situation à la mi-temps
0% mène50% match nul50% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.5Points par match (1re mi-temps)0.5
Kataller ToyamaImabari
1Buts marqués (1re mi-temps)0.5
Kataller ToyamaImabari
0.5Buts encaissés (1re mi-temps)1
Kataller ToyamaImabari
1.5Buts moyens (1re mi-temps)1.5
Kataller ToyamaImabari
50%Clean sheet avant la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari
50%Aucun but avant la mi-temps50%
Kataller ToyamaImabari

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.5Points par match (2e mi-temps)0.5
Kataller ToyamaImabari
1Buts marqués (2e mi-temps)1
Kataller ToyamaImabari
0.5Buts encaissés (2e mi-temps)1.5
Kataller ToyamaImabari
1.5Buts moyens (2e mi-temps)2.5
Kataller ToyamaImabari
50%Clean sheet après la mi-temps0%
Kataller ToyamaImabari
50%Aucun but après la mi-temps0%
Kataller ToyamaImabari

Kataller Toyama — résultats en seconde période

50% W0% R50% P
3
Points à la mi-temps
2
Buts à la mi-temps
+1
Différence de buts (1re mi-temps)
3
Points en deuxième mi-temps
+1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.50
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 50% des matchs et gagne dans 50% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Imabari — résultats en seconde période

0% W50% R50% P
1
Points à la mi-temps
1
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
1
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
0.50
PPG avant la mi-temps
Défense après la mi-temps+0.5

Encaisse 0.5 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Kataller Toyama — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.501.50
Buts marqués / match1.01.0
Buts encaissés / match0.50.5
Moyenne de buts dans le match1.51.5
1 but100%100%
2 buts50%50%
3 buts0%0%
Clean sheet50%50%
Aucun but50%50%
Différence de buts+1+1
Mi-temps: 50% mène - 0% match nul - 50% est mené
2e mi-temps: 50% victoire - 0% match nul - 50% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 2
Imabari — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.500.50
Buts marqués / match0.51.0
Buts encaissés / match1.01.5
Moyenne de buts dans le match1.52.5
1 but50%100%
2 buts50%100%
3 buts50%50%
Clean sheet50%0%
Aucun but50%0%
Différence de buts-1-1
Mi-temps: 0% mène - 50% match nul - 50% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 50% match nul - 50% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 50% - Total des buts à la mi-temps: 1

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Kataller Toyama
MarquésEncaissés
0
1
0-15
2
0
16-30
0
0
31-45
1
1
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Périodes les plus dangereuses 16-30 (2 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (1). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

Imabari
MarquésEncaissés
1
1
0-15
0
1
16-30
0
0
31-45
1
2
46-60
1
0
61-75
0
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (1 goal). Encaisse le plus entre 46-60 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.50
Buts estimés
attaque vs défense adverse
2.3 : 1.3
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
144%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
50%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-57%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
50%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
0%
Risque de 0-0
pratiquement nul
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Kataller Toyama

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+1.60
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.60
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.54
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.06
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
132%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
110%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
25% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
25%

Imabari

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.02
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.98
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.13
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.85
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
165%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
164%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.5
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 33% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de J2 League.

Équipes vs championnat

Kataller ToyamaLigaImabari
Moyenne de buts dans le match 3.002.43 4.00
Les deux équipes ont marqué 0%35% 100%
Min. 3 buts (Over 2.5) 50%39% 100%
Clean sheets 50%37% 0%
But avant la mi-temps 100%78% 50%
But après la mi-temps 100%78% 100%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.43
Buts moyens par match
35%
Les deux équipes ont marqué
39%
Min. 3 buts (Over 2.5)
37%
Clean sheets
1.52
Buts à domicile / match
0.91
Buts à l’extérieur / match
+67%
Avantage offensif à domicile
+40%
Avantage défensif à domicile
+31%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
78%
1 but
35%
2 buts
4%
3 buts
0%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
78%
1 but
30%
2 buts
17%
3 buts
0%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Kataller ToyamaButManato FurukawaPasse décisive: Sho Fuseya
  2. ImabariButKazuki KushibikiPasse décisive: Yoshiki Takahashi
  3. Kataller ToyamaPasse décisiveYoshiki TakahashiBut: Kazuki Kushibiki
  4. ImabariRemplacementEntre: Hikaru AraiSort: Takafumi Yamada
  5. Kataller ToyamaRemplacementEntre: Shimpei NishiyaSort: Shosei Okamoto
  6. ImabariRemplacementEntre: Taiga SonSort: Kota Mori
  7. Kataller ToyamaRemplacementEntre: Junya ImaseSort: Min-Woo Kang
  8. Kataller ToyamaRemplacementEntre: Riki MatsudaSort: Tae-Won Kim
  9. Kataller ToyamaButYuto Kunitake
  10. Kataller ToyamaButTsubasa Yoshihira
  11. ImabariRemplacementEntre: Wesley da SilvaSort: Kazuki Kushibiki

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (2): Kataller Toyama 0 - 1 - 1 Imabari. Buts moyens 1.50, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

Kataller Toyama
1 : 2
FC Imabari
FC Imabari
0 : 0
Kataller Toyama

FAQ

Quel a été le résultat de Kataller Toyama contre Imabari ?

Le match de J2 League s’est terminé sur le score de Kataller Toyama 4:0 Imabari. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Kataller Toyama et Imabari ?

Lors des 2 dernières confrontations, Kataller Toyama a gagné 0 fois, Imabari 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 1,50 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Kataller Toyama contre Imabari ?

Kataller Toyama marque en moyenne 2,00 buts par match et Imabari en marque 1,50. La moyenne de J2 League est de 2,43 buts, avec un Over 2.5 dans 39% des matches. Le BTTS se produit dans 0% des matches de Kataller Toyama et 100% de ceux de Imabari.

Quelle est la forme actuelle de Kataller Toyama et Imabari ?

Sur les cinq derniers matches, Kataller Toyama compte 1 victoires, 0 nuls et 1 défaites (1,50 points par match). Imabari compte 0 victoires, 0 nuls et 2 défaites (0,00 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Kataller Toyama contre Imabari ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.