Ouganda - Uganda Premier LeagueDonnées à jour au 05 août 2026

Kitara - Calvary: statistiques du match

Blason de Kitara
Kitara
0 : 0mi-temps 0:0
Blason de Calvary
Calvary

Kitara contre Calvary : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Kitara a affronté Calvary en Uganda Premier League (Ouganda). Le match a été joué le 22 avril 2026. Score final : 0:0.

Forme actuelle

Kitara : 2-2-1, 1,60 points par match. Calvary : 1-1-3, 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Kitara marque 1,41 buts et en encaisse 0,59 par match. Calvary marque 0,41 buts et en encaisse 1,50. Moyenne du championnat : 2,09 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Kitara 32 %, Calvary 23 %. Over 2.5 : Kitara 27 %, Calvary 23 %. Niveau du championnat : BTTS 39 %, Over 2.5 35 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Kitara 1,54, Calvary 1,21. Tirs par match : Kitara 10,1, Calvary 4,0. Possession moyenne : Kitara 44 %, Calvary 20 %.

Première et deuxième mi-temps

Kitara : avance à la mi-temps 64 %, buts en deuxième mi-temps 0,45. Calvary : avance à la mi-temps 5 %, buts en deuxième mi-temps 0,14.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (12) pour Kitara et 0-15 (4) pour Calvary. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Uganda Premier League : 2,09 buts par match, BTTS 39 %, Over 2.5 35 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 1,00, BTTS 0 %.

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

63Possession (%)37
KitaraCalvary
30Tirs8
KitaraCalvary
6Tirs cadrés4
KitaraCalvary
3.28xG1.19
KitaraCalvary
9Corners1
KitaraCalvary
134Attaques dangereuses53
KitaraCalvary
-1Fautes-1
KitaraCalvary
-1Cartons-1
KitaraCalvary

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.41Buts marqués / match0.41
KitaraCalvary
0.59Buts encaissés / match1.5
KitaraCalvary
44%Possession moyenne20%
KitaraCalvary
4.27Tirs cadrés / match0.86
KitaraCalvary

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

10.09Tirs par match4
KitaraCalvary
4.27Tirs cadrés0.86
KitaraCalvary
14%Efficacité des tirs10.2%
KitaraCalvary
44%Possession20%
KitaraCalvary
1.54xG pour1.21
KitaraCalvary
1.38xG contre1.81
KitaraCalvary

Qualité de tir

Kitara: Contre-attaquesCalvary: Équilibrée
KitaraCalvary
Précision (tirs cadrés)42%22%
Qualité des occasions (xG par tir)0.150.30
Finition (buts par tir cadré)0.330.48

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Kitara est 100% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Kitara · 0.8 pts / match - Calvary

Kitara
DWWDL
Répartition des résultats de la saison
64% W18% R18% P
Saison (V-N-D)
14-4-4
2.09 pts / match · différence de buts +18
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
8-2-0
5 derniers à domicile
4-1-0
WWDWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.4xG: 1.28xG adverse: 1.49BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Calvary
LLLWD
Répartition des résultats de la saison
5% W27% R68% P
Saison (V-N-D)
1-6-15
0.41 pts / match · différence de buts -24
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-1-10
5 derniers à l’extérieur
0-0-5
LLLLL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.6Buts encaissés: 1.4xG: 0.98xG adverse: 2.52BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Kitara est 244% meilleur pour buts marqués par match.

1.41 buts / match - Kitara · 0.41 buts / match - Calvary

Kitara est 154% meilleur pour buts encaissés par match.

0.59 buts / match - Kitara · 1.5 buts / match - Calvary

Profil de buts de Kitara : très forte

Kitara marque dans 77% de ses matchs (17 matchs sur 22), tandis que Calvary réalise un Clean sheet dans 27% des cas (6 matchs sur 22).

Profil de buts de Calvary : plus difficile

Calvary marque dans 27% de ses matchs (6 matchs sur 22), tandis que Kitara réalise un Clean sheet dans 50% des cas (11 matchs sur 22).

31Buts marqués (saison)9
KitaraCalvary
13Buts encaissés (saison)33
KitaraCalvary
2Moyenne de buts dans le match1.91
KitaraCalvary
6Buts marqués (5 derniers)3
KitaraCalvary
2Buts encaissés (5 derniers)7
KitaraCalvary

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

77%1 but27%
KitaraCalvary
36%2 buts14%
KitaraCalvary
18%3 buts0%
KitaraCalvary
9%4 buts0%
KitaraCalvary

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

50%1 but73%
KitaraCalvary
9%2 buts32%
KitaraCalvary
0%3 buts23%
KitaraCalvary
0%4 buts18%
KitaraCalvary

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

5%BTTS à la mi-temps9%
KitaraCalvary
5%BTTS dans les deux mi-temps0%
KitaraCalvary
18%A marqué dans les deux mi-temps0%
KitaraCalvary

BTTS et nombre de buts

18%Min. 3 buts et BTTS18%
KitaraCalvary
9%Min. 3 buts sans BTTS5%
KitaraCalvary
20%BTTS – 5 derniers matchs20%
KitaraCalvary

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

77%Min. 1 but avant la mi-temps50%
KitaraCalvary
27%Min. 2 buts avant la mi-temps23%
KitaraCalvary
9%Min. 3 buts avant la mi-temps14%
KitaraCalvary

2e mi-temps

55%Min. 1 but après la mi-temps41%
KitaraCalvary
23%Min. 2 buts après la mi-temps23%
KitaraCalvary
5%Min. 3 buts après la mi-temps9%
KitaraCalvary

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Kitara est 234% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

2.14 pts / match - Kitara · 0.64 pts / match - Calvary

Kitara — situation à la mi-temps
64% mène23% match nul14% est mené
Calvary — situation à la mi-temps
5% mène50% match nul45% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

2.14Points par match (1re mi-temps)0.64
KitaraCalvary
0.95Buts marqués (1re mi-temps)0.18
KitaraCalvary
0.23Buts encaissés (1re mi-temps)0.73
KitaraCalvary
1.18Buts moyens (1re mi-temps)0.91
KitaraCalvary
82%Clean sheet avant la mi-temps55%
KitaraCalvary
36%Aucun but avant la mi-temps86%
KitaraCalvary

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.14Points par match (2e mi-temps)0.77
KitaraCalvary
0.45Buts marqués (2e mi-temps)0.14
KitaraCalvary
0.36Buts encaissés (2e mi-temps)0.59
KitaraCalvary
0.82Buts moyens (2e mi-temps)0.73
KitaraCalvary
64%Clean sheet après la mi-temps59%
KitaraCalvary
68%Aucun but après la mi-temps91%
KitaraCalvary

Kitara — résultats en seconde période

18% W59% R23% P
47
Points à la mi-temps
21
Buts à la mi-temps
+16
Différence de buts (1re mi-temps)
25
Points en deuxième mi-temps
+2
Différence de buts (2e mi-temps)
2.14
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 64% des matchs et gagne dans 64% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

Encaisse 0.1 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Calvary — résultats en seconde période

5% W64% R32% P
14
Points à la mi-temps
4
Buts à la mi-temps
-12
Différence de buts (1re mi-temps)
17
Points en deuxième mi-temps
-10
Différence de buts (2e mi-temps)
0.64
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 5% des matchs et gagne dans 5% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Kitara — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.601.00
Buts marqués / match1.00.2
Buts encaissés / match0.20.2
Moyenne de buts dans le match1.20.4
1 but60%20%
2 buts20%20%
3 buts20%0%
Clean sheet80%80%
Aucun but60%80%
Différence de buts+40
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 100% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 5
Calvary — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.000.60
Buts marqués / match0.60.0
Buts encaissés / match0.80.6
Moyenne de buts dans le match1.40.6
1 but60%40%
2 buts40%20%
3 buts20%0%
Clean sheet60%60%
Aucun but60%100%
Différence de buts-1-3
Mi-temps: 20% mène - 40% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 60% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Kitara
MarquésEncaissés
12
0
0-15
1
2
16-30
8
3
31-45
3
0
46-60
1
5
61-75
6
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (12 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

Calvary
MarquésEncaissés
4
10
0-15
0
6
16-30
2
4
31-45
2
3
46-60
1
5
61-75
0
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (4 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): -5 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

1.96
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.5 : 0.5
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
94%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
28%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-49%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
21%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
17%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 6
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Kitara

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.16
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.66
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-10.1 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.13
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.79
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
110%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
73%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.49
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.5
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 39% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

Calvary

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.60
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.49
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+4.4 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.80
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.31
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
51%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
117%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.39
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.0
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 44% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Uganda Premier League.

Équipes vs championnat

KitaraLigaCalvary
Moyenne de buts dans le match 2.002.09 1.91
Les deux équipes ont marqué 32%39% 23%
Min. 3 buts (Over 2.5) 27%35% 23%
Clean sheets 50%38% 27%
But avant la mi-temps 77%60% 50%
But après la mi-temps 55%59% 41%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.09
Buts moyens par match
39%
Les deux équipes ont marqué
35%
Min. 3 buts (Over 2.5)
38%
Clean sheets
1.28
Buts à domicile / match
0.81
Buts à l’extérieur / match
+58%
Avantage offensif à domicile
+37%
Avantage défensif à domicile
+19%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
60%
1 but
28%
2 buts
10%
3 buts
3%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
59%
1 but
29%
2 buts
7%
3 buts
2%
4 buts

Face-à-face

Confrontation précédente: Kitara 1 - 0 - 0 Calvary. Buts moyens 1.00, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.

FAQ

Quel a été le résultat de Kitara contre Calvary ?

Le match de Uganda Premier League s’est terminé sur le score de Kitara 0:0 Calvary. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Kitara contre Calvary ?

Kitara marque en moyenne 1,41 buts par match et Calvary en marque 0,41. La moyenne de Uganda Premier League est de 2,09 buts, avec un Over 2.5 dans 35% des matches. Le BTTS se produit dans 32% des matches de Kitara et 23% de ceux de Calvary.

Quelle est la forme actuelle de Kitara et Calvary ?

Sur les cinq derniers matches, Kitara compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match). Calvary compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Kitara contre Calvary ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.