Ouganda - Uganda Premier LeagueDonnées à jour au 05 août 2026

Kitara - NEC: statistiques du match

Blason de Kitara
Kitara
0 : 1mi-temps 0:0
Blason de NEC
NEC

Kitara contre NEC : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Kitara a affronté NEC en Uganda Premier League (Ouganda). Le match a été joué le 9 mai 2026. Score final : 0:1.

Forme actuelle

Kitara : 2-2-1, 1,60 points par match. NEC : 4-1-0, 2,60 points par match.

Statistiques de buts

Kitara marque 1,40 buts et en encaisse 0,56 par match. NEC marque 1,00 buts et en encaisse 0,62. Moyenne du championnat : 2,07 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Kitara 32 %, NEC 38 %. Over 2.5 : Kitara 28 %, NEC 19 %. Niveau du championnat : BTTS 38 %, Over 2.5 34 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Kitara 1,61, NEC 1,46. Tirs par match : Kitara 10,9, NEC 9,1. Possession moyenne : Kitara 45 %, NEC 48 %.

Première et deuxième mi-temps

Kitara : avance à la mi-temps 64 %, buts en deuxième mi-temps 0,44. NEC : avance à la mi-temps 31 %, buts en deuxième mi-temps 0,62.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (12) pour Kitara et 61-75 (7) pour NEC. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Uganda Premier League : 2,07 buts par match, BTTS 38 %, Over 2.5 34 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 5,00, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

53Possession (%)47
KitaraNEC
18Tirs8
KitaraNEC
9Tirs cadrés4
KitaraNEC
2.35xG1.27
KitaraNEC
5Corners3
KitaraNEC
80Attaques dangereuses65
KitaraNEC
10Fautes17
KitaraNEC
0Cartons0
KitaraNEC

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.4Buts marqués / match1
KitaraNEC
0.56Buts encaissés / match0.62
KitaraNEC
45%Possession moyenne48%
KitaraNEC
4.4Tirs cadrés / match3.23
KitaraNEC

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

10.92Tirs par match9.12
KitaraNEC
4.4Tirs cadrés3.23
KitaraNEC
12.8%Efficacité des tirs11%
KitaraNEC
45%Possession48%
KitaraNEC
1.61xG pour1.46
KitaraNEC
1.35xG contre1.38
KitaraNEC

Qualité de tir

Kitara: Contre-attaquesNEC: Équilibrée
KitaraNEC
Précision (tirs cadrés)40%35%
Qualité des occasions (xG par tir)0.150.16
Finition (buts par tir cadré)0.320.31

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

NEC est 63% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Kitara · 2.6 pts / match - NEC

Kitara
DLDWW
Répartition des résultats de la saison
64% W20% R16% P
Saison (V-N-D)
16-5-4
2.12 pts / match · différence de buts +21
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
9-3-0
5 derniers à domicile
3-2-0
DWWDW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.8Buts encaissés: 0.4xG: 1.72xG adverse: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 20%
NEC
WWDWW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
46% W38% R15% P
Saison (V-N-D)
12-10-4
1.77 pts / match · différence de buts +10
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
5-5-3
5 derniers à l’extérieur
3-2-0
DWWDW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.8Buts encaissés: 0.0xG: 1.09xG adverse: 0.87BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Kitara est 40% meilleur pour buts marqués par match.

1.4 buts / match - Kitara · 1 buts / match - NEC

Kitara est 11% meilleur pour buts encaissés par match.

0.56 buts / match - Kitara · 0.62 buts / match - NEC

Profil de buts de Kitara : mitigée

Kitara marque dans 76% de ses matchs (19 matchs sur 25), tandis que NEC réalise un Clean sheet dans 58% des cas (15 matchs sur 26).

Profil de buts de NEC : forte

NEC marque dans 81% de ses matchs (21 matchs sur 26), tandis que Kitara réalise un Clean sheet dans 52% des cas (13 matchs sur 25).

35Buts marqués (saison)26
KitaraNEC
14Buts encaissés (saison)16
KitaraNEC
1.96Moyenne de buts dans le match1.62
KitaraNEC
4Buts marqués (5 derniers)4
KitaraNEC
2Buts encaissés (5 derniers)0
KitaraNEC

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

76%1 but81%
KitaraNEC
40%2 buts15%
KitaraNEC
16%3 buts4%
KitaraNEC
8%4 buts0%
KitaraNEC

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

48%1 but42%
KitaraNEC
8%2 buts15%
KitaraNEC
0%3 buts4%
KitaraNEC
0%4 buts0%
KitaraNEC

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

4%BTTS à la mi-temps4%
KitaraNEC
4%BTTS dans les deux mi-temps0%
KitaraNEC
20%A marqué dans les deux mi-temps8%
KitaraNEC

BTTS et nombre de buts

20%Min. 3 buts et BTTS19%
KitaraNEC
8%Min. 3 buts sans BTTS0%
KitaraNEC
20%BTTS – 5 derniers matchs0%
KitaraNEC

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

76%Min. 1 but avant la mi-temps42%
KitaraNEC
28%Min. 2 buts avant la mi-temps8%
KitaraNEC
8%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
KitaraNEC

2e mi-temps

52%Min. 1 but après la mi-temps65%
KitaraNEC
24%Min. 2 buts après la mi-temps27%
KitaraNEC
4%Min. 3 buts après la mi-temps15%
KitaraNEC

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Kitara est 40% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

2.16 pts / match - Kitara · 1.54 pts / match - NEC

Kitara — situation à la mi-temps
64% mène24% match nul12% est mené
NEC — situation à la mi-temps
31% mène62% match nul8% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

2.16Points par match (1re mi-temps)1.54
KitaraNEC
0.96Buts marqués (1re mi-temps)0.38
KitaraNEC
0.2Buts encaissés (1re mi-temps)0.12
KitaraNEC
1.16Buts moyens (1re mi-temps)0.5
KitaraNEC
84%Clean sheet avant la mi-temps88%
KitaraNEC
36%Aucun but avant la mi-temps65%
KitaraNEC

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.12Points par match (2e mi-temps)1.58
KitaraNEC
0.44Buts marqués (2e mi-temps)0.62
KitaraNEC
0.36Buts encaissés (2e mi-temps)0.46
KitaraNEC
0.8Buts moyens (2e mi-temps)1.08
KitaraNEC
64%Clean sheet après la mi-temps69%
KitaraNEC
68%Aucun but après la mi-temps46%
KitaraNEC

Kitara — résultats en seconde période

16% W64% R20% P
54
Points à la mi-temps
24
Buts à la mi-temps
+19
Différence de buts (1re mi-temps)
28
Points en deuxième mi-temps
+2
Différence de buts (2e mi-temps)
2.16
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 64% des matchs et gagne dans 64% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

NEC — résultats en seconde période

38% W42% R19% P
40
Points à la mi-temps
10
Buts à la mi-temps
+7
Différence de buts (1re mi-temps)
41
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.54
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage148%

Mène à la mi-temps dans 31% des matchs et gagne dans 46% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Kitara — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.601.00
Buts marqués / match0.60.2
Buts encaissés / match0.20.2
Moyenne de buts dans le match0.80.4
1 but60%20%
2 buts20%20%
3 buts0%0%
Clean sheet80%80%
Aucun but60%80%
Différence de buts+20
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 100% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 3
NEC — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.801.80
Buts marqués / match0.40.4
Buts encaissés / match0.00.0
Moyenne de buts dans le match0.40.4
1 but40%40%
2 buts0%0%
3 buts0%0%
Clean sheet100%100%
Aucun but60%60%
Différence de buts+2+2
Mi-temps: 40% mène - 60% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 60% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Kitara
MarquésEncaissés
12
0
0-15
2
2
16-30
10
3
31-45
3
0
46-60
1
5
61-75
7
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (12 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

NEC
MarquésEncaissés
4
3
0-15
4
0
16-30
2
1
31-45
4
5
46-60
7
2
61-75
5
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (7 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

1.79
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.0 : 0.8
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
86%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
35%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+179%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
62%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
5%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 20
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Kitara

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.26
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.58
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-11.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.21
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.79
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
110%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
70%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.52
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.5
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 34% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

NEC

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.08
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.30
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-10.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.46
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.76
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
125%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
49%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.83
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 15% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Uganda Premier League.

Équipes vs championnat

KitaraLigaNEC
Moyenne de buts dans le match 1.962.07 1.62
Les deux équipes ont marqué 32%38% 38%
Min. 3 buts (Over 2.5) 28%34% 19%
Clean sheets 52%38% 58%
But avant la mi-temps 76%60% 42%
But après la mi-temps 52%61% 65%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.07
Buts moyens par match
38%
Les deux équipes ont marqué
34%
Min. 3 buts (Over 2.5)
38%
Clean sheets
1.27
Buts à domicile / match
0.80
Buts à l’extérieur / match
+59%
Avantage offensif à domicile
+37%
Avantage défensif à domicile
+20%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
60%
1 but
27%
2 buts
9%
3 buts
2%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
61%
1 but
29%
2 buts
7%
3 buts
1%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Équipe à domicile

Équipe à l’extérieur

Autres joueurs enregistrés

Richard Basangwa⚽ 1

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. NECButRichard Basangwa

Face-à-face

Confrontation précédente: Kitara 1 - 0 - 0 NEC. Buts moyens 5.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

FAQ

Quel a été le résultat de Kitara contre NEC ?

Le match de Uganda Premier League s’est terminé sur le score de Kitara 0:1 NEC. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Kitara contre NEC ?

Kitara marque en moyenne 1,40 buts par match et NEC en marque 1,00. La moyenne de Uganda Premier League est de 2,07 buts, avec un Over 2.5 dans 34% des matches. Le BTTS se produit dans 32% des matches de Kitara et 38% de ceux de NEC.

Quelle est la forme actuelle de Kitara et NEC ?

Sur les cinq derniers matches, Kitara compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match). NEC compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Kitara contre NEC ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Kitara contre NEC. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.