Kitara contre UPDF : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Kitara a affronté UPDF en Uganda Premier League (Ouganda). Le match a été joué le 7 janvier 2026. Score final : 2:1.

Forme actuelle

Kitara : 4-0-1, 2,40 points par match. UPDF : 1-2-2, 1,00 points par match.

Statistiques de buts

Kitara marque 1,40 buts et en encaisse 0,70 par match. UPDF marque 1,00 buts et en encaisse 1,45. Moyenne du championnat : 2,37 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Kitara 30 %, UPDF 45 %. Over 2.5 : Kitara 30 %, UPDF 45 %. Niveau du championnat : BTTS 47 %, Over 2.5 42 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Kitara 1,78, UPDF 1,49. Tirs par match : Kitara 11,9, UPDF 10,4. Possession moyenne : Kitara 48 %, UPDF 46 %.

Première et deuxième mi-temps

Kitara : avance à la mi-temps 70 %, buts en deuxième mi-temps 0,40. UPDF : avance à la mi-temps 18 %, buts en deuxième mi-temps 0,55.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (7) pour Kitara et 46-60 (4) pour UPDF. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Uganda Premier League : 2,37 buts par match, BTTS 47 %, Over 2.5 42 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Répartition par mi-temps

2 : 0
1re mi-temps
0 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

41Possession (%)59
KitaraUPDF
9Tirs12
KitaraUPDF
2Tirs cadrés3
KitaraUPDF
1.1xG1.58
KitaraUPDF
0Corners3
KitaraUPDF
54Attaques dangereuses85
KitaraUPDF
6Fautes7
KitaraUPDF
0Cartons0
KitaraUPDF

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.4Buts marqués / match1
KitaraUPDF
0.7Buts encaissés / match1.45
KitaraUPDF
48%Possession moyenne46%
KitaraUPDF
4.7Tirs cadrés / match2.64
KitaraUPDF

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.9Tirs par match10.36
KitaraUPDF
4.7Tirs cadrés2.64
KitaraUPDF
11.8%Efficacité des tirs9.6%
KitaraUPDF
48%Possession46%
KitaraUPDF
1.78xG pour1.49
KitaraUPDF
1.44xG contre1.23
KitaraUPDF

Qualité de tir

Kitara: ÉquilibréeUPDF: Équilibrée
KitaraUPDF
Précision (tirs cadrés)39%25%
Qualité des occasions (xG par tir)0.150.14
Finition (buts par tir cadré)0.300.38

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Kitara est 140% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

2.4 pts / match - Kitara · 1 pts / match - UPDF

Kitara
WWWWL
Répartition des résultats de la saison
60% W10% R30% P
Saison (V-N-D)
6-1-3
1.90 pts / match · différence de buts +7
5 derniers (V-N-D)
4-0-1
2.40 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
4-1-0
5 derniers à domicile
4-1-0
DWWWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.4xG: 1.92xG adverse: 1.53BTTS: 20%Over 2.5: 20%
UPDF
LLWDD
Répartition des résultats de la saison
27% W18% R55% P
Saison (V-N-D)
3-2-6
1.00 pts / match · différence de buts -5
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
2-1-3
5 derniers à l’extérieur
2-1-2
WLWLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.6xG: 1.53xG adverse: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Kitara est 40% meilleur pour buts marqués par match.

1.4 buts / match - Kitara · 1 buts / match - UPDF

Kitara est 107% meilleur pour buts encaissés par match.

0.7 buts / match - Kitara · 1.45 buts / match - UPDF

Profil de buts de Kitara : forte

Kitara marque dans 70% de ses matchs (7 matchs sur 10), tandis que UPDF réalise un Clean sheet dans 36% des cas (4 matchs sur 11).

Profil de buts de UPDF : forte

UPDF marque dans 73% de ses matchs (8 matchs sur 11), tandis que Kitara réalise un Clean sheet dans 40% des cas (4 matchs sur 10).

14Buts marqués (saison)11
KitaraUPDF
7Buts encaissés (saison)16
KitaraUPDF
2.1Moyenne de buts dans le match2.45
KitaraUPDF
6Buts marqués (5 derniers)5
KitaraUPDF
2Buts encaissés (5 derniers)8
KitaraUPDF

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

70%1 but73%
KitaraUPDF
40%2 buts27%
KitaraUPDF
20%3 buts0%
KitaraUPDF
10%4 buts0%
KitaraUPDF

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

60%1 but64%
KitaraUPDF
10%2 buts45%
KitaraUPDF
0%3 buts18%
KitaraUPDF
0%4 buts9%
KitaraUPDF

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

10%BTTS à la mi-temps27%
KitaraUPDF
10%BTTS dans les deux mi-temps18%
KitaraUPDF
30%A marqué dans les deux mi-temps27%
KitaraUPDF

BTTS et nombre de buts

20%Min. 3 buts et BTTS45%
KitaraUPDF
10%Min. 3 buts sans BTTS0%
KitaraUPDF
20%BTTS – 5 derniers matchs40%
KitaraUPDF

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

80%Min. 1 but avant la mi-temps64%
KitaraUPDF
30%Min. 2 buts avant la mi-temps36%
KitaraUPDF
10%Min. 3 buts avant la mi-temps18%
KitaraUPDF

2e mi-temps

60%Min. 1 but après la mi-temps73%
KitaraUPDF
30%Min. 2 buts après la mi-temps36%
KitaraUPDF
0%Min. 3 buts après la mi-temps9%
KitaraUPDF

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Kitara est 130% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

2.3 pts / match - Kitara · 1 pts / match - UPDF

Kitara — situation à la mi-temps
70% mène20% match nul10% est mené
UPDF — situation à la mi-temps
18% mène45% match nul36% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

2.3Points par match (1re mi-temps)1
KitaraUPDF
1Buts marqués (1re mi-temps)0.45
KitaraUPDF
0.2Buts encaissés (1re mi-temps)0.82
KitaraUPDF
1.2Buts moyens (1re mi-temps)1.27
KitaraUPDF
80%Clean sheet avant la mi-temps55%
KitaraUPDF
30%Aucun but avant la mi-temps55%
KitaraUPDF

Après la mi-temps (2e mi-temps)

0.9Points par match (2e mi-temps)1.27
KitaraUPDF
0.4Buts marqués (2e mi-temps)0.55
KitaraUPDF
0.5Buts encaissés (2e mi-temps)0.64
KitaraUPDF
0.9Buts moyens (2e mi-temps)1.18
KitaraUPDF
50%Clean sheet après la mi-temps55%
KitaraUPDF
70%Aucun but après la mi-temps45%
KitaraUPDF

Kitara — résultats en seconde période

10% W60% R30% P
23
Points à la mi-temps
10
Buts à la mi-temps
+8
Différence de buts (1re mi-temps)
9
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
2.30
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage86%

Mène à la mi-temps dans 70% des matchs et gagne dans 60% des cas. Conserve généralement son avantage jusqu’au coup de sifflet final.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

UPDF — résultats en seconde période

27% W45% R27% P
11
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
-4
Différence de buts (1re mi-temps)
14
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.00
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage150%

Mène à la mi-temps dans 18% des matchs et gagne dans 27% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Kitara — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.401.00
Buts marqués / match1.00.2
Buts encaissés / match0.20.2
Moyenne de buts dans le match1.20.4
1 but100%20%
2 buts20%20%
3 buts0%0%
Clean sheet80%80%
Aucun but20%80%
Différence de buts+40
Mi-temps: 80% mène - 0% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 100% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 5
UPDF — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.00
Buts marqués / match0.60.4
Buts encaissés / match0.80.8
Moyenne de buts dans le match1.41.2
1 but60%80%
2 buts40%40%
3 buts20%0%
Clean sheet60%40%
Aucun but40%60%
Différence de buts-1-2
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Kitara
MarquésEncaissés
7
0
0-15
1
1
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
0
3
61-75
3
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (7 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

UPDF
MarquésEncaissés
2
2
0-15
2
2
16-30
1
5
31-45
4
1
46-60
1
4
61-75
1
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (4 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.27
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.4 : 0.8
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
96%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
38%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
51%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
8%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 13
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Kitara

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.34
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.36
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-5.0 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.38
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.74
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
95%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
79%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.50
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.6
Buts tardifs
21% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 50% le sont durant les 15 premières minutes.
21%

UPDF

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.26
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.71
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.4 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.49
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.22
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
112%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
98%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
9% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 18% le sont durant les 15 premières minutes.
9%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Uganda Premier League.

Équipes vs championnat

KitaraLigaUPDF
Moyenne de buts dans le match 2.102.37 2.45
Les deux équipes ont marqué 30%47% 45%
Min. 3 buts (Over 2.5) 30%42% 45%
Clean sheets 40%32% 36%
But avant la mi-temps 80%61% 64%
But après la mi-temps 60%62% 73%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.37
Buts moyens par match
47%
Les deux équipes ont marqué
42%
Min. 3 buts (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.48
Buts à domicile / match
0.89
Buts à l’extérieur / match
+66%
Avantage offensif à domicile
+40%
Avantage défensif à domicile
+27%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
61%
1 but
30%
2 buts
10%
3 buts
1%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
62%
1 but
32%
2 buts
10%
3 buts
3%
4 buts

FAQ

Quel a été le résultat de Kitara contre UPDF ?

Le match de Uganda Premier League s’est terminé sur le score de Kitara 2:1 UPDF. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Kitara contre UPDF ?

Kitara marque en moyenne 1,40 buts par match et UPDF en marque 1,00. La moyenne de Uganda Premier League est de 2,37 buts, avec un Over 2.5 dans 42% des matches. Le BTTS se produit dans 30% des matches de Kitara et 45% de ceux de UPDF.

Quelle est la forme actuelle de Kitara et UPDF ?

Sur les cinq derniers matches, Kitara compte 4 victoires, 0 nuls et 1 défaites (2,40 points par match). UPDF compte 1 victoires, 2 nuls et 2 défaites (1,00 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Kitara contre UPDF ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.