Finlande - VeikkausliigaSavon Sanomat AreenaDonnées à jour au 05 août 2026

KuPS - Jaro: statistiques du match

Blason de KuPS
KuPS
3 : 0mi-temps 1:0
Blason de Jaro
Jaro

KuPS contre Jaro : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

KuPS a affronté Jaro en Veikkausliiga (Finlande). Le match a été joué le 20 mai 2026. Stade : Savon Sanomat Areena. Score final : 3:0.

Forme actuelle

KuPS : 1-3-1, 1,20 points par match. Jaro : 0-3-2, 0,60 points par match.

Statistiques de buts

KuPS marque 1,25 buts et en encaisse 1,00 par match. Jaro marque 0,57 buts et en encaisse 1,71. Moyenne du championnat : 2,33 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : KuPS 63 %, Jaro 43 %. Over 2.5 : KuPS 25 %, Jaro 29 %. Niveau du championnat : BTTS 51 %, Over 2.5 36 %.

xG, tirs et possession

xG par match : KuPS 1,91, Jaro 1,41. Tirs par match : KuPS 15,5, Jaro 11,4. Possession moyenne : KuPS 63 %, Jaro 47 %.

Première et deuxième mi-temps

KuPS : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 0,63. Jaro : avance à la mi-temps 29 %, buts en deuxième mi-temps 0,14.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (3) pour KuPS et 31-45+ (2) pour Jaro. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Veikkausliiga : 2,33 buts par match, BTTS 51 %, Over 2.5 36 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-1-0. Moyenne de buts 2,33, BTTS 67 %.

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
2 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

53Possession (%)47
KuPSJaro
12Tirs6
KuPSJaro
5Tirs cadrés2
KuPSJaro
1.53xG0.83
KuPSJaro
8Corners2
KuPSJaro
58Attaques dangereuses42
KuPSJaro
12Fautes9
KuPSJaro
0Cartons1
KuPSJaro

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.25Buts marqués / match0.57
KuPSJaro
1Buts encaissés / match1.71
KuPSJaro

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

15.5Tirs par match11.43
KuPSJaro
6Tirs cadrés4.14
KuPSJaro
8.1%Efficacité des tirs5%
KuPSJaro
63%Possession47%
KuPSJaro
1.91xG pour1.41
KuPSJaro
1.1xG contre1.34
KuPSJaro

Qualité de tir

KuPS: DominanteJaro: Équilibrée
KuPSJaro
Précision (tirs cadrés)39%36%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.210.14

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

KuPS est 100% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.2 pts / match - KuPS · 0.6 pts / match - Jaro

KuPS
WDLDD
Répartition des résultats de la saison
38% W50% R13% P
Saison (V-N-D)
3-4-1
1.63 pts / match · différence de buts +2
5 derniers (V-N-D)
1-3-1
1.20 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
2-2-0
5 derniers à domicile
2-2-0
WWDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.2xG: 1.88xG adverse: 0.99BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Jaro
DDDLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
0% W57% R43% P
Saison (V-N-D)
0-4-3
0.57 pts / match · différence de buts -8
5 derniers (V-N-D)
0-3-2
0.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-2-2
5 derniers à l’extérieur
0-2-2
DDLL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.8Buts encaissés: 2.2xG: 1.29xG adverse: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

KuPS est 119% meilleur pour buts marqués par match.

1.25 buts / match - KuPS · 0.57 buts / match - Jaro

KuPS est 71% meilleur pour buts encaissés par match.

1 buts / match - KuPS · 1.71 buts / match - Jaro

Profil de buts de KuPS : très forte

KuPS marque dans 75% de ses matchs (6 matchs sur 8), tandis que Jaro réalise un Clean sheet dans 14% des cas (1 matchs sur 7).

Profil de buts de Jaro : mitigée

Jaro marque dans 43% de ses matchs (3 matchs sur 7), tandis que KuPS réalise un Clean sheet dans 25% des cas (2 matchs sur 8).

10Buts marqués (saison)4
KuPSJaro
8Buts encaissés (saison)12
KuPSJaro
2.25Moyenne de buts dans le match2.29
KuPSJaro
5Buts marqués (5 derniers)4
KuPSJaro
6Buts encaissés (5 derniers)11
KuPSJaro

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

75%1 but43%
KuPSJaro
25%2 buts14%
KuPSJaro
25%3 buts0%
KuPSJaro
0%4 buts0%
KuPSJaro

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

75%1 but86%
KuPSJaro
25%2 buts43%
KuPSJaro
0%3 buts14%
KuPSJaro
0%4 buts14%
KuPSJaro

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

25%BTTS à la mi-temps14%
KuPSJaro
13%BTTS dans les deux mi-temps14%
KuPSJaro
25%A marqué dans les deux mi-temps14%
KuPSJaro

BTTS et nombre de buts

25%Min. 3 buts et BTTS14%
KuPSJaro
0%Min. 3 buts sans BTTS14%
KuPSJaro
60%BTTS – 5 derniers matchs60%
KuPSJaro

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

75%Min. 1 but avant la mi-temps86%
KuPSJaro
38%Min. 2 buts avant la mi-temps29%
KuPSJaro
0%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
KuPSJaro

2e mi-temps

75%Min. 1 but après la mi-temps57%
KuPSJaro
25%Min. 2 buts après la mi-temps29%
KuPSJaro
13%Min. 3 buts après la mi-temps14%
KuPSJaro

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

KuPS est 10% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.25 pts / match - KuPS · 1.14 pts / match - Jaro

KuPS — situation à la mi-temps
25% mène50% match nul25% est mené
Jaro — situation à la mi-temps
29% mène29% match nul43% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.25Points par match (1re mi-temps)1.14
KuPSJaro
0.63Buts marqués (1re mi-temps)0.43
KuPSJaro
0.5Buts encaissés (1re mi-temps)0.71
KuPSJaro
1.13Buts moyens (1re mi-temps)1.14
KuPSJaro
50%Clean sheet avant la mi-temps43%
KuPSJaro
50%Aucun but avant la mi-temps57%
KuPSJaro

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.5Points par match (2e mi-temps)0.57
KuPSJaro
0.63Buts marqués (2e mi-temps)0.14
KuPSJaro
0.5Buts encaissés (2e mi-temps)1
KuPSJaro
1.13Buts moyens (2e mi-temps)1.14
KuPSJaro
50%Clean sheet après la mi-temps43%
KuPSJaro
50%Aucun but après la mi-temps86%
KuPSJaro

KuPS — résultats en seconde période

38% W38% R25% P
10
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
+1
Différence de buts (1re mi-temps)
12
Points en deuxième mi-temps
+1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.25
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage152%

Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 38% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Jaro — résultats en seconde période

0% W57% R43% P
8
Points à la mi-temps
3
Buts à la mi-temps
-2
Différence de buts (1re mi-temps)
4
Points en deuxième mi-temps
-6
Différence de buts (2e mi-temps)
1.14
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage0%

Mène à la mi-temps dans 29% des matchs et gagne dans 0% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

KuPS — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.00
Buts marqués / match0.60.4
Buts encaissés / match0.60.6
Moyenne de buts dans le match1.21.0
1 but80%60%
2 buts40%20%
3 buts0%20%
Clean sheet40%40%
Aucun but40%80%
Différence de buts0-1
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 3
Jaro — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.400.40
Buts marqués / match0.60.2
Buts encaissés / match0.81.4
Moyenne de buts dans le match1.41.6
1 but100%80%
2 buts40%40%
3 buts0%20%
Clean sheet40%20%
Aucun but40%80%
Différence de buts-1-6
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 40% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

KuPS
MarquésEncaissés
3
1
0-15
0
0
16-30
2
3
31-45
2
1
46-60
0
2
61-75
3
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (3 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Jaro
MarquésEncaissés
1
1
0-15
0
1
16-30
2
3
31-45
1
3
46-60
0
1
61-75
0
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (2 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.26
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.5 : 0.8
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
97%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
53%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+3%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
32%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
14%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 7
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

KuPS

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.81
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.56
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.66
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.10
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
95%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
98%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.43
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
30% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 30% le sont durant les 15 premières minutes.
30%

Jaro

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.07
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-1.21
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.9 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.84
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.37
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
56%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
131%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.03
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.3
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 25% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Veikkausliiga.

Équipes vs championnat

KuPSLigaJaro
Moyenne de buts dans le match 2.252.33 2.29
Les deux équipes ont marqué 63%51% 43%
Min. 3 buts (Over 2.5) 25%36% 29%
Clean sheets 25%28% 14%
But avant la mi-temps 75%78% 86%
But après la mi-temps 75%73% 57%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.33
Buts moyens par match
51%
Les deux équipes ont marqué
36%
Min. 3 buts (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.31
Buts à domicile / match
1.02
Buts à l’extérieur / match
+28%
Avantage offensif à domicile
+22%
Avantage défensif à domicile
+22%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
78%
1 but
31%
2 buts
7%
3 buts
0%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
73%
1 but
36%
2 buts
7%
3 buts
2%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (3): KuPS 2 - 1 - 0 Jaro. Buts moyens 2.33, les deux équipes ont marqué dans 67% matches.

Jaro
1 : 1
KuPS
FF Jaro
1 : 3
Kuopion Palloseura
Kuopion Palloseura
1 : 0
FF Jaro

FAQ

Quel a été le résultat de KuPS contre Jaro ?

Le match de Veikkausliiga s’est terminé sur le score de KuPS 3:0 Jaro. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre KuPS et Jaro ?

Lors des 3 dernières confrontations, KuPS a gagné 2 fois, Jaro 0 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,33 buts, les deux équipes ayant marqué dans 67% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant KuPS contre Jaro ?

KuPS marque en moyenne 1,25 buts par match et Jaro en marque 0,57. La moyenne de Veikkausliiga est de 2,33 buts, avec un Over 2.5 dans 36% des matches. Le BTTS se produit dans 63% des matches de KuPS et 43% de ceux de Jaro.

Quelle est la forme actuelle de KuPS et Jaro ?

Sur les cinq derniers matches, KuPS compte 1 victoires, 3 nuls et 1 défaites (1,20 points par match). Jaro compte 0 victoires, 3 nuls et 2 défaites (0,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de KuPS contre Jaro ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.