Las Vegas Lights - Charleston Battery: statistiques du match

Charleston Battery occupe la 2e place et a inscrit 44 buts cette saison, mais son bilan à l’extérieur réduit nettement ses chances dans cette rencontre : l’équipe a perdu 64 % de ses matchs à l’extérieur et y encaisse en moyenne 1,82 but. À domicile, Las Vegas Lights ne perd que 20 % de ses rencontres, marque en moyenne 1,2 but et garde sa cage inviolée dans 40 % de ses matchs. Les locaux affichent également de meilleurs indicateurs en termes de qualité des occasions dans leur stade, avec un xG moyen de 1,42 contre un xG adverse de 1,18, tandis que Charleston présente à l’extérieur un xG de 1,27 et concède un xG de 1,44. Les deux équipes se montrent récemment solides défensivement, puisque Lights n’ont encaissé que 4 buts en cinq matchs et Battery 5, mais les visiteurs sont restés muets dans 45 % de leurs déplacements. La forme de Charleston est légèrement meilleure, avec 3 victoires lors de ses 5 dernières rencontres et 13 buts inscrits, mais l’avantage de Las Vegas à domicile plaide en faveur d’une courte victoire des locaux.

Le scénario dans lequel au moins une équipe ne marque pas présente un léger avantage, car Charleston ne marque en moyenne que 1,09 but à l’extérieur et est resté muet dans 45 % de ces rencontres. Las Vegas n’encaisse que 0,70 but par match à domicile, garde sa cage inviolée lors de 40 % de ses matchs et affiche un xG moyen concédé de seulement 1,05. Les locaux devraient toutefois avoir de bonnes chances de marquer : ils inscrivent 3,2 buts par match à domicile, tentent 7,5 tirs cadrés et affrontent une défense de Charleston qui encaisse 1,82 but à l’extérieur. La forme récente ne renforce cependant pas le BTTS, puisque Las Vegas n’a marqué que 4 buts en cinq matchs, tandis que les deux équipes ont marqué au moins un but chacune dans seulement 40 % de leurs cinq dernières rencontres. Bien que Charleston ait marqué 13 fois lors de ses cinq derniers matchs, la solidité défensive des locaux et l’irrégularité des visiteurs à l’extérieur plaident légèrement davantage en faveur du BTTS « Non ».

Las Vegas génère en moyenne 1.98 xG par match, tandis que Charleston concède 1.44 xG, ce qui donne aux locaux de solides arguments pour inscrire au moins un but. Les visiteurs produisent 1.27 xG, alors que la défense de Las Vegas autorise ses adversaires à générer 1.05 xG ; leur contribution devrait donc porter la prévision à 2.69 buts. La ligne plus de 1.5 a été franchie dans 100 % des matchs de Las Vegas et dans 73 % des rencontres de Charleston, nettement plus souvent que le seuil de 2.5, atteint respectivement dans 70 % et 55 % des cas. Les cinq derniers matchs des locaux ont été plus prudents, avec une moyenne de 0.8 but inscrit et seulement 20 % de rencontres à plus de 2.5 buts, mais Charleston a marqué 2.6 buts par match sur la même période. Le signal le plus fort reste le plus de 1.5, car cette ligne combine une très forte régularité historique avec une configuration favorable concernant les valeurs xG des deux équipes.

Las Vegas Lights menait à la mi-temps lors de 7 de ses 10 derniers matchs à domicile, en inscrivant en moyenne 1,5 but avant la pause et en n’en concédant que 0,3. À l’extérieur, Charleston Battery ne menait après 45 minutes que dans 18 % des matchs et faisait match nul dans 55 % des cas, avec une moyenne de 0,45 but marqué en première période. L’avantage des locaux est également visible sur l’ensemble du match : ils remportent 80 % de leurs rencontres et inscrivent en moyenne 3,2 buts, tandis que les visiteurs perdent 64 % de leurs matchs à l’extérieur et encaissent 1,82 but par match. La forme récente de Charleston est meilleure, l’équipe ayant marqué 2,6 buts par match lors de ses cinq dernières rencontres, mais les Lights présentent un profil à domicile nettement plus solide. Le scénario le plus probable reste donc un avantage des locaux à la mi-temps, suivi de leur victoire finale.